Instanţele din judeţul Brăila, alături de celelalte din ţară, vor organiza la sfârşitul săptămânii, pe data de 18 septembrie, adunări generale pentru a decide dacă vor înceta sau nu protestul declanşat la începutul lunii. Totuşi, după cum evoluează lucrurile, aşa cum ne-a declarat şi vicepreşedintele Judecătoriei Brăila, Florin Niţă, cel mai probabil vineri se va discuta asupra modului în care se vor continua protestele. Întrebat dacă se teme că atunci când se vor finaliza protestele nu vor face faţă dosarelor acumulate şi amânate din cauza grevei, Niţă a explicat că magistraţii au venit şi cu un program ce are ca scop normalizarea activităţii, conform normelor UE: "Noi, prin hotărârea de începere a protestului am decis să luăm şi nişte măsuri privind normalizarea activităţii, astfel încât amânările care se dau şi dosarele noi care se repartizează să determine o încărcare de nu mai mult de 40 de dosare pe secţia «Civil» şi 20 pe secţia «Penal». Precizez că şi aceste norme sunt foarte mari faţă de normele UE, însă mult mai decente faţă de ce era «normal» până acum la noi. Adică, intrai la şedinţă cu peste 80 de dosare... Eu am avut şi 130 într-o şedinţă...". Florin Niţă a mai adăugat că, de la începerea protestului până acum nu s-a întâmplat ca persoanele implicate să facă scandal pentru că procesele s-au amânat şi toată lumea s-a arătat înţelegătoare: "Personal, m-am bucurat că nu s-a revoltat nimeni şi că am avut susţinere deplină din partea părţilor implicate şi a avocaţilor, majoritatea şedinţelor începând şi terminându-se cu scuzele judecătorilor faţă de justiţiabili, că am fost nevoiţi să ajungem la această ultimă formă de protest. Lumea înţelege că noi apărăm statul de drept şi interesele lor, şi nu neapărat numai interesele noastre". Referitor la modul în care se va împărţi munca după finalizarea protestelor, vicepreşedintele Judecătoriei Brăila a explicat că, dacă se va aplica modelul european, atunci primul termen va fi fixat la o distanţă destul de mare faţă de momentul începerii acţiunii în instanţă, adică chiar şi de un an, însă termenele următoare vor veni foarte repede, poate şi la o zi distanţă unul de celălalt. Niţă a ţinut să sublinize faptul că stabilirea unui astfel de program nu era treaba judecătorilor, ci a CSM, care se pare că trage de timp, iar evitarea acestui protest putea fi făcută de legislativul şi executivul ţării, prin luarea unor decizii corecte, la momentul potrivit: "Noi am solicitat Parlamentului instituirea unei comisii speciale pentru analiza problemelor din justiţie, comisie care să organizeze la rândul ei o dezbatere publică, la care să participe toată lumea interesată. Pentru că nu s-au luat deciziile care trebuia, când trebuia, noi acum suntem puşi în această situaţie dezagreabilă, pentru care unii ne blamează. Şi nu înţeleg de ce se face caz acum de nemulţumirea oamenilor referitor la amânări, când în februarie - martie, peste 80% dintre dosare au fost amânate deoarece nu aveam fonduri ca să cităm părţile... Atunci lumea nu era nemulţumită?!", a punctat magistratul.
