• intervenţiile consilierului liberal l-au exasperat pe preşedintele CJ Brăila, Francisk Chiriac, în cadrul celei mai recente şedinţe ordinare • pentru că Nechita a solicitat extrem de insistent ca şeful CJ Brăila să demonstreze că mapa sa de şedinţă este la fel cu cea a liberalilor, s-a ajuns la un scandal monstru • Nechita a fost chemat la ordine, somat să părăsească sala de şedinţe, iar în cele din urmă, lăsat fără drept la cuvânt şi ignorat în privinţa amendamentelor • Chiriac a invocat regulamentul CJ Brăila şi a anunţat că de acum are de gând să “schimbe foaia” privind scandalurile din plen • PND-istul Cătălin Iordache a atras atenţia că se încalcă prevederile Constituţiei României şi nu a mai participat la vot în semn de protest
O măsură radicală pentru “calmarea spiritelor” în cadrul şedinţelor tensionate ale Consiliului Judeţean Brăila: luarea dreptului la cuvânt. Aşa cum am precizat în ediţiile anterioare ale cotidianului “Obiectiv - Vocea Brăilei”, la cea de-a doua şedinţă ordinară a CJ Brăila din luna februarie, s-a ajuns la un scandal monstru, iar preşedintele Francisk Chiriac a decis, aproape de la începutul şedinţei, să îi ia dreptul la cuvânt consilierului judeţean PNL, Ovidiu Nechita. Totul a pornit după ce liberalul a reclamat o neregulă în documentele primite în mapa de şedinţe şi a cerut să compare un proiect primit de cosilierii PNL cu cele aflate la mapa preşedintelui.
Nechita a afirmat că în documentele primite de liberali, la proiectul al doilea de pe ordinea de zi, care se referea la însuşirea inventarului actualizat al bunurilor care aparţin domeniului privat al judeţului, o anexă nu avea şi semnătura preşedintelui, ci doar a directorilor şi funcţionarilor din subordine, lucru pe care îl consideră în neregulă. Nechita a solicitat ca preşedintele să precizeze dacă este o eroare sau nu, eventual să demonstreze dacă în mapa sa, documentul respectiv este semnat. Chiriac a refuzat însă, acuzându-l pe liberal că face “poliţie politică” şi astfel s-a ajuns la un scandal de proporţii. Nechita a propus ca proiectul respectiv să fie eliminat de pe ordinea de zi, însă amendamentul său a picat la vot.
Dezbatere, fără drept la cuvânt
La momentul dezbaterii punctului 2 de pe ordinea de zi, Nechita a reluat solicitarea consultării mapei preşedintelui, însă s-a izbit din nou de un refuz. Ca o paranteză, nu este prima oară când consilierii judeţeni PNL au acuzat că mapele de şedinţă, pe care le primesc, nu sunt complete sau că varianta finală a proiectelor prezentate în plen pentru a fi aprobate, conţine modificări. Revenind la şedinţa scandaloasă, preşedintele Francisk Chiriac a încercat să calmeze spiritele şi l-a avertizat pe Nechita că nu respectă regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Judeţean şi vorbeşte fără să i se dea cuvântul. Cum liberalul a continuat să solicite ca preşedintele să facă dovada anexei semnate, acesta l-a chemat la ordine. Ulterior, Chiriac a anunţat că îi va lua dreptul la cuvânt consilierului, lucru pe care l-a şi făcut câteva secunde mai târziu.
“Motivul pentru care nu vă arăt mapa, este că nu vreau să vă dau posibilitatea să faceţi poliţie politică. (...) Domnul consilier vorbeşte fără a i se da cuvântul. Să se consemneze în procesul verbal că retrag cuvântul domnului consilier Ovidiu Nechita. Ţinând cont că domnul Nechita, în calitate de consilier vorbeşte în continuare, propun să părăsească sala de şedinţe”, a afirmat Chiriac, spre nemulţumirea liberalilor şi nu numai.
Şeful CJ Brăila chiar a propus o pauză pentru ca liberalul să părăsească sala de şedinţe, însă acest lucru nu s-a întâmplat şi lucrările au continuat cu Nechita de faţă. La rândul său, PND-ista Simona Drăghincescu a luat apărarea preşedintelui CJ, afirmând că semnătura acestuia este la finalul proiectului, astfel că indiferent dacă a semnat sau nu anexa respectivă, este clar că îşi asumă întregul document. Astfel că problema ridicată de Nechita este o chestiune de formă şi nu de fond.
În cele din urmă proiectul a fost aprobat în unanimitate.
La următorul proiect de pe ordinea de zi, Nechita a dorit să vină cu un amendament, însă preşedintele CJ Brăila a refuzat să îl lase să vorbească şi a ignorat solicitarea acestuia. Momentul a dat naştere unui nou scandal.
Consilierul judeţean PND Cătălin Iordache a sărit în apărarea lui Nechita în acest context, avertizând preşedintele CJ Brăila că încalcă foarte grav Constituţia României. Iordache a anunţat ulterior că refuză să mai participe la vot, în semn de protest.
“Domnule preşedinte, vă rog frumos să analizaţi faptul că a interzice cuvântul cuiva în România anilor 2020 arată exact ceea ce PSD încearcă să demonstreze că nu e adevărat. Că este un partid de oameni subumani, subculturali. Asta nu este jignire, e părerea mea. Nu vă jignesc. Aveţi o fractură logică în aprecierea acestei situaţii. Îmi pare foarte rău, dar nu puteţi lua dreptul la cuvânt altcuiva. Nu puteţi face asta! Aş vrea să consemnaţi că, în semn de protest faţă de faptul că încălcaţi Constituţia, refuz să mai particip la vot!”, a anunţat Iordache, însă fără prea mare succes privind schimbarea măsurii.
PSD-iştii au dat citire din Codul Administrativ, precizând că respectă întocmai măsurile prevăzute de lege, dar şi din regulamentul CJ, chiar dacă, aşa cum a ţinut să precizeze şi Nechita, paşii pentru aplicarea unor asemenea sancţiuni nu au fost respectaţi întocmai.
Tot în semn de protest liberalii s-au abţinut de la vot la proiectul unde amendamentul lui Nechita a fost ignorat.
Chiriac vs. Nechita
După şedinţă, Francisk Chiriac a susţinut o conferinţă de presă în care a comentat momentele tensionate petrecute în plen. Acesta a afirmat că a decis să schimbe foaia şi că nu va mai permite consilierilor judeţeni să îl jignească şi să facă scandal, astfel că va lua măsuri drastice.
“Am suportat cu stoicism, pentru că aşa am fost învăţat de acasă. Cei şapte ani. Părinţii mei m-au îndrumat să fiu un om obrăzat, dar orice om are o limită a suportabilităţii în ceea ce priveşte jignirile. Era de aşteptat ca la ultimele şedinţe de Consiliul Judeţean din mandat, nu să fie un circ, ci un circ desăvârşit. Dar un circ concentrat de către cei de la PNL, cu acceptul domnului Dănăilă, cu actor principal domnul Nechita, cu actor secundar domnul Iordache”, a declarat Chiriac.
Acesta a mai adăugat că nu de puţine ori liberalii, în frunte cu Nechita, au acuzat că se fac ilegalităţi la CJ Brăila, iar singura modalitate pentru a demonstra asta ar fi fost atacarea proiectelor în contencios administrativ, însă PNL-iştii nu au făcut niciodată asta, ceea ce demonstrează că sunt doar atacuri politice.
La rândul său liberalul Ovidiu Nechita a comentat incidentul şi a precizat că în opinia sa preşedintele CJ Brăila a comis un abuz, cu precizarea că nu are rost să mai atace în contencios administrativ, pentru că a mai rămas foarte puţin timp până la finalul mandatului. Nechita susţine că discuţiile sale erau strict pe proiect, astfel că nu merita să fie sancţionat, dar şi că preşedintele nu a respectat întocmai paşii din lege şi din regulament privind acest lucru. Liberalul susţine că ar fi trebuit să primească un avertisment, ulterior să i se ceară retragerea sau explicarea declaraţiilor făcute, abia apoi să fie chemat la ordine. Iar dacă un consilier nu se conformează după ce a fost chemat la ordine, potrivit regulamentului poate să i se retragă dreptul la cuvânt şi în caz extrem să fie dat afară din sală, însă nu tot pachetul de măsuri în decurs de 40 de secunde pentru a i se pune “pumnul în gură” atunci când reclamă o situaţie reală. Nechita a recunoscut că a refuzat să părăsească sala de şedinţe şi a mai luat cuvântul ulterior deşi primise sancţiunile din partea preşedintelui, iar votul său nu mai conta din momentul în care a fost somat să părăsească sala, însă a făcut asta deoarece este de părere că proiectele trebuie dezbătute cu adevărat, iar cetăţenii să fie informaţi atunci când se fac nereguli.
