Într-o postare pe blog intitulat "Răspuns către nimeni", pesedistul aminteşte că a acuzat recent că UNPR politizează Armata. "Ce răspuns am primit, după o săptămână? O selecţie de afirmaţii şi de exagerări care nu au legătură cu absolut nimic din ce am spus eu în acel comentariu. Poate că tăcerea ar fi fost un răspuns mai bun la ceea ce am scris eu acolo.
Social-democratul arată că el nu a vrut să scrie de fapt despre UNPR, aşa cum aceştia au interpretat, ci despre "acceptarea de către conducerea Armatei, asigurată de UNPR, a unui ordin neconstituţional de schimbare a ordinii de precădere la primirea onorului cu ocazia Zilei Naţionale", care reprezintă "un act de servilism şi de complicitate la încălcarea regulilor statului de drept".
"Schimbarea ceremonialului de stat pentru a favoriza un partid care nu a participat la alegeri şi care a fost poziţionat, prin ordin militar, la toate ceremoniile de la 1 Decembrie înaintea PSD a reprezentat o sfidare a regulilor, a cutumelor şi a unei elementare eleganţe politice, inclusiv faţă de foşti colegi de partid. Oricum, aceste lucruri nu au vreo legătura cu respectul pentru <interesul naţional>. Din contră", punctează Năstase.
"Evident, nu am vrut să scriu despre <discipolii> mei, în niciun caz să stabilesc ierarhii. Nici măcar să-i judec în ceea ce priveşte deciziile lor politice, deşi adeseori am fost dezamăgit. Mai ales că îi cunosc pe unii de acolo, şi le cunosc potenţialul", scrie social-democratul despre UNPR.
Năstase sugerează că UNPR nu are căderea să pună în discuţie activitatea sa în slujba ţării. "şi, în orice caz, mi se pare ciudat că cei care s-au pus în slujba lui Traian Băsescu, trădând votul celor care i-au trimis în Parlament, să pună în discuţie activitatea mea în slujba ţării, timp de 20 de ani, ca ministru de externe, preşedinte de cameră, prim-ministru sau lider de partid", mai scrie el.
Fostul premier încheie enigmatic, întrebându-se: "Dar am şi o curiozitate: acest raspuns al UNPR a fost scris de Cristian Diaconescu?".
UNPR critică acuzaţiile de politizare a Armatei venite din partea lui Adrian Năstase şi îi recomandă fostului premier, ca în loc să fie "garda de corp a lui Victor Ponta" să-şi folosească toată influenţa pentru a-l aduce pe şeful PSD pe drumul responsabilităţii.
"Din raţiuni greu de înţeles, Adrian Năstase insistă să fie garda de corp a neexperimentatului şi imaturului său ucenic, Victor Ponta. Într-o postare pe blogul personal, fostul preşedinte PSD vorbeşte confuz despre ordinea depunerii coroanelor de flori şi despre alte subiecte la fel de importante pentru românul obişnuit. Uitând subit că, la finalul mandatului său de prim-ministru, România era privită de reprezentanţii europeni ca <un stat sălbatic<, Adrian Năstase scrie că <România a ajuns o junglă>. Mânat de nostalgia puterii şi de frustrarea eşecului, fostul preşedinte PSD ratează încă o dată un bun moment de a se ridica la înălţimea statutului de fost premier", se arată într-un comunicat al UNPR.
Progresiştii mai spun despre Năstase că face echilibristică pe o temă care nu există şi, "în mod inevitabil, cade în ridicol". "A spune că Armata răspunde prin intermediul UNPR, a face consideraţii despre politizare pornind de la ordinea de precădere şi a invoca în mod absolut pueril depunerea coroanelor de flori sunt inepţii demne doar de Victor Ponta. De la Adrian Năstase ne-am fi aşteptat la mai mult. Adrian Năstase trebuie să înţeleagă faptul că, deocamdată, nu ordinea depunerii coroanelor de flori este marea problemă, ci determinarea politicienilor în apărarea responsabilă şi urmărirea cu consecvenţă a interesului naţional", mai transmite sursa citată.
