La câteva zile de la afisarea rezultatelor concursului de acordare a gradatiilor de merit au si început sa apara nemultumirile. "Este vorba doar de bani. Fiecare profesor vrea 25% în plus la salariu si acest lucru transforma concursul într-o lupta foarte dura. Noi doar aplicam legea", a spus inspectorul general Viorel Botea.
Între cei nemultumiti de modul în care s-au acordat gradatiile de merit se numara si profesoara de fizica Mariana Constantinescu, de la Scoala "C. S. Aldea". "Si anul trecut, si anul acesta am fost pe locul patru. Anul trecut nu am luat gradatie, dar anul acesta aveam sanse daca eram pe locu patru. La dosar sunt diferente fata de cum m-am autoevaluat. Dar nu înteleg cum a fost posibil ca domnul Radu Popescu, care era initial pe locul cinci, cu multe puncte sub mine, sa treaca pe locul patru dupa contestatii. A primit dupa contestatii cinci puncte si nu înteleg de ce. Daca a fost o greseala, atunci cred ca ar trebui reevaluate toate dosarele, pentru ca poate s-au facut greseli si în altele. Si nu înteleg care este meritul liderilor de sindicat pentru ca ei sa primeasca prin grila punctaj pentru functia sindicala pe care o au, apoi, tot pentru ca sunt lideri de sindicatm li se mai mareste punctajul cu 10%. Practic, primesc punctaj de doua ori pentru aceeasi activitate care nu este relevanta pentru valoarea lor ca profesori la clasa. Cred ca dosarul domnului Popescu a fost supraevaluat, în timp ce al meu a fost subevaluat", a spus profesoara Mariana Constantinescu.
"Noi nu putem reevalua dosarul altui candidat pentru ca asa doreste doamna"
Profesoara Constantinescu a absolvit Facultatea de fizica-chimie (studii de scurta durata - trei ani), de la Iasi, iar în perioada 2006 - 2008 si-a completat studiile la Universitatea "Dunarea de Jos" din Galati. "Cred ca anul urmat 2007 - 2008 ar fi echivalat cu o perfectionare cu numarul maxim de ore, dar nu mi s-a dat punctajul maxim, spunându-mi-se ca am beneficiat o data de completarea studiilor, când am trecut de la profesor cu studii de scurta durata la profesor cu studii de lunga durata", a mai explicat profesoara Constatinescu nemultumirea sa.
Întrebat despre situatia creata la acordarea gradatiilor de merit, inspectorul scolar general Viorel Botea a spus ca nicio sesizare a unei persoane nu poate avea ca scop reevaluarea dosarului altei persoane, ci numai propriul dosar. "Doamna, daca era nemultumita ca s-a autoevaluat la 61 de puncte si i-am dat la ISJ doar 47, trebuia sa faca o contestatie în timp util. Noi nu putem reevalua dosarul altui candidat pentru ca asa doreste doamna. Evaluarea dosarelor liderilor de sindicat s-a facut conform legii. Daca doamna considera ca nu este corect, nu este problema noastra, noi nu am facut decât sa aplicam legea", a explicat inspectorul general Viorel Botea. Inspectorul care s-a ocupat de evaluarea dosarelor, prof. Camelia Costea, în urma solicitarii reporterilor nostri, a trecut din nou în revista dosarul profesoarei Constantinescu si a explicat ca anul 2007 - 2008 în care si-a completat studiile este considerat formare initiala, nu formare continua, si de aceea nu a primit punctaj maxim pentru perfectionare.
Profesoara Mariana Constantinescu este hotarâta însa sa-si caute dreptatea si în instanta, în contencios administrativ, sa aduca situatia si la cunostinta celor din minister, Corpului de control al ministrului. Dascalul considera ca daca s-a gresit la evaluarea dosarului profesorului Radu Popescu si acesta a primit cinci puncte în plus dupa contestatii, este posibil sa se fi gresit si la evaluarea altora si cere reevaluarea dosarelor tuturor candidatilor de la disciplina fizica.
