• consilierul judeţean PNL Vasile Cortez ne-a contactat pentru a preciza că nu ştie cine a lansat zvonurile privind intrarea sa în Consiliul de Administraţie de la Muzeul Brăilei “Carol I” în locul colegului liberal Ovidiu Nechita, dar nu sunt adevărate • acesta a afirmat că nu este interesat de un astfel de loc • chiar şi aşa, Cortez a ţinut să adauge că scandalul pe tema neregulilor de la Muzeu a apărut numai în urma controlului de audit al CJ Brăila, care nici măcar nu mai este valabil, din punctul său de vedere, după cel al Curţii de Conturi
Consilierul judeţean PNL Vasile Cortez s-a arătat extrem de deranjat de zvonurile apărute la adresa sa privind faptul că ar lua în calcul varianta de a intra în Consiliul de Administraţie al Muzeului Brăilei “Carol I”, în locul colegului său de partid Ovidiu Nechita. Acesta susţine că nu ştie cine a lansat o asemenea idee, dar este falsă, deoarece el nu ar fi fost niciodată contactat de nimeni într-o astfel de chestiune. Cât despre declaraţiile lui Nechita cum că după o eventuală venire a sa în CA la Muzeu “s-ar face din nou linişte”, Cortez a precizat că acest lucru s-ar întâmpla doar dacă, prin absurd, Consiliul de Administraţie nu s-ar mai întruni, din cine ştie ce motive. Chiar dacă a dorit să precizeze că nu este interesat de un fotoliu în CA-ul muzeului, liberalul a punctat că instituţia trebuie scoasă din acest scandal în care a intrat numai după auditul Consiliului Judeţean. Iar dacă într-adevăr sunt probleme, acestea să se rezolve cu mult calm, fără scandal.
“Eu nu am fost chemat, contactat pe această problemă pe care aţi ridicat-o dumneavoastră acolo în articol, niciodată. Nu ştiu de unde o are colegul meu. Dar o să îl întreb. Să vedem. Ştiu că serviciile nu se mai ocupă cu aşa ceva acum. Iar dacă sunt probleme la Muzeu, ele se pot rezolva cu dialog, cu calmitate, nu cu scandal. Dacă sunt! Consider că folosindu-se numele meu mi-a creat un deficit de imagine şi un disconfort total. Eu vă spun clar. Pe mine nu m-a sunat nimeni să îmi spună aşa ceva. Nu mi-a spus despre această speţă, nimeni! Nu cunosc nimic despre această situaţie. O să întreb şi eu la partid. Cine a folosit şi de unde au apărut informaţiile astea. O să îl întreb pe colegul meu. Sunt sigur că partidul nu se ocupă cu aşa ceva. Dar «că va fi linişte a doua zi la muzeu dacă mă duc eu sau alt coleg»... se poate să nu se întrunească Consiliul de Administraţie să fie linişte, că te obligă viaţa. Eu am experienţă la Spital, am experienţă în autoritatea teritorială de ordine publică. Deci nu discutăm din astea. (...) Eu nu am probleme. Nu cunosc. Vine un grup de consilieri care aleg în şedinţă pe cine pun. Nu se dă aşa din birouri. Dacă eu nu am fost contactat despre ce este vorba acolo. Cum să intru eu acolo? Dacă nu mi-a spus nimeni! Partidul nu o să hotărască să intru eu acolo. Poate că va trebui să intre altcineva care nu are acum consiliu de administraţie. Noi avem consilieri judeţeni care nu au consilii de administraţie şi normal ar fi ca toţi să aibă. Oricum, nu mă interesează. Iar cine a dat zvonul ăsta sau cine l-a fabricat... nu ştiu!”, a declarat Cortez.
Auditul CJ este punctul zero al scandalului legat de Muzeu, potrivit lui Cortez
Consilierul judeţean Vasile Cortez a precizat că în opinia sa auditul Consiliului Judeţean este controlul de la care a pornit tot acest scandal legat de nereguli la muzeu, însă discutăm despre un control care nici măcar nu mai are valoare după ce şi Curtea de Conturi a verificat instituţia respectivă la rândul său.
“Vă spun. Acolo (n.r - la Muzeu) se pot rezolva lucrurile cu mult, mult, mult calm şi multă disciplină. Şi am să vă mai spun ceva. Până a apărut situaţia cu auditul Consiliului Judeţean, acolo s-a desfăşurat activitatea în Consiliul de Administraţie. Este o instituţie (n.r. - Muzeul) a Consiliului Judeţean care funcţionează ca şi Biblioteca, ca şi Centru de Conservare, ca şi multe alte instituţii în subordinea CJ. Eu nu am auzit nimic despre Muzeu până la a apărea acest audit. Nu am auzit! Iar acest audit a fost caracterizat vreo 7 zile de domnul preşedinte - care a aruncat o piatră în apă şi toţi s-au băgat s-o scoată, fără voia dumnealui -, drept corp de control. Aşa s-a spus prima oară. «O să trimit corpul de control». Noi nu avem la Consiliul Judeţean decât un audit. După părerea mea, şi am avut discuţii chiar astăzi (n.r. - ieri) la corpul experţilor contabili, auditul Consiliului Judeţean la Muzeu la ora aceasta este nul. Pentru că nu există egal între Curtea de Conturi şi acest audit. Iar după părerea mea nu cred că PSD vrea să îl schimbe pe acest coleg al meu (n.r. - Nechita) de acolo. Probabil că le convine situaţia şi o să mergem înainte aşa. Eu cred că trebuie să scoatem Muzeul din aceste chestiuni. Pentru că eu toată greşeala şi scandalul de la Muzeu îl văd din cauza auditului Consiliului Judeţean, care nu mai are valabilitate”, a adăugat liberalul.
Întrebat cum comentează faptul că PNL-istul Ovidiu Nechita a afişat o cu totul altă atitudine apropo de problemele descoperite la muzeu în urma acelui audit intern al CJ, Cortez a precizat că el nu vrea să comenteze pe nimeni.
Reamintim că, surse din Consiliul Judeţean le-au transmis redactorilor “Obiectiv - Vocea Brăilei” că se încearcă îngroparea problemelor de la Muzeu privind achiziţiile directe şi nu numai. Una dintre mutări pentru acest deziderat fiind schimbarea membrilor din Consiliul de Administraţie, în special a celor care le-au adus în atenţia opiniei publice. Mai exact înlocuirea lui Ovidiu Nechita cu al său coleg, Vasile Cortez. Întrebat despre asta, Nechita a precizat că nu ştie nimic, însă s-a arătat ferm convins că situaţia de la muzeu ar reveni la cea dinainte de a intra el în CA, adică “s-ar face linişte” şi nimeni nu ar mai afla nimic despre eventuale nereguli.
