Ieri, la sediul social-democraţilor, a avut loc o conferinţă de presă cu ocazia lansării oficiale a nou formatei coaliţii PNL- PSD. Conferinţa a fost prezidată de preşedintele Consiliului Judeţean, Gheorghe Bunea-Stancu. Alături de acesta s-a aflat şi colegul său de partid, primarul Brăilei, Aurel Simionescu. Din tabăra liberalilor au participat, liderul penelist, Constantin Sever Cibu, vicepreşedintele Vasile Varga şi Cătălin Boboc, preşedintele Oraganizaţiei Municipale a PNL Brăila.
Cuvântul de început a aparţinut PSD-ului. Gheorghe Bunea-Stancu a ţinut să-şi exprime, cu vădit entuziasm, opinia vizavi de proaspăt formata coaliţie, stabilindu-i pragul electoral şi scopul politic care ar trebui să constituie punctul nodal şi totodată punctul forte, al celor două partide înaintea celui de-al doilea tur de scrutin: "Un punct comun care ne leagă este promovarea domnului Mircea Geoană. Cred că, împreună cu cei de la PNL, din discuţiile pe care le-am avut cu domnul Cibu şi cu colegii dumnealui, ne-am propus ca target pentru turul doi circa 65%". De asemenea, preşedintele CJ a comunicat presei şi norma morală care va guverna această coaliţie: "Fiţi sigur ca va fi o coaliţie bazată pe interesul Brăilei". Apoi s-a trecut sistematic la capitolul dezminţire: membrii ambelor partide au catalogat ca fiind falsă atât informaţia care a circulat în ultimele zile prin presa centrală, conform căreia PSD şi PNL ar fi trecut la împărţirea funcţiilor ministeriale înainte de terminarea alegerilor, cât şi zvonurile din judeţ legate de o posibilă fraudare a primului tur la ordinele social-democraţilor.
În continuare, Constantin Cibu, asemeni partenerului său de coaliţie, a insistat să traseze obiectivul principal al PNL-ului pentru aceste alegeri prezidenţiale: "Lucrurile s-au precipitat, pentru că obiectivul numărul unu pe care l-am avut în aceste alegeri a fost îndepărtarea actualului preşedinte Băsescu, care n-a făcut altceva decât să creeze o criză politică fără precedent". La rigoare, declaraţia liderului liberal este oarecum ciudată, apolitică şi în antiteză cu scopul central pe care Crin Antonescu se presupune că l-ar fi avut în această campanie, şi anume acela de câştigare a scaunului prezidenţial. De ce? Deoarece, logic punându-se problema, a spune că "obiectivul numărul unu pe care l-am avut în aceste alegeri a fost îndepărtarea actualului preşedinte Băsescu" presupune faptul că preşedintele PNL Brăila nu ar fi penelist, ci anti-băsescian, deci că interesele partidului depăşesc barierele propriei lui doctrine şi intră în domeniul vast al problemelor personale ori chiar al reglării de conturi.
Întrebaţi, în încheierea conferinţei, dacă în momentul semnării acordului politic între cele două tabere, PNL-ul a luat în calcul şi pericolul fărâmiţării partidului, printr-o migrare a peneliştilor la pedelişti, în eventualitatea în care Traian Băsescu va câştiga preşedinţia statului, Constantin Cibu şi Vasile Varga au ales să tacă. Sarcina de-a răspunde întrebării, după cum era firesc, i-a revenit astfel tânărului liberal Cătălin Boboc. Acesta, în mod ciudat, a ales să reproducă întocmai declaraţia preşedintelui PNL, însă cu gravitatea unui patriot: "Dincolo de doctrină, avem un interes major în România, şi anume acela de a scăpa de Traian Băsescu şi de tot ceea ce reprezintă el în România". Deci, aceeaşi deviere de la doctrină.
