O simplă spargere s-a dovedit un adevărat coşmar pentru judiciariştii brăileni, dar şi pentru George P., un tânăr de 30 de ani din comuna Movila Miresii, satul Ţepeş Vodă. Totul a început în momentul în care brăileanul Pompiliu I. a venit la Poliţie şi a reclamat că i-a fost spartă casa de vacanţă din satul amintit. Fusese anunţat de un vecin că a fost prădat, omul folosind locuinţa cu pricina doar pe perioada verii.
Cercetările au stabilit că în noaptea de 11 spre 12 februarie a.c., persoane necunoscute au spart geamul unei uşi de acces, au cotrobăit prin casă, au sustras o butelie de aragaz şi au făcut praf o damigeană plină cu vin.
Anchetatorii au ajuns destul de repede la cumpărătorul buteliei, Stoica M., omul declarând ca s-a trezit în miez de noapte, în mijlocul casei, cu George P. şi Dumitru Lăptucă, doi consăteni de-ai săi. Aceştia l-au întrebat dacă nu cumva vrea să cumpere o butelie, el s-a învoit şi le-a plătit celor doi suma de 80 de lei. Cum şi concubina lui Stoica a declarat acelaşi lucru, nu e de mirare că poliţiştii au mers pe firul lucrurilor. Dacă Lăptucă a recunoscut săvârşirea faptei, George P. a susţinut constant că el este nevinovat şi că se afla bine-mersi acasă la momentul furtului. Starea de confuzie a fost întreţinută şi de Lăptucă, recidvist hârşit şi dornic să-şi acopere adevăratul complice. Degeaba susţinea George că este victima unei confuzii sau a unei farse sinistre. Martorii îl indicaseră ca autor, mai ales pe baza unei particularităţi fizionomice şi anume lipsa unui dinte din faţă.
De-abia după patru luni situaţia s-a limpezit, oamenii legii stabilind că adevăraţii autori ai spargerii nocturne sunt Dumitru Lăptucă (33 de ani) şi Iulian Bertea (26 de ani), ambii din Movila Miresii.
Într-adevăr, Bertea prezenta acelaşi defect dentar ca şi ghinionistul George P., aveau cam aceeaşi constituţie fizică şi vârste apropiate. Spărgătorii au povestit cu lux de amănunte cum au ajuns să umble cu butelia furată prin sat. În seara zilei de 11 februarie a.c. au mers la barul din centrul satului, au băut până la orele 22.00 şi li s-a făcut dor de o plimbare la Bucureşti, cu trenul. Cum bani nu mai aveau, au hotărât sa spargă locuinţa de vacanţă a lui Pompiliu I., ştiind că în acel moment din an proprietarul lipseşte. N-au găsit mare lucru de furat, din neatenţie au spart şi ditai damigeana cu vin, aşa că s-au mulţumit, în final, doar cu butelia cea galbenă. Prima încercare de a vinde bunul a dat greş, aşa că a doua oară au dat buzna peste Stoica M., aşa cum am precizat. E foarte posibil ca acesta să fi cumpărat butelia de frică, dornic să scape cât mai repede de vânzătorii abţiguiţi.
George P. a scăpat de dosarul penal pentru furt calificat, după ce Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila a clasat cauza. Urmărirea penală a fost extinsă apoi faţă de Bertea si Lăptucă, cei doi fiind trimişi în judecată la data de 3 noiembrie a.c. Iulian Bertea are antecedente penale, fiind sancţionat administrativ de mai multe ori pentru furturi şi infracţiuni privind acvacultura şi pescuitul. Dumitru Lăptucă este recidivist şi starea de recidivă postcondamnatorie îi va aduce zile de puşcărie în plus la noua condamnare. Deocamdată spărgătorii sunt liberi.
