Personajul central al acestei săptămâni politice a fost nimeni altul decât PDL Brăila şi al său front politic bazat, mai nou, pe beligeranţa comunicatului de presă. Într-un astfel de comunicat, trimis duminică pe adresa redacţiei "Obiectiv-Vocea Brăilei", prim-vicepreşedintele democrat-liberalilor brăileni, Gheorghe Chiru, a iniţiat o şarjă critică la adresa lui Titi Dumitriu şi a "maestrului-păpuşar" fofilat în spatele acestuia, deputatul Eugen Bădălan. Printre doleanţele exprimate de Chiru în numele colegilor de partid (ex: "Membrii noştri nu privesc cu ochi buni venirea unui străin în fruntea filialei şi resping categoric argumentele care ar justifica această soluţie"), prim-vicepreşedintele l-a acuzat pe Dumitriu de faptul că singura cale prin care fostul viceprimar al Galaţiului încearcă să se impună la cârma organizaţiei politice este doar printr-un set de practici frivole şi populiste. Iată câteva dintre argumentele lui Gheorghe Chiru: 1. "domnul Dumitriu se laudă cu investiţiile aduse de el la Brăila şi cu determinarea sa de a se lua la trântă politică cu domnul Stancu" - chestiuni care, în concepţia PDL-istului, nu aduc onoare unui autentic lider democrat-liberal; 2. "În primul rând nu ştie nimeni ce anume investiţie a atras dânsul la Brăila - poate catadicseşte să ne spună şi nouă, dacă nu a semnat cumva pentru confidenţialitate! -, iar în al doilea rând, ceea ce uită dânsul este faptul că la Brăila nu investeşte nimeni până nu intră în graţiile domnului Stancu, acest fapt realizându-se adesea chiar prin acceptarea unui parteneriat de afaceri cu preşedintele".
În ceea ce-l priveşte pe deputatul Bădălan, conform comunicatului de presă, Chiru l-a făcut pe acesta direct răspunzător "pentru rezultatele nesatisfăcătoare obţinute de filiala noastră la alegerile locale, parlamentare şi europarlamentare". Apoi Gheorghe Chiru a lovit într-o zonă de maximă sensibilitate şi râcă iminentă pentru PDL Brăila, şi anume problema deconcentratelor. "Menţionez, în acest context, că una din cauzele importante care a determinat decredibilizarea filialei noastre şi, implicit, performanţa slabă în alegeri, a fost modul în care s-au făcut nominalizările pentru funcţiile din deconcentrate, precum şi faptul că domnul Bădălan nu a ştiut sau nu a vrut să rezolve eficient şi rapid această problemă", a conchis Chiru.
Silviu Radu, plantat în tranşee
După cum era de aşteptat, reacţiile n-au întârziat să apară. Aripa Bădălan l-a plantat imediat în tranşee pe consilierul judeţean al PDL Brăila, Silviu Radu. Folosindu-se tot de "tactica" comunicatului de presă (marţi, 13 aprilie, a.c.), Silviu Radu, intrând pe culoarul simpatiilor pro-Titi Dumitriu şi iritat la culme de specificul declaraţiilor din ultima vreme ale lui Gheorghe Chiru la adresa colegilor de parid, i-a reproşat prim-vicepreşedintelui că este principalul vinovat pentru tot haosul care a domnit în ultimii la PDL Brăila. "Cât a fost Nicolae Mitroi preşedinte interimar, Gheorghe Chiru a fost mereu împotriva acelei conduceri. Apoi a devenit preşedinte interimar Eugen Bădălan... Surpriză! Gheorghe Chiru a fost şi împotriva acelei conduceri. A devenit Giana Pătraşcu preşedinte interimar... a fost şi aici împotrivă, strigând mereu că se duce el la Bucureşti şi aranjează să dispară şi ea. Aşa că el a schimbat toţi preşedinţii plângând pe la uşile de la Bucureşti. Surpriză!... rugăminţile lui la Bucureşti au fost «auzite» şi chiar puse în «practică» de cei de la conducere (acum să nu se creadă că Gigi Chiru are cine ştie ce influenţe pe la Bucureşti)", l-a contrat ironic Silviu Radu.
Dubla nr. 2: mahalaua!
Dacă până mai ieri, majoritatea trântelor din PDL Brăila se purtau prin comunicate de presă sau cu porţile închise, în cursul zilei de joi totul a ieşit la suprafaţă, preluând subit dinamica unui "blitzkrieg" paşoptist, structurat, evident, pe o luptă a găştilor. O luptă din care nu lipsesc acuza apocaliptică, lista falsă şi protestul trucat. Cele trei tabere care îşi dispută supremaţia în partid la ora actuală sunt: 1. actuala conducere, Giana Pătraşcu - Stănel Necula şi alţi câţiva susţinători; 2. Gheorghe Chiru; 3. majoritatea consilierilor municipali şi judeţeni înlăturaţi de la putere, deputatul Eugen Bădălan, primari din judeţ şi consilieri locali. Iată metodele pe care cele trei tabere le folosesc în această luptă pentru putere: Aripa Pătraşcu-Necula practică tactica PCR-istă a limitării accesului colegilor din tabăra Bădălan-Dumitriu la nivelul decizional al organizaţiei, rând pe rând, consilierii locali şi judeţeni fiind îndepărtaţi din Birourile Permanente, fiindu-le de asemenea luat şi dreptul de vot în cadrul partidului; Gheorghe Chiru este adeptul tacticii căpeteniei-portavoce, în sensul că acesta, prin comunicatele de presă, s-a erijat în purtătorul de cuvânt al PDL-iştilor brăileni, acesta fiind şi principalul motiv pentru care majoritatea aleşilor locali s-au revoltat împotriva lui, susţinând că punctul de vedere al lui Chiru nu reprezintă în niciun caz o părere generală; Aripa Bădălan mizează pe efectul de marţialitate şi luptă anti-Stancu, acesta fiind ambalajul oficial prin care vor să-l impună pe Constantin Dumitriu la şefia PDL Brăila.
Una peste alta, finalul acestei săptămâni politice a atins amploarea unei devălmăşii cu aer de mahala caragialiană, ce ar putea fi asemănată celebrei maxime a lui Charles De Gaulle: "Am ajuns la concluzia că politica este o problemă mult prea serioasă pentru a fi lăsată politicienilor".
