• fostul senator brăilean, membru al Adunării Constituante, Ionel Alexandru, a dorit să semnaleze public faptul că, în opinia sa, scoaterea Armatei pe străzi în cazul de faţă este neconstituţională • acesta susţine că în Ordonanţa Militară 3, la art 10 se precizează că Armata va ajuta forţele de ordine şi va asigura paza, lucruri care nu sunt prevăzute în Constituţie pentru militari • mai mult, Alexandru a dorit să sublinieze că se încalcă şi legislaţia prin această măsură care poate fi considerată abuzivă
Fostul senator brăilean, prof. dr. Ionel Alexandru, a dorit să atragă atenţia că decizia Ministerului Afacerilor Interne de a scoate Armata pe străzi în contextul pandemiei de coronavirus este neconstituţională. Membru al Adunării Constituante, Alexandru a dorit să sublinieze că nu poate accepta ca Armata să fie făcută de râs şi folosită “pe post de sperietoare” când de fapt, potrivit Constituţiei, are un cu totul alt rol primordial: apărarea ţării. Potrivit lui Alexandru, în Ordonanţa Militară nr. 3, la Art. 10 prin care se specifică la ce anume vor contribui militarii în contextul actual, se dau justificări eronate pentru folosirea Armatei pe străzi. Acesta a dorit să sublinieze că am putea avea de-a face cu un abuz, dar cel mai probabil o eroare, făcută în grabă, având în vedere situaţia actuală.
“Ordonanţa Militară nr. 3, mai exact Art. 10 este neconstituţional, deoarece prevede faptul că Armata trebuie să fie scoasă pentru a contribui la ordinea publică şi a întări paza unor unităţi. Chestiuni care intră în atribuţia Jandarmeriei. Deci acest articol devine neconstituţional deoarece Armata nu are astfel de atribuţii. Potrivit Constituţiei României, Art. 118, Armata garantează suveranitatea, independenţa, unitatea statului, integritatea teritorială şi democraţia constituţională. Astea sunt atribuţiile! Nu se ocupă cu ordinea publică, cu paza întreprinderilor şi aşa mai departe. Armata apără ţara! Revenind la confuzia pe care au făcut-o autorităţile scoţând Armata pe străzi, în Ordonanţa nr. 1/1999, din timpul Mineriadelor, care a fost aprobată prin legea dată de noi, Legea 453/2004, se spune foarte clar, citez: «Starea de urgenţă reprezintă ansamblul de măsuri excepţionale de natură politică, economică aplicată pe întreg teritoriul ţării şi se instituie în următoarele situaţii: 1) Existenţa unor pericole grave privind securitatea naţională şi funcţionarea democraţiei constituţionale». La acest articol, Guvernul Radu Vasile a scos Armata pe stradă atunci, deoarece minerii puneau în pericol democraţia constituţională. Dar dacă citim în continuare din lege, la art. 18, alineatul 3 scrie că: «Ministerul Apărării Naţionale sprijină forţele Ministerului Administraţiei şi Internelor, la cererea acestuia, în baza aprobării Consiliului Suprem de Apărare al Ţării în limitele şi condiţiile stabilite de acestea». Nu s-a întrunit Consiliul de Apărare al Ţării ca să se aprobe ordonanţa militară 3! Deci se încalcă şi legea respectivă. Nu are nicio legătură cu sprijinirea forţelor de ordine sau paza diferitelor obiective. În condiţiile acestea eu cred că trebuie retrasă Armata de pe stradă, pentru că practic Ordonanţa Militară nr. 3 este neconstituţională!”, a precizat Alexandru.
Fostul senator consideră că Armata este făcută de râs
Acesta a dorit să sublinieze că înţelege gravitatea situaţiei actuale, însă a dorit să facă această intervenţie publică, în scopul apărării democraţiei şi a statului de drept.
“Hai să spunem că nu e abuz, s-ar putea să fie o greşeală. Pentru că totul a fost făcut în grabă şi poate nu au consultat toate legile. Dar au scos Armata ca sperietoare. Lucru care practic atacă prestigiul Armatei până la urmă. Armata nu este pentru a speria lumea! Armata este pentru a apăra ţara, conform Constituţiei şi conform legii. În aceeaşi Lege nr. 453, dacă citesc alin. b) de la Art. 3, aici s-ar încadra: «La iminenta producerii unei calamităţi naturale, care fac necesare prevenirea şi limitarea sau înlăturarea după caz a unui dezastru». Dar Art. 18 nu prevede şi alin. b) pentru folosirea Armatei. Înţelegeţi?! Legea nu permite folosirea Armatei în cazul acesta, ci a altor forţe. Dacă era să facă totul corect, ar fi trebuit să modifice legea. Sau să dea o ordonanţă de urgenţă prin care se modifica Legea 453 şi prindeau şi alineatul b) la aceste condiţii. Dar în situaţia actuală este neconstituţională folosirea Armatei şi practic fac Armata de râs. Ce face Armata pe stradă, sperie lumea, ce face?”, a mai adăugat Alexandru.
Precizăm că în Ordonanţa Militară nr. 3, la Art. 10 la care face referire fostul senator, se precizează: “Ministerul Apărării Naţionale asigură, la solicitarea ministrului afacerilor interne: a) preluarea în pază a unor obiective a căror protecţie este asigurată în prezent de către Jandarmeria Română; b) personal şi mijloace logistice pentru sprijinirea activităţilor de ordine publică; c) personal şi mijloace logistice pentru sprijinirea activităţilor Poliţiei de Frontieră Române, în punctele de trecere a frontierei de stat”.
