Fostul director al Serviciului Român de Informaţii (SRI), Virgil Măgureanu, a afirmat că în România de la începutul anilor '70 se ştia, cel puţin în rândul activiştilor de partid, că succesorul lui Nicolae Ceauşescu la conducerea PCR urma să fie Ion Iliescu.
"Încă de la începutul anilor '70 şi cel puţin în rândul activiştilor de partid, era chiar un adevăr à la Polichinelle", a spus Măgureanu, care a precizat că l-a cunoscut pe Iliescu în septembrie 1973.
Măgureanu a mai afirmat că despre evenimentele din decembrie 1989 s-ar putea spune că au reprezentat sau nu o lovitură de stat, în funcţie de cum este interpretat comportamentul generalului Stănculescu. "Am avut o discuţie pe această temă cu un istoric. Dacă socotim acea secvenţă în care generalul Stănculescu a dat ordine care veneau în contradicţie cu ordinele lui Ceauşescu atunci a fost o lovitură de stat. Dacă socotim că acest lucru a fost o lovitură de stat, atunci am avut o lovitură de stat", a spus Măgureanu, care consideră ordinele lui Stănculescu "fireşti".
Potrivit fostului şef al SRI, Revoluţia din România a avut partea sa de spontaneitate, deşi a fost cuprinsă într-un scenariu mondial: "Eu spun că au fost nişte ordine fireşti. A acţionat pe valul evenimentelor în desfăşurare. Scenariul din România a fost o parte din scenariul general al prăbuşirii regimurilor comuniste din Europa de Est şi Sud-est. Scenariul Revoluţiei a fost convenit la nivelul SUA şi URSS, dar fermenţii scenariului apăruseră, dar avea şi părţi de spontan, cum se întâmplă în marile mişcări de masă".
