Bun, astea sunt faptele. Le-am citit cu toţii, ne-am indignat, după care ne-am văzut de treabă. Ok, o să ziceţi că oricum nu am fi putut face nimic. La urma-urmei, este o decizie luată de CLM Brăila, perfect legală, care nu încalcă nicio lege, decât legea bunului simţ.
Ce mi se pare mie scandalos în toată această poveste este că nesimţirea şi tupeul consilierilor locali municipali sunt etalate cu nonşalanţă, nu se mai ascunde, nu se mai ruşinează nimeni că tocmai a făcut o boacănă. Mesajul consilierilor locali a fost simplu, din punctul meu de vedere: "Da, mă, aşa am vrut noi să votăm, să îi percepem o chirie modică lui Cloşcă, care-i problema?". Ei ies şi cu declaraţii în acest sens, în care explică senin că nu văd care-i nemulţumirea oamenilor. Adică, staţi aşa, ce tot atâta scandal pentru că un afacerist care câştigă 8.500 de euro lunar din chirii, plăteşte doar 150 de euro lunar la Primăria Brăila? Până şi primarul Simionescu a avut o ieşire publică pe acest subiect şi am înţeles că nici lui nu i s-a părut ceva în neregulă.
Stai şi te întrebi dacă oamenii ăştia care au ajuns să decidă în locul cetăţenilor, care votează direcţia în care trebuie să meargă Brăila, sunt proşti sau doar jigodii? Înclin să cred că a doua variantă este corectă.
Şi adevărata mârlănie mi se pare că toţi aceşti consilieri locali municipali i-au făcut pe plac lui Cloşcă pentru te miri ce şi mai nimic. Adică nu cred că Simion Cloşcă a dat un pumn de bani fiecărui consilier local, căci ieşea naibii în pierdere. Şi-atunci pentru ce s-au vândut consilierii locali: pentru o ciorbă sau o sticlă de vin gratis? Sincer, pe mulţi îi cred în stare să facă asta.
Graţie lui Cloşcă, la Brăila a apărut conceptul de "chirie nesimţită"
După cum deja aţi aflat din ziarul Obiectiv, chiria a fost majorată cu infima sumă de 48 de lei, ajungând acum la nivelul de 648 de lei lunar.
