De citeva zile tot incerc sa inteleg ratiunea pentru care primarul Aurel Simionescu a ales sa imparta cele mai importante directii din Primarie celor doi viceprimari: Doinita Ciocan, colega sa de partid, si Stanel Necula de la PD-L. Practic, Simionescu este direct raspunzator doar de audit si personal, in rest a dat TOT, inclusiv audientele. Mai precis, brailenii care vor sa intre in audienta sint repartizati catre unul dintre viceprimari, in functie de problema pe care o au si doar daca nu gasesc o rezolvare s-ar putea sa aiba sansa de a intra la primar. Sincer, nu mi se pare corect fata de brailenii care l-au ales pe Simionescu pe motiv ca stie sa vorbeasca frumos cu oamenii. Este deja de notorietate faptul ca fostul primar, la audiente, cind au fost inundatiile in 2005, sau chiar in campania electorala, avea obiceiul sa le trinteasca mucii in fasole unor oameni necajiti care asteptau doar o vorba buna. Ei bine, se pare ca noul primar nu-i va mai primi deloc! Este adevarat ca nu este usor sa asculti ore-n sir necazurile unor necunoscuti pe care de cele mai multe ori nu ai posibilitati legale de a-i ajuta. Dar si asta, din punctul meu de vedere, intra in fisa postului unui ales, fie ca este vorba despre primar, presedinte CJ, senator sau deputat. Cu alte cuvinte, decizia lui Simionescu privitoare la audiente ii va usura munca, dar, cu siguranta, va pierde contactul direct cu brailenii, si necazurile lor, ceea ce nu-i va aduce voturi in plus. "Probabil primarul nou ales a uitat de promisiunile electorale. Bine ca nu se ocupa portarul de problemele brailenilor. Simionescu vine cu aere de parlamentar si considera ca omul de rind miroase urit si nu il poate primi in audienta. Va sta de vorba cu noi peste patru ani la cersirea unui nou mandat. Rusine, cetatene Simionescu!", asa a evaluat decizia actualului primar un brailean care si-a expus punctul de vedere pe site-ul ziarului nostru. In acelasi context, la fel de ciudata mi se pare delegarea de competente catre cei doi viceprimari. Doinita Ciocan, de pilda, se va ocupa printre multe altele, de Directia Finantelor Publice Locale si de Directia de Strategii Locale si Regionale. Este pentru prima data in 18 ani cind primarul, in calitate de ordonator principal de credite, nu pastreaza cea mai importanta directie din Primarie, cea a Finantelor Publice, in directa sa subordonare. Cibu, de exemplu, imi aduc aminte ca i-a delegat competente in acest sens Danielei Vasioiu, dar pentru foarte scurt timp. La fel de ciudat este faptul ca pe linga asistenta sociala, DSP, DAGL, Serviciul Public de Transport, SC Braicar, SC ECO, Teatrul Maria Filotti, Casa de Cultura a Municipiului si multe altele, Doinitei Ciocan trebuie sa-i ramina suficient timp sa gestioneze eficient si Directia de strategii locale si regionale. Nu inteleg de ce nici aceasta directie nu si-a pastrat-o Simionescu in directa sa subordonare. In fond, primarul ales ar trebui sa aiba propria viziune, propriul plan de actiune, propria strategie pe care sa incerce s-o aplice. De altfel, nici democrat-liberalul Stanel Necula nu se poate plinge ca a fost "uitat" de Simionescu. Necula se va ocupa de Directia de Urbanism, de tot ce inseamna autorizari, Disciplina in constructii, RA "APA", CET, Politia Comunitara, asociatii de proprietari si acestea sint doar citeva exemple din multitudinea de competente pe care le-a primit. Fuga de raspundere a fost singura explicatie plauzibila la acest soi de management prin delegare de competente, aplicat de Simionescu. Daca iese bine, e meritul primarului, daca iese prost, este vina viceprimarilor, cam asa s-ar rezuma politica lui Simionescu. Mi-e teama insa ca la mijloc s-ar putea sa fie chiar mai mult decit atit. Sa-i fie frica. Frica de tot sistemul acela intepenit de ani de zile in Primaria municipiului care a ingenunchiat atitia primari. Poate ma insel. Poate Simionescu are un plan. Poate va schimba organigrama Primariei, poate va improspata si va curata institutia, poate... Deocamdata, insa, nu se vede nimic.
