Au apărut câteva voci care susţin că nu Fudulaiche ar fi cel vinovat de producerea de-acum celebrului incendiu din Primăria Brăila, că el ar fi doar un ţap ispăşitor. Şi că inclusiv primarul Simionescu ar şti adevărul, motiv pentru care este şi atât de îngăduitor cu Fudulaiche. Problema este că presupusa nevinovăţie a lui Fudulaiche este o falsă temă de dezbatere. Atâta vreme cât Fudulaiche, în calitate de secretar al municipiului, alături de jurista-şefă Angelica Bratu, nu a putut să aibă grijă de o nenorocită de hârtie, ca să o ducă naibii la instanţă - orice altă discuţie mi se pare de prisos. Faptul că el a fost de acord să fie părtaş la varianta cu incendiul, să susţină enormitatea asta, aproape că îi dublează partea de vinovăţie.
Şi după ce că e cu un roi de muşte pe căciulă, Mircea Fudulaiche mai are şi tupeu. În loc să meargă pe burtă, că-i apa mică, Fudulaiche s-a apucat să conteste reţinerea aia penibilă din salariu (comparativ cu imensul prejudiciu de 5 milioane de euro adus Brăilei), că lui să nu i se ia din salariu, bre. Apoi, acelaşi Fudulaiche, în loc să îşi ceară naibii transferul în altă parte, poate-poate o uita lumea de pocinogul pe care l-a făcut, dă din coate să revină în funcţia de secretar al primăriei, post din care s-a autosuspendat în urmă cu 6 luni. Şi ştiţi care este vestea cu adevărat enervantă? Fudulaiche are şanse mari să revină în funcţia de la înălţimea căreia a dat o gaură de 5 milioane de euro municipiului Brăila. La această revenire "de senzaţie" o contribuţie majoră are şi primarul Simionescu, care de câte ori este întrebat de "domnul Fudulaiche" răspunde ceva de genul "viaţa e atât de scurtă, încât este păcat să fim răi unii cu alţii".
