Niciun infractor brăilean nu beneficiază încă de arest la domiciliu, după ce modificările aduse Codului penal şi Codului de procedură penală au adus această premieră în România. Dacă la nivel naţional deja au apărut astfel de cazuri, la Brăila nu s-a pus încă problema înlocuirii arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Precizările în acest sens au fost făcute vineri de şeful Inspectoratului de Poliţie Judeţean Brăila, cms. şef Mircea Vizitiu, în cadrul şedinţei Colegiului Prefectural. Acesta a ţinut să informeze autorităţile că la nivelul Poliţiei brăilene a fost constituită o structură separată, care are în atenţie măsurile de supraveghere în cazul persoanelor condamnate. "De la 1 februarie au intrat în vigoare şi sunt aplicabile Codul penal şi Codul de procedură penală. Sunt deja repere date de noile măsuri de supraveghere care sunt instituite prin noul cod de procedură, arestul la domiciliu sau măsuri de supraveghere impuse de instanţă. Până la acest moment, la nivelul IPJ Brăila nu a fost transmisă nicio măsură de arest la domiciliu, deşi la nivel naţional sunt deja două situaţii de acest gen. Pentru segmentul acesta de activitate, la nivelul inspectoratului a fost constituită o structură distinctă, constituită atât din ofiţeri cât şi agenţi, un număr de şase lucrători. În momentul de faţă, la evaluarea naţională erau indicate 3.550 de măsuri de supraveghere, nu putem aprecia care va fi evoluţia în acest segment, drept pentru care s-a stabilit ca termen de 6 luni de zile ca această activitate să fie desfăşurată în structură", a precizat cms. şef Vizitiu.
La nivel naţional, Judecătoria Buftea a decis zilele trecute ca măsura aplicată unui suspect de şantaj, respectiv arestarea preventivă, să fie inlocuită cu arestul la domiciliu. Cererea a fost depusă în urma modificărilor aduse Codului penal şi Codului de procedură penală. Conform noii legislaţii, măsura arestului la domiciliu constă în obligaţia impusă inculpatului, pe o perioadă de cel mult 30 de zile, de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. Instanţa poate dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, cel care se află în stare de arest la domiciliu poate părăsi imobilul fără permisiunea oamenilor legii, informând imediat despre aceasta.
