Deputatul PDL de Brăila, generalul (r) Eugen Bădălan, a confirmat, ieri, în cadrul unei conferinţe de presă, că se autosuspendă din partid până la judecarea recursului în cazul "Tofan". Anunţul fusese făcut, în premieră, joi seară, de către liderul PDL Brăila, Constantin Dumitriu, în cadrul emisiunii "Realitatea în Obiectiv", realizată de Marian Coman pentru Realitatea TV Galaţi - Brăila.
Reamintim faptul că miercuri, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie l-a condamnat pe Bădălan, dar şi pe ceilalţi cinci ofiţeri co-inculpaţi în dosarul "Tofan", la 4 ani e închisoare cu suspendare şi la plata unor despăgubiri. Aşa cum a anunţat ieri Eugen Bădălan, având în vedere că sentinţa dată de ÎCCJ nu este definitivă şi irevocabilă, luni, cei şase co-inculpaţi vor face recurs.
Până la momentul judecării recursului, Eugen Bădălan a decis să se autosuspende din toate funcţiile deţinute în cadrul PDL, inclusiv din calitatea de membru al acestui partid, pentru a nu aduce prejudiciu de imagine organizaţiei politice din care face parte: "Având în vedere prevederile codului etic adoptat de PDL, am decis să mă autosuspend din partid pentru a nu aduce atingere imaginii PDL. Joi seară am anunţat Biroul Permanent Judeţean despre acest lucru. Voi rămâne în continuare, în conformitate cu legislaţia în vigoare, deputat, deoarece, până la pronunţarea unei sentinţe definitive şi irevocabile, nu îmi poate contesta nimeni acest lucru. De asemenea, vă anunţ că voi fi, în continuare, alături de grupul parlamentar PDL din Parlament", a declarat Eugen Bădălan.
La rândul său, preşedintele PDL Brăila, Constantin Dumitriu, a precizat că în locul lui Bădălan, funcţia de prim-vicepreşedinte al PDL Brăila şi cea de preşedinte pentru colegiul II vor fi preluate, în calitate de intermediar, de Adrian Pintilie.
Bădălan se consideră o victimă
Revenind la cazul "Tofan", Eugen Bădălan a ţinut, în cadrul aceleiaşi conferinţe de presă, să facă şi nişte precizări, subliniind că, din punctul său de vedere, este nevinovat şi că decizia ÎCCJ l-a luat prin surprindere. "Pentru cei care nu ştiu, în aprilie 2006 s-a luat decizia să fiu schimbat din funcţia de şef al SMG şi, cum nu se găseau motive, în vara lui 2006, când s-a făcut raportul pe ţară la justiţie, adică înainte de a se începe urmărirea penală împotriva mea şi a celorlalţi, numele meu şi al lui Popescu apăreau printre marile cazuri de corupţie pe care România urma să le rezolve. Deci, s-a găsit o cale să fiu îndepărtat prin acest dosar", a explicat Bădălan. Deputatul a mai adăugat că, în acest moment, la dosar există cinci documente, cu păreri din cele mai diferite, din unele reieşind că statul a fost prejudiciat, din altele că, dimpotrivă, MAPN a ieşit în câştig.
"Pe timpul instrumentării dosarului - las la o parte comportamentul abuziv al Parchetului şi iau în calcul faza cercetării judecătoreşti -, niciodată, în niciun moment, nu s-a găsit vreo probă că eu şi ceilalţi am comis vreun abuz. În legătură cu valoarea prejudiciului, există cinci documente. Unul făcut de experţii MAPN, care stabileşte o valoare a pagubelor, unul făcut de DNA, care stabileşte valoarea la jumătate din cea stabilită de MAPN, unul în care doi experţi susţin că nu există nicio pagubă, un altul făcut de MAPN, care, la solicitarea noastră pe timpul cercetării judecătoreşti ne comunică că valoarea din contabilitate a bunurilor primite de MAPN de la «Tofan» e de două ori mai mare decât valoarea bunurilor primite de «Tofan» de la MAPN şi în fine, un al cincilea, făcut de Curtea de Conturi, care subliniază că nu a fost făcută nicio pagubă şi există doar o creanţă de 3.000 de dolari, pentru care MAPN se judecă cu «Tofan», a punctat Bădălan. Acesta a declarat că, în aceste condiţii, sentinţa ÎCCJ a venit ca un şoc. Totodată, deputatul a declarat că, împreună cu ceilalţi co-inculpaţi va cere o nouă expertiză şi că, în cazul în care sentinţa dată această săptămână va rămâne definitivă, va apela la forurile internaţionale.
