• medicul brăilean acuzat de luare de mită nu a obţinut câştig de cauză la Curtea de Apel Galaţi • zilele trecute, judecătorii au respins ca fiind nefondat apelul declarat de inculpata Budrigă Aurora împotriva sentinţei penale din octombrie 2018 • dr. Budrigă a rămas cu condamnarea aplicată iniţial, de 2 ani şi 2 luni închisoare, cu suspendare sub supraveghere • ca pedeapsă complementară, instanţa a dispus, printre altele, şi interzicerea “dreptului de a desfăşura profesia în exercitarea căreia a săvârşit fapta - aceea de medic în sistemul public de sănătate - pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale” • în caz de revocare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale a închisorii, medicul brăilean nu va mai avea voie să profeseze deloc în sistemul public de sănătate
Medicul specialist pe chirurgie vasculară, dr. Aurora Budrigă, a primit condamnarea finală la Curtea de Apel Galaţi. Inculpata acuzată că a luat mită de la pacienţi nu a reuşit să scape cu o pedeapsă mai uşoară. Instanţa superioară nu i-a admis apelul şi a menţinut condamnarea aplicată de Tribunalul Brăila, fiind vorba despre o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare, cu suspendare sub supraveghere. “Respinge ca fiind nefondat apelul declarat de inculpata Budrigă Aurora împotriva sentinţei penale din 11.10.2018, pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 3604/113/2017. Dispune ca onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 360 lei, să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi. Obligă pe apelanta-inculpată Budrigă Aurora la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă”, este soluţia pronunţată în şedinţă publică la data de 20 februarie la Curtea de Apel Galaţi.
Procurorii au adus acuzaţii grave la adresa dr. Budrigă şi le readucem în atenţia cititorilor. S-a stabilit faptul că, în perioada 15 – 25 martie 2016, Stan Banu, de 84 de ani, a fost internat la Secţia Chirurgie Vasculară a Spitalului Judeţean de Urgenţă Brăila, în supravegherea medicului Aurora Budrigă, diagnosticul la internare fiind: “boală ocluzivă aorto-iliacă, cangrenă picior drept”. La data de 25 martie 2016, în urma unui stop cardio-respirator, pacientul Stan Banu a decedat. La scurt timp, fiica celui decedat, Gina Banu, susţinută de sora sa, Mariana, a sesizat poliţia. Pe 1 aprilie 2016, acestea au formulat plângere şi au arătat faptul că, în cursul lunii martie, l-au avut internat pe tatăl lor pe Secţia Chirurgie Vasculară, în îngrijirea şi supravegherea doctoriţei Aurora Budrigă, care le-a dat speranţe de însănătoşire, spunându-le că îl va opera. Reclamantele au precizat că, de mai multe ori, i-au oferit atât doctoriţei Budrigă, cât şi medicului anestezist mai multe sume de bani. Cu toate acestea, doctoriţa Budrigă a amânat efectuarea operaţiei salvatoare, astfel încât tatăl lor a decedat în spital.
Denunţătoarea a mai precizat că, după deces, au mers la spital şi i-au cerut medicului restituirea sumelor de bani primite, însă acesta nu a mai recunoscut că ar fi primit bani de la cele două surori. Mai mult decât atât, deranjată de atitudinea Ginei Banu, care i-a solicitat pe un ton vehement să stea de vorbă cu ea, doctoriţa ar fi împins-o pe scările de la etajul al II-lea al spitalului.
Pentru cele petrecute, cele două surori solicitau efectuarea de cercetări pentru infracţiunea de luare de mită. “Pentru că ne-a dat speranţe de însănătoşire şi întrucât ne doream să aibă grijă în timpul operaţiei de tata, i-am oferit doctoriţei Budrigă Aurora suma de 150 lei. La momentul respectiv, de faţă a fost şi sora mea, Stan Mariana, căreia eu i-am dat aceşti bani şi ea i-a dat direct doctoriţei. Acest lucru s-a întâmplat pe holul de la parterul spitalului. Odată cu această sumă de bani, i-am oferit doctoriţei şi un pachet de cafea adus de una dintre surorile mele din străinătate (n.n. Banu Neculina)”, preciza, printre altele, autoarea denunţului.
Medicul nu a recunoscut că a luat mită
Ulterior, o altă fiică a pacientului aflat în spital a sosit în ţară, fiind vorba despre Neculina, stabilită în Austria. În urma discuţiilor avute cu medicul anestezist, fiicele lui Stan Banu i-ar fi oferit acesteia iniţial 100 lei. Medicul însă s-a arătat sceptic cu privire la faptul că pacientul va putea suporta operaţia. Neculina a contribuit şi ea cu bani, dându-i surorii sale 100 euro pentru doctoriţa Budrigă şi 50 euro pentru anestezist. Fiicele bărbatului au spus că banii au fost strecuraţi în buzunarul dr. Budrigă, în lift, fără a exista martori. Referitor la medicul anestezist, după cum au arătat procurorii, din lipsă de probe, a fost dispusă clasarea cauzei.
În faţa anchetatorilor, doctoriţa Aurora Budrigă nu a recunoscut că ar fi primit vreo sumă de bani de la aparţinătorii pacientului Stan Banu, pentru a avea grijă de acesta în spital. Cât priveşte incidentul petrecut pe 1 aprilie 2016, Aurora Budrigă a precizat că Gina Banu ar fi fost foarte agresivă verbal şi că a acuzat-o că i-a dat bani şi că nu a avut grijă de tatăl său. Mai mult, doctoriţa a afirmat că Gina Banu este „zdruncinată psihic”, considerând că “această situaţie nefericită i-a fost înscenată de conducerea spitalului, respectiv de managerul spitalului, doctorul Iugulescu Mihail, cu care se afla în conflict”. Potrivit procurorului de caz, de-a lungul timplui au fost depuse la conducerea spitalului mai multe sesizări împotriva inculpatei Aurora Budrigă, care erau legate de modul în care se comporta cu bolnavii. În unele cazuri, faptele nu au putut fi probate.
Convorbirile telefonice ale dr. Budrigă au fost interceptate şi s-a dovedit astfel că, în noiembrie 2016, inculpata a primit de la Octavia Malinche, pacientă de-a sa, care lucra la bucătăria Spitalului Judeţean, o bucată de brânză şi un cocoş. Pe parcursul urmăririi penale, s-a probat faptul că, în calitate de medic particular la CMI Budrigă Aurora, în perioada noiembrie – decembrie 2016, inculpata a emis în fals, atestând fapte nereale, două certificate de concediu medical în folosul lui Octavian Brăcaci, de profesie electrician la Electrica Serv.
Condamnare la Tribunalul Brăila
Dr. Aurora Budrigă a fost condamnată, la data de 11 octombrie 2018, la o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare, cu suspendare sub supraveghere, ea având nişte obligaţii impuse. Magistraţii Tribunalului Brăila au arătat că în dosarul “Mită la medic” s-a aplicat condamnarea fără acord de recunoaştere. Astfel, inculpata Aurora Budrigă a primit mai multe pedepse, pentru că au fost mai multe infracţiuni comise, acestea fiind contopite şi ajungându-se în final la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. După cum se arată în sentinţa dată de instanţă, dr. Budrigă a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (două acte materiale: un act material în luna martie 2016 şi un alt act material în data de 14.11.2016). Se mai adaugă pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în forma continuată (două acte materiale în perioada noiembrie – decembrie 2016) şi cea de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în forma continuată (două acte materiale în perioada noiembrie – decembrie 2016). Judecătorii au mai condamnat-o pe inculpată la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de înşelăciune (două acte materiale în perioada noiembrie – decembrie 2016). “Contopeşte pedepsele aplicate mai sus, urmând ca inculpata Budrigă Aurora să primească pedeapsa cea mai grea de 1 anşi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate (adică cu 8 luni închisoare), urmând ca inculpata să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 anişi 2 luni închisoare. Interzice inculpatei Budrigă Aurora, cu titlul de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a desfăşura profesia în exercitarea căreia a săvârşit fapta – aceea de medic în sistemul public de sănătate, pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. Interzice inculpatei, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă în funcţii de autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a desfăşura profesia în exercitarea căreia a săvârşit fapta – aceea de medic în sistemul public de sănătate, pedeapsă ce se va executa doar în caz de revocare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatei. Pe durata termenului de supraveghere, inculpata Budrigă Aurora va trebui să se supună măsurilor de supraveghere şi să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Impune inculpatei să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul şcolii Postliceale Sanitare Dr. Luca din Municipiul Brăila, ori în cadrul Colegiului Naţional Nicolae Bălcescu din Municipiul Brăila. Dispune confiscarea de la inculpata Budrigă Aurora a următoarelor sume de bani: 450 lei şi 100 Euro (în echivalent în lei la data executării efective). Dispune desfiinţarea următoarelor înscrise întocmite în fals: certificat de concediu medical din data de 21.11.2016 pentru perioada 21.11.2016 – 30.11.2016,şi certificat de concediu medical din data de 12.12.2016 pentru perioada 30.11.2016 – 01.12.2016”, se arată în sentinţa pronunţată de judecătorii Tribunalului Brăila.
În dosar au mai fost condamnate alte două persoane, fiind vorba despre Octavian Brăcaci (electrician) şi Octavia Malinche (fost angajat al Spitalului Judeţean). Inculpatul Brăcaci a primit pedeapsa de 7 luni închisoare cu suspendare, inculpata Malinche primind 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită.
