• pentru a doua oară, cei 11 arestaţi au primit veşti proaste la instanţa superioară, care a menţinut, marţi, arestul, după ce Tribunalul Brăila le înlocuise măsurile • cinci dintre acuzaţi fuseseră trimişi în arest la domiciliu, iar ceilalţi şase erau sub control judiciar
Încă o încercare a celor 11 inculpaţi arestaţi în dosarul «Mafia cerealelor» de a-şi recăpăta libertate, soldată cu încă un eşec. Pentru a doua oară, acuzaţii au avut câştig de cauză la Tribunalul Brăila, care le-a înlocuit măsura arestului preventiv cu arest la domiciliu şi control judiciar, dar totul s-a dat peste cap la Curtea de Apel Galaţi. Asta pentru că procurorii DIICOT au formulat contestaţie împotriva soluţiei primei instanţe.
Astfel, marţi seara, judecătorii instanţei superioare au luat decizia care nu a fost deloc pe gustul inculpaţilor, trimişi în spatele gratiilor la sfârşitul lunii februarie. De atunci, lupta dintre afaceriştii cu cereale şi procurori s-a finalizat, de fiecare dată, cu o înfrângere pentru prima categorie. Cei în cauză au deja 6 luni de arest.
“Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Brăila. Desfiinţează încheierea de şedinţă din data de 31.08.2016 pronunţată de Tribunalul Brăila şi în rejudecare: Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, cereri formulate de inculpaţii Ciolcă Dan-Ştefan, Craiu Dan-Lucian, Surueanu Virgil, Ştergărel Constantin, Bibic Marius Mărgărit, Băjenaru Ionel, Prună Neculai, Prună Marius-Gabriel, Zeleş Marius-Laurenţiu, Petrescu Ionuţ şi Moroianu Florentin. Definitivă”, este soluţia pronunţată în seara de 6 septembrie de Curtea de Apel Galaţi.
Veştile bune au venit la data de 31 august, când judecătorii primei instanţe au admis cererile inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. Astfel, s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu pentru inculpaţii: Ciolcă Dan Ştefan, Craiu Dan Lucian, Surueanu Virgil, Ştergărel Constantin, Bibic Marius Mărgărit, pe o durată de 30 zile. Faţă de inculpaţii: Băjenaru Ionel, Prună Neculai, Prună Marius Gabriel, Zeleş Marius Laurenţiu, Petrescu Ionuţ şi Moroianu Florentin, s-a dispus controlul judiciar pe o durată de 60 zile. Decizia putea fi însă contestată în 48 de ore de la comunicare, iar procurorii nu au stat degeaba.
Şi la jumătatea lunii august, inculpaţii au fost la un pas de a scăpa de arest, asta tot în urma soluţiei Tribunalului Brăila, care nu a rămas în picioare la instanţa superioară.
După cum v-am informat, la data de 24 februarie 2016, procurori din cadrul DIICOT - Serviciul Teritorial Galaţi şi ofiţeri de poliţie judiciară, au efectuat un număr de 39 de percheziţii la domiciliile şi locuinţele fără forme legale ale unor persoane precum şi la sediile unor societăţi comerciale din Galaţi, Brăila, Vrancea şi municipiul Bucureşti. S-a acţionat în scopul destructurării unui grup infracţional organizat, specializat în comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. Prejudiciul cauzat bugetului de stat este în sumă de peste 96.000.000 lei, respectiv peste 21.300.000 euro. Potrivit procurorilor, în perioada 2011 - 2015, persoanele în cauză, alături de alţi cunoscuţi, au creat un grup infracţional, iar prin intermediul unor societăţi “tip bidon” şi “tip tampon”, au emis facturi şi documente contabile prin care era atestată, în mod nereal, achiziţionarea de mărfuri şi servicii de către alte 16 societăţi comerciale controlate de aceştia. 19 persoane au fost reţinute, din care 12 arestate preventiv, ulterior rămânând 11 în arest.