• luna trecută, magistraţii Tribunalului Brăila au prelungit măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii Sgîrcitu Titi, Croitoru Ion, Croitoru Lenuţa, Ştefan (fostă Sgîrcitu) Liliana Valentina şi Ştefan Claudiu Daniel • aceştia au formulat apel la Curtea de Apel Galaţi şi aici s-a revocat măsura preventivă faţă de patru dintre ei • singura care a rămas sub control judiciar este fosta d-nă Sgîrcitu • deşi şi aceasta a formulat cerere de revocare a măsurii, Tribunalul Brăila a respins-o • instanţa superioară va lua decizia finală
Dosarul «Cămătarii. Reţeaua Sgîrcitu» este încă în curs de judecată pe rolul Tribunalului Brăila, următorul termen fiind stabilit pentru data de 7 mai. Cei mai mulţi dintre inculpaţi au reuşit să scape de măsura preventivă a controlului judiciar, doar fosta doamnă Sgîrcitu, Liliana Valentina Ştefan, încercând încă să scape de această măsură. În martie, magistraţii Tribunalului Brăila au prelungit măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii Sgîrcitu Titi, Croitoru Ion, Croitoru Lenuţa, Ştefan (fostă Sgîrcitu) Liliana Valentina şi Ştefan Claudiu Daniel, însă ei au formulat apel la Curtea de Apel Galaţi şi au obţinut câştig de cauză. CA Galaţi a revocat măsura preventivă faţă de patru dintre ei, cu excepţia fostei doamne Sgîrcitu. “Admite contestaţiile formulate de inculpaţii Sgîrcitu Titi, Croitoru Ion, Croitoru Lenuţa şi Ştefan Claudiu Daniel. Desfiinţează, în parte, încheierea de şedinţă din data de 05.03.2019, pronunţată de Tribunalul Brăila. Revocă măsura preventivă a controlului faţă de inculpaţii Sgîrcitu Titi, Croitoru Ion, Croitoru Lenuţa şi Ştefan Claudiu Daniel. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate”, au decis judecătorii CA Galaţi.
La acest moment, pe rolul Tribunalului Brăila se află înregistrată cererea privind “revocare măsură preventivă” formulată de inculpata Ştefan Liliana Valentina. La şedinţa din 2 aprilie, instanţa a respins solicitarea inculpatei de revocare a măsurii controlului judiciar, aceasta formulând contestaţie. Dosarul a fost trimis la CA Galaţi unde se va lua decizia finală.
În aprilie 2017, membrii grupării de cămătari Sgîrcitu au fost trimişi în judecată de procurorii DIICOT. Inculpaţii Titi Sgîrcitu, Ion şi Lenuţa Croitoru, Liliana Valentina Ştefan (fostă Sgîrcitu), Maria Pană, Dumitrel Pană şi Claudiu Daniel Ştefan sunt acuzaţi de comiterea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, camătă, şantaj în formă continuată, influenţarea declaraţiilor, înşelăciune, evaziune fiscală în formă continuată şi spălare de bani în formă continuată.
Potrivit procurorilor, s-a reţinut faptul că, în anul 2009, a fost înfiinţată societatea SC Ahmeya Pharm, administrator fiind Liliana Sgîrcitu. Începând cu anul 2011, inculpata a deturnat obiectul de activitate al societăţii constituind împreună cu soţul său Titi Sgîrcitu, cu Serghiev Iolanda, contabila firmei, şi Boboc Luciana, un grup infracţional organizat, în scopul comiterii unor infracţiuni şi în vederea obţinerii în acest mod de beneficii patrimoniale. Astfel, prin intermediul SC Ahmeya Pharm SRL, în complicitate cu medici şi funcţionari din cadrul Casei de Asigurări de Sănătate Brăila, cu ştiinţa majorităţii angajaţilor din cadrul celor două puncte de lucru ale societăţii, sus-numita a decontat ilegal sume importante de bani, simulând eliberarea unor medicamente din stocuri scriptice în baza unor reţete fictive, eliberate de medici specialişti sau de familie. Dosarul “Ahmeya” este tot în curs de judecată pe rolul Tribunalului Brăila.
La sfârşitul anului 2008, arată procurorii, premergător comiterii infracţiunilor menite să prejudicieze Fondul Naţional Unic de Asigurări de Sănătate, inculpaţii Sgîrcitu Titi, Croitoru Ion (unchiul soţiei lui Titi Sgîrcitu) şi Croitoru Lenuţa (soţia lui Croitoru Ion) – au conceput şi dezvoltat o grupare criminală, obiectivul primordial al acesteia fiind comiterea unor infracţiuni de violenţă împotriva persoanelor cărora în prealabil le fuseseră acordate împrumuturi băneşti cu dobândă.
Oamenilor li se impunea, prin constrângere, încheierea, de regulă, a unui contract de vânzare-cumpărare a unui imobil, iar mulţi au rămas fără case, mai ales că primeau ameninţări. De fiecare dată, inculpatul Titi Sgîrcitu a acţionat din umbră, după cum au stabilit procurorii, membrii familiei soţiei fiind scoşi în faţă.
Instanţa va decide pedepsele pentru cei acuzaţi în cele două dosare.
