Social Media

LOCAL

Director nevinovat, prejudiciu nerecuperat

Timp de citire: 7 minute

* în urma apelului formulat împotriva sentinței primei instanțe care aplicase pedepse cu suspendare foștilor directori din Balta Mică, magistrații Curții de Apel Galați au dat acum soluția finală în acest dosar * la instanța superioară s-a dispus achitarea inculpatului Moisei Radu Gheorghe (foto), la data faptei director al Administrației Parcului Natural Balta Mică a Brăilei, care primise anterior o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendare * Duțu Gheorghe, diriginte de șantier, și Constantin Matei, administrator SC “Urban Serv” SRL Brăila, au fost și ei achitați * instanța a redus pedepsele cu suspendare aplicate inculpatului Buricea Alexandru Eduard, reprezentant al Administrației Parcului Natural, și inculpatei Băutu Nicoleta, reprezentanta SC “Loracom” SRL Brăila
 
Magistrații Curții de Apel Galați au dat sentința finală în dosarul “Jaf și corupție în Balta Mică a Brăilei”. S-a dispus achitarea fostei conduceri, dar și a altor doi inculpați acuzați de fapte de corupție, prin folosirea necuvenită a unor fonduri de aproape un milion de euro. Doi inculpați au primit pedepse cu suspendare.
După cum se arată în soluția dată de Curtea de Apel Galați, postată pe site-ul instanței, s-a dispus achitarea inculpatului Moisei Radu Gheorghe pentru infracțiunea de abuz în serviciu, la data faptei director al Administrației Parcului Natural Balta Mică a Brăilei, care primise anterior o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendare. Duțu Gheorghe, diriginte de șantier, și Constantin Matei, administrator SC “Urban Serv” SRL Brăila, au fost și ei achitați. Instanța a redus pedepsele cu suspendare aplicate inculpatului Buricea Alexandru Eduard, reprezentant al Administrației Parcului Natural, și inculpatei Băutu Nicoleta, reprezentanta SC “Loracom” SRL Brăila.
Astfel, la ședința din data de 2 aprilie 2021, instanța a admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție (DNA) – Serviciul Teritorial Galați și de inculpați. S-a desființat în parte sentința penală din 07.04.2020 a Tribunalului Brăila.” În rejudecare: dispune achitarea inculpatului Moisei Radu Gheorghe; achitarea inculpatului Matei Constantin; achitarea inculpatei SC Urban Serv SRL Brăila; achitarea inculpatului Duțu Gheorghe. Reduce de la 2 ani închisoare la 6 luni închisoare, pedeapsa principală aplicată inculpatului Buricea Alexandru Eduard. Dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei principale și a pedepsei accesorii, aplicate inculpatului Buricea Alexandru Eduard, pe durata unui termen de încercare de 2 ani și 6 luni. Reduce de la 1 an și 6 luni închisoare la 4 luni închisoare, pedeapsa principală aplicată inculpatei Băutu Nicoleta, dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei principale și a pedepsei accesorii, aplicate inculpatei Băutu Nicoleta, pe durata unui termen de încercare de 2 ani și 4 luni. Înlătură obligația inculpaților Moisei Radu Gheorghe, Duțu Gheorghe, Matei Constantin și SC Urban Serv SRL Brăila de plată a sumei de 214.915,86 lei către partea civilă Regia Națională a Pădurilor Romsilva – Administrația Parcului Natural Balta Mică a Brăilei R.A. Înlătură obligația inculpatului Duțu Gheorghe de plată a sumei de 7.511,28 lei către partea civilă Romsilva”, au decis judecătorii instanței superioare.
S-a menținut sechestrul asigurător instituit prin Ordonanța de instituire a unor măsuri asiguratorii din data de 08.04.2016 asupra imobilului situat în municipiul Brăila, proprietatea inculpatei persoană juridică SC Urban Serv SRL Brăila. A fost respins, ca fiind nefondat, apelul declarat de inculpata SC Loracom SRL Brăila împotriva aceleiași sentințe penale. Sentința pronunțată de Curtea de Apel Galați este definitivă.
 
Sentințele date de Tribunalul Brăila
Reamintim că, în luna aprilie 2020, Tribunalul Brăila a dat sentința în dosarul “Jaf în Balta Mică a Brăilei”. Moisei Radu Gheorghe, la data faptei director al Administrației Parcului Natural Balta Mică a Brăilei, a primit o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendare, Duțu Gheorghe, diriginte de șantier, și Constantin Matei, administrator SC “Urban Serv” SRL Brăila, au primit câte 2 ani și 4 luni închisoare cu suspendare. Trei inculpați au fost achitați.
După cum se arată în soluția Tribunalului Brăila, inculpata persoană juridică SC URBAN SERV SRL Brăila a fost condamnată la pedeapsa principală de 11.000 lei amendă pentru săvârșirea infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele ei, faptă săvârșită în perioada septembrie 2009 – octombrie 2010. Inculpatul Buricea Alexandru Eduard a fost condamnat la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu și fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă săvârșită în perioada aprilie – mai 2011. S-a dispus suspendarea executării pedepsei. Inculpata Băutu Nicoleta fusese condamnată la o pedeapsă de 1 an și 6 luni închisoare pentru complicitate la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, faptă săvârșită în lunile aprilie-mai 2012, cu suspendare.
 
Acuzațiile procurorilor DNA
În aprilie 2016, procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților Moisei Radu Gheorghe, la data faptei director al Administrației Parcului Natural Balta Mică a Brăilei și președinte al comisiei de evaluare a ofertelor, Albu Bogdan Paul, Brezuică Daniela și Andrei Anca Elena, membri ai comisiei de evaluare a ofertelor. Acuzațiile erau de abuz în serviciu. Pe lista inculpaților se mai aflau Constantin Matei și SC “Urban Serv” SRL Brăila, firma la care acesta este administrator, Duțu Gheorghe, diriginte de șantier, Buricea Alexandru, la data faptei director în Balta Mică a Brăilei, Băutu Nicoleta, administrator al SC “Loracom” SRL Brăila.
Procurorii DNA au arătat faptul că, în cadrul unui proiect “LIFE”, reprezentantul legal al Administrației Parcului Natural Balta Mică a Brăilei, inculpatul Moisei Radu Gheorghe, a depus cererea de finanțare europeană nerambursabilă privind “Conservarea, refacerea și managementul durabil în Insula Mică a Brăilei.” Costul total al proiectului a fost estimat la 978.419 euro, din care ajutorul financiar nerambursabil era de 489.209 euro. În cadrul acestui proiect aprobat la data de 06 iulie 2009, inculpații au acceptat oferta SC “Urban Serv” SRL Brăila, reprezentată de Constantin Matei, deși cunoșteau faptul că această societate nu avea dotarea tehnică necesară execuției lucrărilor hidrotehnice și nici nu a demonstrat experiența anterioară. S-a încheiat un contract de lucrări de reabilitare hidrologică a Bălții Mici a Brăilei privind construirea unor canale pentru refacerea conexiunii fluviului Dunărea în vederea alimentării din amonte a sistemului de lacuri din Insula Fundu Mare și construirea unor stăvilare, totul în valoare de 67.200 euro. Directorul parcului a avizat la plată către SC “Urban Serv” SRL Brăila facturi de 282.939,73 lei, reprezentând, printre altele, și lucrări care nu erau prevăzute în proiect. În cadrul aceluiași proiect, pe 20 aprilie 2011, între Administrația Parcului Natural, reprezentată atunci de Buricea Alexandru Eduard, și SC “Loracom” SRL Brăila, reprezentată de Băutu Nicoleta, a fost încheiat un alt contract de lucrări – “Servicii de amenajare peisagistică – Realizare gard de împrejmuire”. Și în acest caz, s-a atestat, în mod nereal, furnizarea materialului lemnos și executarea lucrării. Acestea sunt doar câteva dintre acuzațiile aduse celor în cauză de procurori.
Nici la ora actuală nu este rezolvată în totalitate problema alimentării cu apă din Dunăre a sistemului de lacuri din Insula Fundu Mare, dovadă a faptului că respectivul proiect cu finanțare europeană nu prea și-a atins scopul.

LOCAL

Elevă de 13 ani umilită și bătută de două fete de 12 ani în parc. Cum au reacționat autoritățile și ce s-a întamplat cu victima

• o dispută pornită din mediul online s-ar fi transformat într-un episod de violență fizică și umilire, în care o adolescentă de 13 ani ar fi fost pusă să-și ceară scuze în fața altor copii • incidentul ridică întrebări serioase despre violența în rândul minorilor, influența grupului și responsabilitatea celor care au asistat fără să intervină, mai ales în situația în care agresoarele au doar 12 ani

Publicat

în

Caz șocant în Brăila! Elevă de 13 ani umilită și bătută de colegi
O ceartă pornită pe internet, două eleve de la Colegiul Național ”Nicolae Iorga”, o fată de 13 ani de la Liceul cu Program Sportiv (LPS) Brăila și o întâlnire care ar fi trebuit să nu aibă niciodată loc

Elevă umilită și bătută de colegi! O ceartă pornită pe internet, două eleve de la Colegiul Național ”Nicolae Iorga”, o fată de 13 ani de la Liceul cu Program Sportiv (LPS) Brăila și o întâlnire care ar fi trebuit să nu aibă niciodată loc.

Pe 15 octombrie 2026, Parcul Monument din Brăila a devenit scena unui episod de agresiune între minori, în care victima ar fi fost lovită, umilită și pusă să-și ceară scuze pentru fapte pe care le-ar fi contestat.

Dincolo de vârsta copiilor implicați, un detaliu șochează: fetele indicate drept agresoare au doar 12 ani. Cazul a ajuns în atenția redacției noastre joi, 22 octombrie, când un părinte s-a prezentat pentru a reclama incidentul și pentru a atrage atenția asupra celor întâmplate.

Un gest care merită apreciat, într-o societate în care prea multe episoade de violență între copii riscă să fie trecute sub tăcere, minimalizate sau tratate drept simple conflicte între adolescenți. Dar când un copil ajunge la spital în urma unei agresiuni, nu mai vorbim despre o banală ceartă.

Filmul agresiunii in care o eleva este batuta si umilita de colegi

De la o dispută online, la o confruntare în parc

Potrivit informațiilor prezentate redacției, incidentul ar fi pornit de la o dispută în mediul online. Conflictul ar fi escaladat, iar eleva de 13 ani, de la LPS Brăila, ar fi fost determinată să se prezinte în Parcul Monument, unde o așteptau două eleve de la Colegiul Național ”Nicolae Iorga”.

Conform relatării primite, dar și a filmulețului care circulă pe rețelele de socializare, fata ar fi fost pusă să-și ceară scuze în diferite moduri pentru presupuse fapte care le-ar fi deranjat pe cele două adolescente. Situația ar fi depășit rapid limitele unei simple confruntări verbale. Victima ar fi fost lovită, inclusiv cu piciorul, și umilită în fața altor copii.

Mai grav, momentul ar fi fost filmat de alți elevi, colegi aflați la fața locului. În loc ca prezența grupului să contribuie la calmarea conflictului sau la protejarea fetei, imaginile au surprins un episod pe care adulții și autoritățile trebuie să îl analizeze cu maximă seriozitate.

O victimă de 13 ani, ajunsă la spital

Gravitatea incidentului nu se rezumă la imaginile filmate sau la relatările persoanei care ne-a sesizat. Există și consecințe medicale documentate. În data de 15 octombrie 2026, eleva de 13 ani s-a prezentat la Unitatea de Primiri Urgențe, unde a fost evaluată medical în urma agresiunii.

Conform informațiilor medicale comunicate redacției, aceasta prezenta o excoriație la nivelul sprâncenei stângi și cefalee. A beneficiat de investigație CT și consult pediatric, fiind consemnat diagnosticul de traumatism cranio-cerebral prin heteroagresiune și cefalee posttraumatică.

Medicii au recomandat supraveghere timp de 48 de ore.

Agresoarele au 12 ani. O vârstă care ar trebui să însemne educație, nu intimidare

Potrivit informațiilor primite de redacție, în incident ar fi fost implicate două eleve de la Colegiul Național ”Nicolae Iorga”, în vârstă de 12 ani. Vârsta lor nu face incidentul mai puțin grav. Dimpotrivă, ridică o problemă pe care părinții, școala și întreaga comunitate trebuie să o privească fără ocolișuri: cum ajung copii atât de mici să considere că pot chema o colegă la o confruntare, să o umilească și să recurgă la violență pentru a tranșa un conflict?

Nu este normal ca o neînțelegere online să se transforme într-o demonstrație de forță în spațiul public. Nu este normal ca un copil să fie pus în situația de a se teme de alți copii. Și nu este normal ca umilirea unei colege să devină un spectacol pentru cei din jur.

Faptul că persoanele implicate sunt minore impune o abordare adaptată vârstei lor, dar nu justifică ignorarea faptelor și nici abandonarea victimei în fața consecințelor.

Este nevoie de intervenție, consiliere, evaluarea situației familiale și școlare, precum și de măsuri adecvate pentru prevenirea unor asemenea episoade. Pentru că educația nu înseamnă doar note, medii și rezultate la examene. Înseamnă și respect, autocontrol, empatie și înțelegerea faptului că nimeni nu are dreptul să-și impună voința prin violență.

Inspectoratul Școlar: procedurile au fost declanșate

Redacția a solicitat un punct de vedere Inspectoratului Școlar Județean Brăila. Potrivit informațiilor comunicate, cele două unități de învățământ au informat Inspectoratul Școlar despre incident, fiind dispusă declanșarea, la nivelul fiecărei instituții, a procedurii privind managementul cazurilor de violență asupra elevilor și al suspiciunilor de violență asupra copiilor în afara mediului școlar.

Cazul a ajuns și la cunoștința Poliției Municipiului Brăila, care, în situațiile ce implică minori, a informat Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Brăila.

Este important de precizat că incidentul ar fi avut loc în afara perimetrului unităților de învățământ și în afara unor activități școlare.

Cu toate acestea, instituțiile au declanșat demersurile prevăzute de procedurile aplicabile. Rămâne esențial ca verificările să stabilească exact ce s-a întâmplat, cine a fost implicat și ce măsuri sunt necesare pentru ca asemenea episoade să nu se repete.

LPS Brăila: consiliere și măsuri la nivelul școlii

Directorul Liceului cu Program Sportiv Brăila, prof. Carmen Elena Toma, a confirmat existența incidentului și a precizat că situația este analizată la nivelul unității de învățământ.

Potrivit acesteia, au fost întreprinse măsuri de consiliere pentru copiii implicați și pentru colectivul clasei. De asemenea, au fost organizate discuții cu părinții și activități de informare, conștientizare și responsabilizare.

Conducerea liceului a calificat incidentul drept regretabil.

Colegiul Național „Nicolae Iorga”: incidentul este regretat, iar procedura a fost declanșată

Contactată de redacție, directoarea Colegiului Național ”Nicolae Iorga”, prof. Elena Simona Doroftei, și-a exprimat regretul pentru implicarea celor două eleve ale instituției în incidentul petrecut săptămâna trecută.

Conducerea colegiului a informat Inspectoratul Școlar Județean și a declanșat procedura aplicabilă cazurilor de violență și suspiciunilor de violență asupra copiilor în afara mediului școlar.

Potrivit declarației primite, instituția a fost informată despre incident de Poliția Municipiului Brăila. Directoarea a precizat că vor fi luate măsurile care se impun și a subliniat că asemenea comportamente neadecvate nu pot fi acceptate.

DGASPC Brăila: victima a început consilierea psihologică

Redacția a solicitat un punct de vedere și Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Brăila. Reprezentanții instituției au precizat că situația fetei agresate a fost sesizată de Poliție și că minora a avut deja o primă întâlnire cu psihologul desemnat, fiind inclusă într-un program de consiliere psihologică.

Totodată, DGASPC Brăila a transmis că va colabora cu Poliția Municipiului Brăila și cu Inspectoratul Școlar Județean pentru a evalua și situația minorelor indicate drept agresoare, în vederea acordării serviciilor specializate necesare.

Sub 14 ani: lipsa răspunderii penale nu înseamnă lipsa consecințelor

Cazul ridică inevitabil și problema răspunderii minorilor. În România, copiii care nu au împlinit 14 ani nu răspund penal. Această regulă nu înseamnă însă că un incident de violență trebuie ignorat sau că instituțiile nu pot interveni.

În funcție de circumstanțele concrete, pot fi necesare măsuri de protecție a copilului, consiliere psihologică, evaluări sociale și educaționale, precum și intervenții adresate familiei. De asemenea, eventuala răspundere a părinților nu poate fi presupusă automat doar din cauza comportamentului copilului.

Orice măsură juridică trebuie să aibă un temei legal și să fie stabilită de autoritățile competente, în urma verificărilor. Tocmai de aceea, este important ca instituțiile să trateze cazul cu seriozitate și să clarifice toate împrejurările.

Vârsta fragedă a copiilor implicați trebuie să fie un motiv pentru intervenție timpurie și responsabilizare, nu un pretext pentru a închide ochii.

Un părinte a ales să vorbească. Câți alții ar fi tăcut?

Merită apreciat faptul că un părinte a ales să aducă acest caz în atenția publică, solicitând clarificarea împrejurărilor și intervenția instituțiilor competente. În cazurile de violență între minori, tăcerea poate lăsa victima singură și poate permite repetarea comportamentelor agresive.

Semnalarea responsabilă a unor asemenea incidente este importantă, cu atât mai mult atunci când copiii nu au întotdeauna capacitatea de a cere singuri ajutor. A vorbi despre violență nu înseamnă a cere linșaj public pentru niște copii. Înseamnă a refuza normalizarea agresiunii și a cere ca faptele să fie verificate, victima să fie protejată, iar minorii implicați să primească intervenția de care au nevoie.

Violența nu este o joacă. Nici la 12 ani!

Incidentul din Parcul Monument trebuie să fie un semnal de alarmă pentru părinți, școli și întreaga comunitate din Brăila. O dispută online nu justifică o agresiune. O presupusă ofensă nu justifică umilirea unui coleg. Iar prezența altor copii nu transformă violența într-un spectacol acceptabil.

Faptul că două minore au doar 12 ani este cu atât mai îngrijorător. La această vârstă, copiii au nevoie de îndrumare, limite clare și adulți care să intervină înainte ca un conflict să ajungă la spital. Nu este suficient să spunem că sunt copii și că vor înțelege când vor crește. Trebuie să-i ajutăm să înțeleagă acum că violența are consecințe, că victima trebuie protejată și că nicio ceartă de pe internet nu oferă dreptul de a lovi sau umili un alt om.

Felicităm părintele care a ales să sesizeze cazul și sperăm ca demersurile instituțiilor implicate să ducă la clarificarea tuturor împrejurărilor. Pentru că o comunitate mai bună nu se construiește ascunzând incidentele incomode sub preș. Se construiește atunci când adulții nu mai tolerează violența, când copiii învață să nu o încurajeze, iar instituțiile intervin înainte ca următorul conflict să se termine cu o altă victimă.

Citește articolul complet

LOCAL

Furt de 45.000 de euro și un dosar blocat cu peste 20 de amânări în 3 ani

• cinci brăileni sunt judecați pentru infracțiunea de furt calificat, după ce au spart un apartament și au furat suma de 45.000 de euro și mai multe bunuri, rezultând un prejudiciu estimat la suma de 226.300 lei, faptă comisă la sfârșitul lunii decembrie 2022 • unul dintre ei a pătruns în casă prin forţarea uşii şi a geamului, ceilalți l-au păzit sau i-au dat informații • hoții au fost arestați preventiv, apoi au fost trimiși în judecată, dar din aprilie 2023, când a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Brăila, dosarul pare că a rămas înțepenit • au fost 20 de amânări, iar sentința se lasă așteptată

Publicat

în

Furt de 45.000 de euro și un dosar blocat cu peste 20 de amânări în 3 ani

Dosarul unui furt de 45.000 de euro dintr-o locuinţă, în care sunt acuzați cinci brăileni, stagnează din aprilie 2023, când a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Brăila.

Culmea, fapta a fost comisă chiar înainte de noaptea de Revelion, din 2022-2023, când doi dintre hoți a pătruns în casă prin forţarea uşii şi a geamului, iar ceilalți au stat de pază sau au dat informații.

Arestați și trimiși în judecată

Cei cinci, printre care erau și doi minori, au fost arestați preventiv, în ianuarie 2023, măsura a fost prelungită pentru câteva luni, dar apoi s-a dispus controlul judiciar față de acuzați. 

Înainte de a-i trimite la arest pe inculpați, polițiștii au efectuat șapte percheziții domiciliare și apoi i-au reținut pentru 24 de ore pe indivizi, care au fost prezentați instanței cu propunere de arestare preventivă, măsura fiind admisă. În lista celor cinci inculpați erau doi minori de 17 ani, din localitățile Cuza-Vodă și Tichilești, doi bărbați de 20 și 27 de ani, tot din Cuza Vodă, dar și un bărbat de 34 de ani din municipiul Brăila.

Cei cinci hoți au fost trimiși în judecată de procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila.Indivizii puși pe făcut avere au lucrat cot la cot, unul a dat informații privind banii din locuință, doi au stat de pază, în timp ce ceilalți doi au intrat în casă la furat.

Potrivit procurorului de caz, inculpatul C.I. (n.r.- Iulian ) a fost cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, M.N.C. (n.r. – Niță Cristian) cercetat în stare de arest la domiciliu pentru furt calificat, C.D. (n.r. – Dumitrel ) cercetat în stare de arest preventiv pentru complicitate la furt calificat, D.A.M. (n.r – Andrei Marian) cercetat  în stare de arest la domiciliu pentru infracțiunea de complicitate la furt calificat, iar L.M. (n.r. – Marius) cercetat în stare de arest preventiv pentru complicitate la furt calificat. Numele inculpaților sunt făcute publice pe site-ul Judecătoriei Brăila. (https://portal.just.ro/196/SitePages/Dosar.aspx?id_dosarâ19600000000341770&id_instâ196)

Au dat lovitura în noaptea de Revelion

Potrivit anchetatorilor, în noaptea de 30/31 decembrie 2022, în intervalul orar 03.00 – 05.00, inculpații Iulian C. și Cristian M., beneficiind de complicitatea inculpaților Dumitrel C. și Andrei Marian D., ce au asigurat “paza” locului faptei, dar și a inculpatului L.Marius (ce a furnizat informații esențiale în legătură cu deținerea sumei de bani în locuință, respectiv cu privire la momentul lipsei persoanei vătămate de la domiciliu), prin escaladarea balconului și forțarea ferestrei și a ușii, au pătruns în apartamentul ce aparține persoanei vătămate O. Ion.

”Din interior au sustras suma de 45.000 de euro și mai multe bunuri, rezultând un prejudiciu material total estimat la suma de 226.300 lei”, au stabilit anchetatorii.

În ianuarie 2023, membrii grupării de hoți au fost prinși de polițiști, în urma unor percheziții. Cinci tineri, printre care și doi minori, au fost arestați. Un minor din Tichilești a escaladat balconul apartamentului din municipiu, ajutat de ceilalți, apoi au sustras banii și bunurile.

Potrivit datelor transmise de polițiști, la data de 19 ianuarie 2023, lucrători din cadrul Poliției Municipiului Brăila – Biroul Investigații Criminale, sprijiniți de polițiști din cadrul Secției 1 și Poliție Rurală Brăila, Serviciului pentru Acțiuni Speciale și jandarmi, au efectuat percheziții la domiciliile a șapte bărbați, bănuiți de săvârșirea infracțiunii de furt calificat

 „În urma activităților, doi tineri, în vârstă de 20 și 27 de ani, ambii din satul Cuza-Vodă, un bărbat, în vârstă de 34 de ani, din Brăila și doi minori, în vârstă de 17 ani, din satul Cuza-Vodă, respectiv satul Tichilești, au fost conduși la sediul Poliției, fiind ulterior reținuți pe bază de ordonanță pentru 24 de ore și încarcerați în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă. În noaptea de 30 spre 31 decembrie 2022, tânărul în vârstă de 17 ani, din satul Tichilești, cu ajutorul acordat de celelalte persoane prin asigurarea pazei și furnizarea informațiilor esențiale, ar fi pătruns prin escaladarea balconului și forțarea ușii și a ferestrei, într-un apartament situat în municipiul Brăila, de unde ar fi sustras 45.000 de euro și alte bunuri, cauzând un prejudiciu în valoare totală de peste 225.000 de lei”, au transmis polițiștii din cadrul IPJ Brăila.

După trei ani de proces, dosarul primește o nouă amânare

Judecătoria Brăila a admis propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila și a dispus arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 de zile a celor cinci brăileni. În martie, cei doi inculpați minori au fost trimiși în arest la domiciliu.

Dosarul în care sunt judecați cei cinci inculpați a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Brăila, la data de 7 aprilie 2023. Amânările au venit una după alta, în principal pentru citarea și audierea martorilor.

Ultima amânare a fost dispusă pe 13 octombrie 2026, pentru a se reveni cu mandat de aducere către Postul de Poliție al comunei Stăncuța, următorul termen fiind stabilit pentru data de 24 noiembrie.

Citește articolul complet

CELE MAI CITITE

Astăzi
7 zile
30 de zile
⇧