Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au respins, pe 4 aprilie, ca inadmisibilă, cererea de eliberare provizorie sub control judiciar formulată de Boldea.
ÎCCJ a decis, pe 22 martie, emiterea unui mandat de arestare în lipsă pe numele lui Mihail Boldea, iar pe 27 martie instanţa supremă a confirmat mandatul.
În 2 aprilie, completul de cinci judecători al instanţei supreme i-a respins ca nefondat recursul faţă de arestarea preventivă pentru 30 de zile. Boldea a susţinut, atunci, în faţa instanţei, că "nimic nu este real" din acuzaţiile care i se aduc şi că, la momentul arestării, era "unul din cei mai buni avocati din Galaţi". "Acuzaţiile care mi se aduc în actele de anchetă sunt făcute să mă pună într-o lumină negativă. (...) Este războiul procurorului Cărare cu mine. Încă din anul 2011 am luat la cunoştinţă de modul defectuos în care se face ancheta", a mai spus Boldea.
Comentarii
Invităm cititorii la dialog civilizat şi constructiv, bazat pe respect faţă de autori sau alţi cititori. Mesajele care conţin cuvinte obscene, anunţuri publicitare, atacuri la persoană, trivialităţi, jigniri, ameninţări şi cele vulgare, xenofobe sau rasiste sunt interzise de legislaţia în vigoare. Aceste tipuri de comentarii vor fi şterse de către moderatori şi pot duce până la blocarea accesului la a mai posta comentarii pe obiectivbr.ro. Totodată, autorul comentariului îsi asuma eventualele daune, în cazul unor actiuni legale împotriva celor publicate. Pentru a avea acces la comentarii si a putea comenta trebuie sa fiti logati in disqus.com / facebook.com / google.com / twitter.com in browserul in care accesati site-ul nostru.