Scandalul recent de la nivel naţional privind ridicarea imunităţii deputatului PSD Vlad Cosma pentru a putea fi arestat preventiv a stârnit controverse şi pe scena politică locală. Plecând de la ideea neînţelegerilor de la nivel naţional din cadrul USL, precum şi de la faptul că social democraţii au respins fără probleme cererea de încuviinţare a arestării preventive a lui Cosma - în ciuda lipsei sprijinului PNL -, redactorii "Obiectiv - Vocea Brăilei" au încercat să afle cum au votat parlamentarii brăileni. În ceea ce-l priveşte pe liberalul Vasile Varga, acesta a spus, fără ocolişuri, că a fost "pentru" ridicarea imunităţii colegului său de la PSD. "Şase voturi au fost de la PNL şi unul de la PDL, deci şapte voturi au fost «pentru» încuviinţarea cererii de încuviinţare a arestării preventive. Am văzut materialul, l-am studiat şi am considerat că justiţia trebuie să îşi facă treaba. Nu e problema Parlamentului", a declarat Varga, membru în cadrul Comisiei juridice. De cealaltă parte, deputatul PSD Mihai Tudose a "scăldat-o", subliniind că a fost vorba despre un vot secret. Chiar şi aşa, social democratul a spus că a votat bazându-se pe rezultatul raportului Comisiei juridice, care a fost adoptat cu şapte voturi "pentru", 13 voturi "împotrivă" şi trei abţineri. "Un astfel de vot tocmai de asta este secret. Cine înţelege altceva înţelege ce vrea el. Eu spun că am votat în conformitate cu raportul Comisiei juridice fiindcă noi, ca şi parlamentari, nu am fost puşi în posesia actelor trimise de către Parchet. Actele respective au venit la Comisia juridică, aceeaşi comisie care în alte cazuri a dat aviz favorabil. De data asta, uitându-se în acte, a zis că «Nu». Atunci, aşa cum la Comisia economică, la mine, ceilalţi votează în funcţie de ce spunem noi, la Comisia de învăţământ la fel... acolo, ei fiind avocaţi şi oameni de drept practicieni au spus că nu e în regulă. Nu este un scut, nu înseamnă că nu pot să îl ancheteze, nu pot să îşi urmeze cursul. De aici până la pericol social şi arestare preventivă e o cale lungă", a declarat Tudose. Deputatul a subliniat că îşi asumă votul şi că nu se pune problema că ar fi vorba despre un coleg de partid, ci despre ceea ce a spus raportul Comisiei juridice. "Noi nu am citit nicio hârtiuţă despre ceea ce s-a întâmplat. Au citit ei şi dacă au spus şi în proporţie mare chestia asta... Colegii din PNL în comisie au votat «pentru» încuviinţarea arestării, dar au fost totuşi 14 la şapte voturi împotriva încuviinţării, ceea ce înseamnă că şi cei din opoziţie au votat împotriva încuviinţării. E clar că în ceea ce priveşte PNL-ul a fost o decizie politică", a mai completat sursa citată.
