"Ce vrea de fapt Basescu? Vrea un referendum pe marginea unei intrebari alambicate despre votul uninominal, care oricum nu va transa aceasta problema. Ba dimpotriva, chiar exista riscul sa o ingroape", scriam in urma cu o luna. Si, intr-adevar, referendumul privind votul uninominal a fost un esec. Numai ca esecul a depasit cu mult cele mai pesimiste previziuni: doar 26,45% dintre romanii cu drept de vot s-au prezentat la referendum iar, dintre acestia, 16,18% au spus NU. De ce un atit de mare dezinteres din partea romanilor? Probabil pentru ca, de fapt, referendumul nu a fost pentru introducerea votului uninominal ci pentru introducerea unui ANUMIT TIP de vot uninominal. Probabil pentru ca pe televiziuni s-a discutat indelung despre varianta Tariceanu si varianta Basescu. Altfel spus, votul uninominal a devenit un nou subiect al razboiului dintre palate intre premierul Calin Popescu Tariceanu si presedintele Traian Basescu. Probabil pentru ca multi analisti politici cu credibilitate au apreciat public varianta Tariceanu care, de fapt, este varianta Pro Democratia, pentru care toate partidele importante isi dadusera acordul, dupa care PD s-a razgindit. Ba, mai mult, democratii au intocmit deja un nou proiect de lege privind uninominalul si l-au depus la Senat desi in Parlament exista un proiect similar depus de PSD. In paralel, legea pe care si-a asumat raspunderea Guvernul a fost trimisa de Basescu la Curtea Constitutionala care urmeaza sa se pronunte la inceputul lunii decembrie. Cu alte cuvinte, pina acum n-aveam nici o lege, iar acum partidele se bat in proiecte de vot uninominal. O bulibaseala totala. In realitate ce se intimpla? Timpul trece, nici una dintre legi nu este dusa la bun sfirsit, in schimb, cum remarcam si in urma cu o luna, vom avea parte de interminabile dispute politice si constitutionale pina ni se va acri. Nu in ultimul rind, esecul referendumului nu este doar al presedintelui ci si al Partidului Democrat. Daca Basescu a fortat organizarea referendumului exact in ziua euroalegerilor tocmai pentru a ajuta PD, la rindul lor si democratii aveau datoria sa se implice mult mai consistent in campania presedintelui. Nu stiu cum a fost in restul tarii, dar cel putin la Braila, democratii s-au lasat pe tinjeala. Panouri de afisaj electoral mai mult goale, bannere ioc, reclame cu Basescu care invita la curatenie doar cit sa le numeri pe degete, zero conferinte de presa in care liderii PD sa explice avantajele votului uninominal majoritar, si exemplele de neimplicare ar putea continua. Consecinta? In judetul nostru prezenta la referendum a fost si mai slaba decit media pe tara, iar social democratii braileni care au tratat aceasta campanie electorala si mai jalnic au reusit sa cistige alegerile la Braila, cu 29,35%, in vreme ce PD a obtinut 26,07%, cu aproape trei procente sub scorul obtinut de democrati la nivel national. In aceste conditii, este de asteptat ca liderii PD de la centru sa-i ia la "ciufulit" pe presedintii organizatiilor judetene care-au dezamagit la scor. Dar ce folos? Votul uninominal a fost compromis.
