Judecătorul Florin Niţă, vicepreşedintele Judecătoriei Brăila, şi-a dat demisia, în semn de protest, nu numai din postul de conducere ocupat în cadrul instanţei brăilene ci chiar şi din funcţia de judecător. Florin Niţă este primul magistrat din ţară care alege această formă de protest faţă de modul în care clasa politică a transformat statul român. Pe blogul său, Florin Niţă a postat o scrisoare deschisă către statul român, în care îşi motivează gestul radical de a renunţa la o carieră pe care şi-a construit-o cu greu, doar pentru a nu mai fi supus presiunilor şi situaţiilor penibile stârnite de "reprezentanţii statului".
"Am înţeles să demisionez din funcţia de judecător, din demnitate, ca formă de protest"
"Iubit Stat Român, am fost amăgit şi înşelat de reprezentanţii tăi la alegerea profesiei de judecător în România. Am crezut că voi fi judecător într-un stat de drept în care voi putea măcar să-mi respect jurămintele. Conform dispoziţiilor legale am fost solicitat, ca orice nou judecător, să depun jurământul: «Jur să respect Constituţia şi legile ţării, să apăr drepturile şi libertăţile fundamentale ale persoanei, să-mi îndeplinesc atribuţiile cu onoare, conştiinţă şi fără părtinire. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!». Jurământul acesta trebuie să fie în mintea unui judecător în orice moment din viaţa sa profesională şi chiar privată, legea arătând importanţa jurământului ca o condiţie esenţială a activităţii - «Refuzul depunerii jurământului atrage, de drept, nulitatea numirii în funcţie» -, celelalte puteri având obligaţia de a asigura toate condiţiile pentru respectarea acestuia. Mi-am călăuzit activitatea profesională după acest jurământ dar acum am ajuns la concluzia că, din vina reprezentanţilor tăi din puterile executivă şi legislativă, să nu mai pot respecta în totalitate acest jurământ. În data de 2 iunie 2010, pentru a respecta măcar partea referitoare la «onoare, conştiinţă» am înţeles să demisionez din funcţia de judecător, din demnitate, ca formă de protest", scrie Florin Niţă în scrisoarea deschisă.
"Sunt ameninţaţi direct sau indirect judecătorii ce dau soluţii contrare opiniilor acestor reprezentanţi ai statului"
Niţă se întreabă retoric în scrisoare cum anume îşi mai pot face judecătorii datoria dacă reprezentanţii statului încalcă drepturile fundamentale ale cetăţenilor şi îi obligă şi pe judecători să facă acelaşi lucru: "Am considerat întotdeauna că partea de la mijlocul jurământului referitoare la «apărarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei» este cea mai importantă (...). Însă acum nu mai poate fi vorba de a «apăra drepturile ... fundamentale» ale fiecărui cetăţean deoarece reprezentanţii tăi din puterile executivă şi legislativă nu mai permit judecătorului aceasta. Reprezentanţii tăi înţeleg să nu respecte hotărâri judecătoreşti irevocabile ce apără drepturile fundamentale, să emită legislaţie în mod vădit contrară drepturilor omului, cu ignorarea hotărârilor Curţii Europene a Drepturilor Omului şi să împiedice buna funcţionare a justiţiei, obligând astfel judecătorii să nu-şi respecte jurămintele. (...) Nu trebuie să uităm că şi reprezentanţii tăi, Stat Român, au jurăminte depuse, iar o hotărâre judecătorească apără inutil un drept fundamental atât timp cât cei ce trebuie să asigure punerea în aplicare a hotărârii nu o fac, iar, în plus, solicită judecătorilor să încalce jurământul privind obligaţia de a judeca «fără părtinire», ameninţând direct sau indirect judecătorii ce dau soluţii contrare opiniilor acestor reprezentanţi ai statului", reclamă Florin Niţă în protestul său.
"Profesia de judecător a încetat a mai fi onorabilă, a devenit un stigmat"
Niţă atacă şi modul în care se înţelege a se face guvernare în această ţară, prin ordonanţe şi hotărâri ce, de multe ori, încalcă drepturile cetăţenilor şi împiedică judecătorii să îşi facă treaba.
Magistratul aduce în discuţie şi faptul că din cauza subfinanţării justiţiei şi a proastei legislaţii, judecătorii se văd nevoiţi să dea sentinţe care, mai departe, la instanţele europene sunt desfiinţate:
"De fiecare dată reprezentanţii tăi din puterile executivă şi legislativă, indiferent de culoarea politică, nu au înţeles să-şi asume măcar o parte de vină pentru hotarârile de condamnare, ci au preferat să arunce vina pe judecători, care nu se puteau apăra, fiind ţinuţi de o obligaţie de rezervă. Astfel, profesia de judecător a încetat a mai fi onorabilă, a devenit un stigmat", comentează Niţă.
Tot în cadrul scrisorii deschise, acesta anunţă că va sprijini cetăţenii să îşi ducă cauzele în faţa singurilor judecători ale căror decizii sunt respectate de reprezentanţii statului român, şi anume cei ai CEDO: "Astfel acum cred cu tărie că pentru respectarea jurământului, ce nu poate fi retras odată depus, trebuie să găsesc o altă cale iar această cale, în opinia mea, nu poate fi decât punerea la dispoziţia societăţii a tuturor cunoştinţelor şi aptitudinilor mele, pentru a obliga reprezentanţii tăi din puterile executivă şi legislativă să permită apărarea «drepturilor şi libertăţilor fundamentale», eventual sprijinind cetăţenii să ducă tot mai multe cauze în faţa singurilor judecători ale căror hotărâri sunt respectate pe deplin de reprezentanţii tăi din puterile executivă şi legislativă, cei ai Curţii Europene a Drepturilor Omului".
"Statul este poporul «iar nu tagma jefuitorilor»"
Florin Niţă încheie scrisoarea de protest subliniind că, din punctul său de vedere, atunci când judecătorilor li s-a promis o profesie onorabilă, remunerată corespunzător, au fost evident înşelaţi: "Deşi această demisie nu este determinată de o luptă pentru salarii şi pensii, nu pot să nu reamintesc, Stat Român, că mulţi colegi au devenit judecători, în loc să meargă de la început în sectorul privat, pentru că le-a fost promisă o profesie onorabilă, cu salarii la nivelul demnitarilor, profesie care le va asigura o bătrâneţe liniştită printr-o pensie de serviciu, care să compenseze tot ce au pierdut alegând să fie judecători. Astăzi este evident că au fost înşelaţi. Am scris această scrisoare adresată direct ţie, Stat Român, în speranţa că mai sunt valabile cuvintele lui Tudor Vladimirescu, care ne spunea în urmă cu peste un secol şi jumătate că statul este poporul «iar nu tagma jefuitorilor»".
Întrebat ce va face în continuare, Florin Niţă ne-a precizat că a făcut cerere pentru intrarea în Baroul Brăila. Deşi este din judeţul Argeş, de 8 ani lucrează în Brăila şi ne-a mărturisit că s-a ataşat de acest oraş şi preferă să profeseze în continuare, ca avocat, în Brăila. Legat de reacţia colegilor săi, Niţă ne-a declarat că aproape toţi îi susţin punctul de vedere, deşi au încercat să îl facă să se răzgândească.
Niţă a protestat şi în martie împotriva promovărilor oculte făcute de CSM
Precizăm că Florin Niţă face parte dintre cei 300 de judecători din ţară care, la sfârşitul lunii martie, au protestat împotriva promovărilor oculte făcute de CSM la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, adică în funcţie de interesele unor grupuri, şi nu pe competenţe profesionale. De altfel, magistraţii protestatari atrăgeau la momentul respectiv atenţia că promovarea pe incompetenţă atrage după sine corupţia, ca formă de plată a ascensiunii profesionale.
Florin Niţă are 34 de ani, a absolvit Institutul Naţional al Magistraturii în 2001, iar din 2002 a fost, pe rând, judecător stagiar la Judecătoria Brăila, apoi judecător în cadrul Judecătoriei Însurăţei, judecător delegat la Biroul de Carte Funciară Brăila pentru implementarea sistemului informatic integrat oferit de HMS Land Registry UK, judecător Judecătoria Brăila, detaşat consilier juridic la Ministerul Justiţiei - Direcţia de Exploatare a Tehnologiei Informaţiei - pentru colaborare la partea de analiză şi implementare a aplicaţiilor MJREP şi Ecris. La 1 iunie 2005 a fost numit membru în Colegiul de conducere al Judecătoriei Brăila, iar în ianuarie 2008 a fost numit vicepreşedinte al Judecătoriei Brăila. În iulie 2009 a fost promovat la Tribunalul Brăila, iar din octombrie 2009 până în prezent a fost delegat vicepreşedinte la Judecătoria Brăila.
