* cazul atacului violent al unor câini de la fermă, în urma căruia două persoane au fost ucise în zona fermei Albina, trenează din nou * după 7 ani de la moartea celor două victime, un bărbat și o femeie, procurorii au dispus trimiterea în judecată a administratorului fermei din Albina, unde se aflau câinii ucigași * numai că procesul tot nu poate începe, asta pentru că inculpatul B.N., acuzat de săvârșirea infracțiunilor de neluarea măsurilor de prevenire a atacului canin, a invocat unele excepții în dosar, în speranța că va scăpa, judecătorii urmând să ia o decizie în acest sens
Judecata în dosarul câinilor ucigași de la Albina încă trenează, asta deși au trecut 7 ani de când două persoane, un bărbat și o femeie, au fost atacați de animalele lăsate libere și nu au mai scăpat cu viață. Procurorii au dispus trimiterea în judecată a proprietarului fermei care deținea animalele agresive, însă procesul tot nu poate începe. Asta pentru că inculpatul B.N., acuzat de săvârșirea infracțiunilor de neluarea măsurilor de prevenire a atacului canin, a invocat unele excepții în dosar, în speranța că va scăpa de proces, cauza fiind înregistrată pe rolul Judecătoriei Brăila. Magistrații trebuie să ia o decizie în acest sens, pentru a se putea da startul judecății.
Cazul “Mâncați de vii” a fost înregistrat pe rolul instanței, încă de la sfârșitul lunii iulie, după cum se arată pe site-ul instanței, însă între timp au apărut reacțiile din partea bărbatului acuzat în acest caz. Instanța trebuie să decidă dacă procesul poate începe.
După cum v-am informat, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila au dispus trimiterea în judecată a unui inculpat în cazul atacului violent al câinilor agresivi din zona fermei de la Albina, produs în primăvara lui 2014. Au trecut 7 ani, timp în care au fost efectuate cercetări și s-au analizat probe ADN prelevate de la câini și de la cele două victime sfâșiate de animale. În urma anchetei de amploare, s-a stabilit că oamenii au fost uciși de câinii agresivi care umblau liberi în zona fermei din Albina, astfel că procurorii au dispus trimiterea în judecată a administratorului fermei.
În rechizitoriul de trimitere în judecată se arată că în cauză s-a dispus efectuarea unei expertize genetice judiciare de către Institutul Național de Medicină Legală (INML) Iași, obiectivele expertizei fiind determinarea profilului ADN de referință aparținând victimelor și determinarea profilelor ADN de referință ale celor 23 de exemplare canine găsite la ferma din afara localității Albina. Au fost recoltate inclusiv fire de păr din zona gâtului de la câinii fermei, astfel s-a probat că firele de păr identificate pe cadavre și obiectele de îmbrăcăminte ale victimelor proveneau de la câini (o parte sau toți) aparținând fermei din zona Albina, după cum arată procurorii PT Brăila.
Trupurile fără viață ale victimelor, au fost găsite pe marginea drumului european 584, în afara localității Albina, unde era o fermă al cărui proprietar avea 23 de câini agresivi. Animalele erau folosite pentru pază, iar în 2014 ferma nu era împrejmuită complet, astfel că acești câini ieșeau în șosea și pe câmp, unde făceau legea și își apărau teritoriul. În fața anchetatorilor, administratorul fermei nu a recunoscut faptele de care este acuzat, el spunând că unii câini erau ținuți închiși, însă în zonă mai veneau și câini ai străzii care puteau ataca.
După cum v-am informat în edițiile anterioare ale cotidianului nostru, după comiterea faptei, în seara de 20 aprilie 2014, Stan Iavaz, în vârstă de 52 de ani, din orașul Însurăței, a fost atacat și devorat de o haită de câini, lângă Drumul European 584, la ieșirea din satul Albina, comuna Tichilești, vizavi de locul unde, pe 9 martie același an, fusese descoperit cadavrul mutilat al brăilencei Petria Crețu, în vârstă de 55 de ani. Inițial, anchetatorii au crezut că femeia fusese ucisă cu bestialitate și aruncată pe câmp de un individ rămas neidentificat.
Cadavrul desfigurat al lui Stan Iavaz a fost descoperit după mai bine de 24 de ore de la moarte, anchetatorii fiind convinși că acesta a fost atacat și ucis de aceleași animale care au devorat-o și pe femeia de 55 de ani, în luna martie.
Bărbatul se întorcea pe jos de la un spital din Brăila, după ce suferise un banal accident de bicicletă. Primise îngrijiri medicale și avea o mână pusă în ghips. Neavând bani de drum, bărbatul s-a decis să plece pe jos la Însurăței. El nu a mai ajuns viu acasă. După efectuarea necropsiei cadavrului, oamenii legii și-au dat seama că Iavaz a fost omorât de câini. Anchetatorii au identificat la locul tragediei urme clare de târâre, la fel și în cazul femeii găsite moarte cu o lună în urmă, o amărâtă care obișnuia să cerșească milă pe la biserici și cimitire.
În cursul urmăririi penale, arată anchetatorii, inculpatul a avut o atitudine nesinceră, susținând că nu deținea câinii de talie mare, câinii erau în mod constant închiși, nu erau agresivi și chiar că victimele ar fi putut fi ucise de câinele enot sau de șacal, animale de talie mică și mai ales singuratice.
Totuși, anchetatorii au arătat faptul că, un animal cu dimensiunile enotului, singur, nu putea doborî o victimă de talia unui om adult.
Pe câmp, în zona unde câinii aveau posibilitatea să iasă liberi, au fost identificate cadavre de porcine mâncate parțial, locul fiind însângerat, după cum arată procurorii. Cercetările efectuate și declarațiile martorilor au reliefat agresivitatea câinilor, care, fără a fi provocați, atacau inclusiv animale sălbatice, precum și persoane care treceau prin zonă, chiar și cu căruțele.
Mai departe, judecătorii sunt cei care vor da verdictul în acest caz.
