• preşedintele interimar al PPSUL Brăila, consilierul municipal Dan Păun s-a arătat total nemulţumit de faptul că întrebările sale adresate în şedinţa de CLM din luna iunie directorilor SUPAFLC, respectiv ECO SA, au rămas fără răspuns • acesta a susţinut, miercuri, o conferinţă de presă la sediul partidului, în care l-a atacat destul de dur în special pe directorul societăţii ECO, Ionuţ Pisică, cu precizarea că ar putea chiar să îi solicite demisia
Doi directori din subordinea Primăriei l-au supărat la culme pe consilierul municipal Dan Păun (preşedintele interimar al PPUSL Brăila) prin faptul că nu i-au băgat în seamă întrebările. Precizăm că acesta a solicitat în şedinţa ordinară a CLM Brăila din luna iunie ca Emilena Huiu, directorul Serviciului de Utilitate Publică de Administrare a Fondului Locativ şi Cimitirelor (SUPAFLC) Brăila să îi spună ce planuri are cu refacerea împrejmuirilor gardurilor cimitirelor, cu asiguratul pazei şi strângerea gunoaielor din cimitire, respectiv, o situaţie din partea directorului “ECO” SA privind cariera de piatră din Munţii Măcin. Ei bine, în şedinţa ordinară a CLM din această lună (20 iulie), Păun a dorit să atragă atenţia că nu a primit vreun răspuns şi i-a solicitat secretarului general al municipiului, Ion Drăgan, să le reamintească directorilor că nu au o relaţie în baza Legii 544 privitoare la accesul la informaţiile de interes public, ci una instituţională cu consilierii, astfel că ar fi normal să răspundă prompt şi corect acestora. Drăgan a afirmat că va lua legătura cu directorul SUPAFLC şi că Păun va primi un răspuns, însă nu a pomenit nimic de ECO, lucru pe care consilierul l-a sesizat şi a insistat să i se răspundă şi în legătură cu cariera de piatră, deoarece din informaţiile sale s-ar putea livra contracost 55.000 tone de piatră către proiectul podului peste Dunăre, însă “ECO” nu s-a arătat interesată, astfel că materialul este livrat de către un alt exploatator. Directorii nefiind prezenţi la şedinţă, întrebările lui Păun au rămas fără răspuns.
Păun s-a săturat de şedinţele CLM în format video
Supărat pentru faptul că a fost ignorat în CLM, Dan Păun a susţinut, miercuri, o conferinţă de presă la sediul PPUSL Brăila, în care a semnalat această problemă. Păun s-a plâns pentru faptul că şedinţele de Consiliu în varianta online, oferă o scuză directorilor de a nu răspunde la întrebările pertinente ale consilierilor, ceea ce nu i se pare normal. Acesta a insistat că primarul ar trebui să convoace şedinţele de CLM Brăila în formatul clasic, chiar dacă membrii Consiliului ar purta măşti, pentru că dacă Guvernul poate susţine în acest mod întâlniri, în mod cert o poate face şi mini-Parlamentul local. Trebuie totuşi reamintit că subiectul a mai fost ridicat în trecut în şedinţele CLM Brăila, iar primarul Marian Dragomir a explicat foarte clar că în momentul de faţă nu există nicio sală de şedinţe suficient de mare care să asigure distanţarea impusă de autorităţi în contextul pandemiei de coronavirus. Revenind la conferinţa de presă a PPUSL Brăila, Păun a lansat un atac destul de dur la adresa directorului societăţii “ECO”, Ionuţ Marius Pisică, precizând că ia în calcul să îi ceară chiar şi demisia, atât acestuia cât şi membrilor Consiliului de Administraţie.
“Fostul director ECO a cerut argumentat să i se permită să facă nişte investiţii pentru carieră. Şi investiţiile acelea, din câte ţin eu minte, au fost făcute din profitul ECO SA, nu din bani de la bugetul local. S-au cumpărat concasoare, un excavator, un buldozer. Nu mai ştiu exact ce utilaje. Dar am aici date, din surse publice, pentru că domnul director Pisică «a binevoit» să nu îmi răspundă. În 2013, cariera a adus venituri de peste 764.000 lei, în 2014 a adus peste 36.000 lei, în 2015 a avut 785.000 lei, în 2016 - 368.000 lei, în 2017 - 460.000 lei. Deci cariera merge foarte bine. Din câte ştim, lucrările podului de peste Dunăre necesită o cantitate destul de mare de piatră. Din informaţiile mele, în clipa de faţă acolo livrează cel puţin un alt exploatator de la Turcoaia, am înţeles. Nu ştiu de ce ECO SA nu s-a înscris. Pentru că la 55.000 tone anual, care este capacitatea maximă a carierei acesteia, nu era mare lucru să vină să livreze, făcând profit, bineînţeles”, a declarat Păun.
Consilierul municipal a mai adăugat că a analizat raportul primarului municipiului, unde apar şi informaţii despre societăţile din subordinea Primăriei, astfel că a constatat că pentru perioada 2018-2019, se specifică faptul că “ECO” poate să livreze piatră, însă fără cifre concrete. Păun a ajuns astfel la concluzia că nu se livrează nimic, în schimb se plăteşte licenţa de exploatare şi redevenţa către Primăria Măcin. Acesta a mai precizat că pentru că a fost ignorat în şedinţele CLM, a recurs la varianta de a pune întrebările, public, în conferinţă de presă, în speranţa că va primi un răspuns, într-o chestiune de interes pentru brăileni.
“Sper ca datele pe care le am eu să fie altele decât cele reale şi să ne arate un contract foarte mare domnul director, pentru 2020 - 2021. Un contract ferm, bineînţeles. Dacă nu, înseamnă că nu are capacitatea suficientă de a manageria această societate”, a conchis Păun.
