• preşedintele PNL Brăila, Alexandru Dănăilă, a ţinut să atragă atenţia asupra modului în care social-democraţii au procedat la lansarea pachetului de legi, testând întâi piaţa şi neasumându-şi complet şi pe faţă propunerile extrem de controversate • mai mult, acesta a criticat dur faptul că se încearcă eliminarea posibilităţii administraţiei Prezidenţiale de a numi procurori, ceea ce va conduce spre un control politic asupra Justiţiei
Preşedintele PNL Brăila, Alexandru Dănăilă, a afirmat, vineri, că PSD-iştii încearcă voalat să răsoarne echilibrul puterilor în stat prin Legile Justiţiei pe care le propun. Deşi susţine că este normal ca pachetul de legi să fie dezbătut şi tranşat în Parlamentul României, liderul liberal a ţinut să atragă atenţia că până să lanseze varianta oficială, PSD-iştii au încercat marea cu degetul, lansând tot felul de variante mai mult sau mai puţin asumate public, ale acestor legi controversate.
„Lansăm pe piaţă câteva chestiuni, să vedem ce se întâmplă. Vine preşedintele partidului şi spune că nu este de acord cu propunerile ministrului Justiţiei, Tudorel Toader. Pe măsură ce reacţia publicului a început să fie din ce în ce mai vocală, şi ministrul a simţit că are nevoie de susţinere s-a dus la preşedintele PSD şi i-a spus: «domnule Dragnea, m-aţi pus să fac lucrul ăsta, haideţi acum să mă susţineţi!». Şi Dragnea a început brusc să fie în ofensivă pe această temă. Nu poţi să neglijezi nişte parteneriate strategice pe care le are România în raport cu Uniunea Europeană, cu NATO, când vine vorba despre pachete legislative care sunt de natură să aducă atingere statului de drept în România! Vor să scoată administraţia prezidenţială din toate numirile procurorilor şi din numirile pe care preşedintele avea dreptul să le facă până acum. Acestea sunt chestiuni modificate de-a lungul timpului, care au ajuns într-o formă ce garantează şi a garantat în ultima perioadă un echilibru al puterilor în stat şi o independenţă a acestora”, a afirmat Dănăilă.
De asemenea, liderul PNL Brăila a ţinut să mai atragă atenţia că deşi PSD-iştii au susţinut iniţial că modificările făcute la Legile Justiţiei au girul Comisiei Europene, rezultatul a fost cu totul altul în momentul în care a fost emisă o poziţiei oficială de la nivel european.
„Aţi văzut îngrijorările pe care Comisia Europeană le-a manifestat legat de acest pachet legislativ. Cred că ar trebui, în urma acestei dezbateri, legea să se facă în Parlament, pentru că aşa este corect, dar să nu prevadă decât chestiuni care vor garanta existenţa statului de drept, în forma în care el a fost consacrat în România şi în forma în care a fost apreciat de toţi partenerii noştri externi. Nu cred că este cazul să ne întoarcem cu mai bine de zece ani în urmă, când nu eram membri UE, când nu eram membri NATO şi când în România se întâmplau destul de multe chestiuni care aveau influenţă politică. Tocmai această desprindere de politic a Justiţiei, a garantat de multe ori hotărâri care au fost de natură să ne permită să continuăm dezvoltarea statului român”, a conchis liberalul.
