* în ziua de 23 august, inculpatul G. Aurel a fost depistat în flagrant, la scurt timp după ce a sustras, prin extragerea cu ajutorul unei sârme, două brățări din aur, ce erau expuse în vitrina din incinta unei case de amanet din municipiul Brăila * în încercarea de a-și asigura scăparea, individul l-a îmbrâncit și amenințat pe reprezentantul casei de amanet, care încerca să îl oprească din furt * inculpatul a fost cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, iar procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila au dispus trimiterea în judecată
Individ prins în flagrant, după ce a furat bijuterii din vitrina unei case de amanet din Brăila. Metoda de furt a fost una de excepție: individul a extras cu ajutorul unei sârme, două brățări din aur, din vitrină. Bărbatul l-a împins și amenințat pe reprezentantul magazinului, care încerca să îl oprească. Hoțul a fost preluat apoi de polițiști și trimis la arest.
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila au dispus trimiterea în judecată a inculpatului G. Aurel (n.r. - nume postat pe site-ul instanței), care a fost cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 Cod penal. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Brăila, la data de 14 septembrie, însă nu s-a stabilit încă vreun termen de judecată. Au fost invocate unele excepții în cauză, iar magistrații vor decide când dau startul judecății. Oricum, inculpatul rămâne la arest, măsura fiind prelungită.
“La data de 23 august, în jurul orei 15.45, inculpatul G.A. a fost depistat în flagrant, la scurt timp după ce a sustras, prin extragerea cu ajutorul unei sârme, două brățări din aur, ce erau expuse în interiorul unei vitrine din incinta unei case de amanet situată în municipiul Brăila. După ce a comis fapta, în încercarea de a-și asigura scăparea, a exercitat acte de violență fizică (îmbrâncire) și amenințări asupra numitului E.{.B., cu scopul de a scăpa”, au stabilit procurorii.
La ședința din 18 septembrie, la Judecătoria Brăila s-a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive luate față de inculpatul G. Aurel și se menține starea de arest preventiv a acestuia pe o durată de 30 de zile. Inculpatul a formulat contestație împotriva măsurii primei instanțe și a sperat că scapă de arest, însă nu a avut vești bune. “Respinge ca nefondată contestația formulată de inculpatul-contestator G. Aurel împotriva încheierii de ședință din data de 18.09.2023, pronunțată la Judecătoria Brăila. Menține încheierea de ședință de la Judecătoria Brăila în dosarul nr. 14589/196/2023/a1.1. Obligă contestatorul-inculpat la plata de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă”, este soluția Tribunalului Brăila din data de 25 septembrie.
