• dosarul în care ofiţerul Ionel Iorga este judecat pentru infracţiunea de abuz în serviciu, ajuns la Curtea de Apel Galaţi, a avut parte de o amânare chiar la primul termen din acest an • la şedinţa din 11 ianuarie, judecătorii au prelungit măsura preventivă a controlului judiciar şi au dispus amânarea • în primă instanţă, şeful Biroului de Investigaţii Criminale a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare
Primul termen de judecată din acest an şi prima amânare, în dosarul «Iorga». La data de 11 ianuarie, judecătorii Curţii de Apel Galaţi, unde a ajuns cauza în urma apelului formulat de inculpatul Iorga Ionel, acuzat de abuz în serviciu, au prelungit măsura preventivă a controlului judiciar, constatând-o legală şi temeinică, şi au dispus amânarea cauzei. În aceste condiţii, şeful Biroului de Investigaţii Criminale, din cadrul Poliţiei Municipiului Brăila, pus la dispoziţie, nu poate decât să aştepte până se va da verdictul. Chiar dacă la prima instanţă, respectiv Tribunalul Brăila, ofiţerul a fost condamnat la închisoare cu suspendare, acesta a declarat apel şi şi-a susţinut încă de la început nevinovăţia. Cu siguranţă, anul acesta Iorga va afla sentinţa finală.
Anul trecut, în data de 12 mai, Tribunalul Brăila l-a condamnat pe şeful Biroului de Investigaţii Criminale la un an de închisoare cu suspendare, pentru abuz în serviciu. Fostul şef al Judiciarului de la Municipiu a fost acuzat de DNA Galaţi, în noiembrie 2015, de abuz în serviciu şi imixtiune în actul de cercetare penală. Procurorii au cerut arestarea preventivă, dar instanţa a dispus arestul la domiciliu. Abia la sfârşitul lunii ianuarie 2016, instanţa a decis înlocuirea măsurii preventive. Ofiţerul de poliţie judiciară a fost trimis în judecată de procurorii DNA Galaţi pentru abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, şantaj, abuz în serviciu şi sustragere sau distrugere de probe ori înscrisuri. Potrivit dosarului penal ajuns pe rolul instanţei de judecată, în perioada octombrie - decembrie 2013, profitând de funcţia sa de şef al Biroului Investigaţii Criminale din cadrul Poliţiei Municipiului Brăila, cms. şef Ionel Iorga ar fi exercitat “demersuri abuzive de imixtiune în activitatea de cercetare penală derulată de către subalternul său Petrof Vasile, subcomisar pe poliţie”. Astfel, precizează procurorii DNA Galaţi, Iorga i-ar fi cerut subalternului său să-i determine pe doi făptuitori dintr-un dosar să-i plătească suma de 1.100 lei, folos necuvenit, unui fost poliţist (B.G.) “cu care a fost coleg de serviciu şi cu care se afla în relaţii personale apropiate”. Fostul poliţist era parte vătămată în dosarul instrumentat de subcomisarul Petrof - dosar aflat sub supravegherea procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila. Procurorii anticorupţie susţin că Iorga ar fi săvârşit un alt abuz faţă de subaltern, refuzând să înainteze dosarul la Parchet cu referatul întocmit de Petrof, cu propunere de neîncepere a urmăririi penale.
Totuşi, prima instanţă l-a achitat pe Iorga pentru trei infracţiuni de abuz în serviciu, dar şi pentru infracţiunile de şantaj şi sustragere sau distrugere de înscrisuri. La sfârşitul lunii iunie 2016, dosarul «Iorga» a fost înregistrat la instanţa superioară, Curtea de Apel Galaţi, apelul împotriva deciziei primei instanţe fiind formulat atât de ofiţerul Ionel Iorga, cât şi de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
