După ce procurorii anticorupţie l-au găsit nevinovat de favorizarea unor contrabandişti cu ţigări, comisarul şef Costel Arbunea a mai scăpat de nişte acuzaţii de corupţie. De această dată, şeful Poliţiei Municipiului Brăila a fost suspectat că ar fi intervenit pe lângă subordonaţii săi, ca să nu sancţioneze un medic stomatolog pe care aceştia l-au găsit în neregulă, în trafic. Întrucât ancheta nu a demonstrat asta, procurorii au dispus, din nou, neînceperea urmăririi penale.
La sfârşitul lunii iulie, Inspectoratul de Poliţie Judeţean (IPJ) Brăila şi-a declinat competenţa de soluţionare în favoarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) - Serviciul Teritorial Galaţi, pentru a efectua cercetări faţă de cms. şef Arbunea şi trei agenţi de poliţie, acuzaţi de fapte de corupţie şi abuz în serviciu contra intereselor publice. Din sesizarea Biroului de Control Intern al Poliţiei rezulta că, în timp ce agenţii Valentin D. şi Radu Ş. au oprit pentru control un autoturism, unul dintre ei a fost sunat pe telefonul mobil de ofiţerul de serviciu de la Poliţia Municipiului, Florin B., care i-a spus că, "dacă a oprit pe cineva, să-i dea drumul, pentru că a sunat pentru acea persoană cms. şef Arbunea". Tot din actul de sesizare mai reieşea că dispoziţia transmisă de poliţist a fost de natură să influenţeze decizia pe care urma să o ia agenţii din teren, în sensul de a nu-şi mai îndeplini în mod corect atribuţiile de serviciu. În urma cercetărilor, procurorii au stabilit că în seara zilei de 26 iulie, Arbunea a fost apelat pe telefonul mobil de un medic stomatolog, care i-a spus că are o problemă cu un poliţist. Pe parcursul discuţiei, comisarul a observat că medicul era agitat şi iritat, suspectând că între cei doi există o stare de tensiune. Pentru a aplana un eventual conflict între aceştia, şeful Poliţiei Municipiului l-a sunat pe ofiţerul de serviciu şi l-a întrebat cine este de tură, dându-i dispoziţie să verifice ce problemă are în teren. Din declaraţia lui Florin B. a rezultat că, în acea zi, poliţistul a primit un apel pe telefonul mobil, pe care iniţial l-a respins, deoarece în acel moment efectua nişte verificări solicitate de colegii săi din teren. Ulterior, când a verificat apelul şi a constatat că vine de la cms. şef Arbunea, l-a sunat înapoi, acesta spunându-i că l-a contactat o persoană foarte iritată, rugându-l pe ofiţerul de serviciu să vadă despre ce e vorba şi "să se termine odată cu circul asta pentru că nici în concediu nu poate să stea liniştit". Procurorii DNA spun că, urmare a discuţiei purtate cu şeful său, poliţistul a realizat că intervenţia comisarului a fost de natură a preîntâmpina un eventual conflict şi nicidecum pentru a interveni pe lângă subalternii săi, ca să-i determine să nu îşi mai îndeplinească în mod corect atribuţiile de serviciu. Audiat, Valentin D. a recunoscut că a oprit în trafic un autoturism înmatriculat în Prahova şi că, după ce a verificat documentele şoferului, a constatat că acesta nu avea certificat de înmatriculare, motiv pentru care a decis, împreună cu colegul său, să-l sancţioneze. Astfel, în timp ce întocmea procesul-verbal, poliţistul a fost contactat de ofiţerul de serviciu, care i-a spus că a sunat şeful lor, fără alte comentarii. Poliţistul a continuat să scrie sancţiunea pentru medicul stomatolog, care a fost, în final, un avertisment. În rezoluţia DNA, de neîncepere a urmăririi penale, se arată că, din probe a rezultat că transmiterea dispoziţiei şefului Poliţiei Municipiului nu a fost de natură să influenţeze decizia poliţistului din teren, hotărâre care fusese luată anterior. Mai mult, decizia lui Arbunea nu a avut ca scop determinarea subordonaţilor săi de a nu-şi îndeplini atribuţiile de serviciu, fiind percepută ca şi o contribuţie la aplanarea unui conflict.
Reamintim că acesta este cel de-al doilea dosar în care Arbunea a fost anchetat pe procurorii anticorupţie, în primul fiind acuzat că nu ar fi repartizat, pentru verificări, materiale informative despre doi brăileni cunoscuţi cu preocupări pe linia contrabandei cu ţigări, favorizându-i în acest fel pe suspecţi. Mai mult decât atât, şeful Poliţiei Municipiului ar fi dispus chiar schimbarea, într-o altă zonă, a agentului care a venit cu această informaţie. În plus, ar fi existat şi indicii din care a rezultat că suspecţii ar fi fost protejaţi de Arbunea în desfăşurarea unor activităţi infracţionale de contrabandă cu ţigări, comisarul pretinzând şi primind în schimb bani, bunuri sau alte foloase. În urma verificărilor, procurorii au concluzionat că Arbunea nu şi-a încălcat atribuţiile de serviciu conferite de fişa postului şi nu i-a favorizat în niciun fel pe cei doi suspecţi, fapt pentru care au dispus neînceperea urmăririi penale. În ceea ce priveşte comiterea infracţiunii de luare de mită, cercetările efectuate până în prezent nu au putut să dovedească existenţa faptei.
