Candidatul PNL la Primaria municipiului, Constantin Cibu, i-a solicitat, ieri, Ministrului Culturii, Adrian Iorgulescu, aflat in vizita la Braila, un sfat cu privire la modalitatea in care poate reduce substantial zona declarata sit istoric din Braila. Cibu a explicat ca in cei patru ani cit a fost primar al orasului s-a izbit de numeroase greutati cind a fost vorba sa se efectueze diferite lucrari, dat fiind ca jumatate din oras este declarat, la gramada, sit istoric si sint necesare autorizatii speciale pentru orice interventie: "Exista o lista a asa-numitelor monumente, iar unele sint niste caricaturi, cum putem sa declasam aceasta lista, care ne ingreuneaza activitatea? Spre exemplu, in fata Maternitatii brailene puteti vedea o caricatura facuta cu ocazia unei tabere organizate in Braila, iar pe o raza de 150 de metri, eu nu pot sa fac nimic! Ori declasam, ori le mutam de acolo! Sau statuia Anei Aslan, este o opera de arta?! Noi avem o situatie mai deosebita. Sintem singurul oras in care jumatate din municipiu este declarat sit istoric. Nu e o chestie punctuala. Nu. E tot, de la un cap la altul. Pina la Bulevardul Cuza, tot ce se gaseste in jumatatea asta de oras este sit istoric. Dupa mine este o greseala fantastica. Sint, intr-adevar, case construite acum 150 de ani, dar case facute de oameni modesti, care nu spun nimic. Noi am inceput deja sa lucram la un proiect privind declasarea, pentru ca nu exista alta solutie. Primaria intimpina greutati imense cu autorizatiile de constructie, in zona respectiva".
Ministrul Culturii a fost de acord cu ideea ca este de dorit sa fie incadrate in situl istoric doar acele locuri in care se gasesc diferite vestigii, nu la gramada, strazi sau cartiere intregi: "Asa cum se claseaza, asa se pot si declasa. Initiativa apartine autoritatilor locale. Prin urmare, daca Primaria solicita declasarea, prin intermediul Directiei Judetene pentru Cultura, se transmite mai departe solicitarea si se poate face modificarea respectiva. Eu cred ca unele dintre ele sint intr-adevar monumente istorice si trebuie refacute in sensul in care se pastreaza fatadele, iar in spate pot fi reconstruite. Ideea de a pastra formatul, fizionomia fatadelor existente. Si eu sint de acord ca declasarea nu trebuie sa se faca en gros, ci en detail. Clasarea nu trebuie sa se faca la gramada, de genul “strada aia e sit istoric, strada aia nu e”, ci trebuie luat casa cu casa si vazut care sint monumente istorice si care nu".
Ministrul Culturii a fost de acord cu ideea ca este de dorit sa fie incadrate in situl istoric doar acele locuri in care se gasesc diferite vestigii, nu la gramada, strazi sau cartiere intregi: "Asa cum se claseaza, asa se pot si declasa. Initiativa apartine autoritatilor locale. Prin urmare, daca Primaria solicita declasarea, prin intermediul Directiei Judetene pentru Cultura, se transmite mai departe solicitarea si se poate face modificarea respectiva. Eu cred ca unele dintre ele sint intr-adevar monumente istorice si trebuie refacute in sensul in care se pastreaza fatadele, iar in spate pot fi reconstruite. Ideea de a pastra formatul, fizionomia fatadelor existente. Si eu sint de acord ca declasarea nu trebuie sa se faca en gros, ci en detail. Clasarea nu trebuie sa se faca la gramada, de genul “strada aia e sit istoric, strada aia nu e”, ci trebuie luat casa cu casa si vazut care sint monumente istorice si care nu".
