Membrii CJ au aprobat, recent, contribuţia judeţului la bugetul echipei Handbal Club "Dunărea" Brăila pentru acest an. Este vorba despre un milion de lei, bani ce vor fi acordaţi pentru primul semestru al anului 2016, urmând ca după alegerile locale, subiectul finanţării echipei să fie reluat de viitorul mini-parlament judeţean. Cu toate acestea, dezbaterea proiectului a "încins" spiritele consilierilor judeţeni, transformându-se în cele din urmă într-o ceartă greu de reprodus în cuvinte, de aproape două ore, între liberali şi o parte dintre reprezentanţii taberei PSD - UNPR. Motivul? Anumite formulări "suspecte" din cadrul proiectului. Mai exact, primul articol suna în felul următor: "Se aprobă contribuţia parţială a Consiliului Judeţean Brăila din bugetul judeţului, capitolul 67.02, cu suma de 1.000.000 lei, pe anul bugetar 2016, pentru susţinerea financiară a activităţilor sportive desfăşurate de Handbal Club «Dunărea» Brăila, cu posibilitatea aprobării diferenţei de 1.500.000 lei, în funcţie de rectificările bugetare ulterioare". Ei bine, folosirea termenului "parţial", amintirea sumei suplimentare de 1,5 milioane lei, deşi în bugetul CJ Brăila nu a fost prins decât un singur milion de lei pentru handbal în acest an, precum şi formularea care indica un angajament al Consiliului pe viitor, au stârnit protestele liberalilor.
"Formularea nu este ok. Este o contribuţie şi nu finanţare, aşa cum reiese din expunerea de motive a celor care au depus proiectul. Aici nu sunt documente justificative, un buget fundamentat, nu avem o hotărâre AGA care să stabilească o contribuţie. Nouă atât ne-a permis bugetul şi la momentul respectiv am votat 1 milion de lei. Am fost cu toţii de acord că va fi plătit trimestrial, câte 250.000 lei. Acum venim şi spunem «parţial». Un milion cu posibilitatea aprobării diferenţei. Ce facem, vindem ursul din pădure?! Păi, dacă noi avem un buget şi atât ne-a permis, 1 milion lei, de unde venim noi acum să mai dăm 1,5 milioane lei, ţinând cont de faptul că nici măcar prima tranşă n-am dat-o? De unde? (...) Ce facem, ce promitem aici? Păi, avem buget? Eu nu sunt de acord cu forma aceasta! Propun scoaterea acestui articol, pentru că nu putem să ne luăm acest angajament. Dacă cumva noi vom avea 1,5 milioane lei disponibili în buget, să zicem, va trebui să fie prioritatea numărul 1. Ne vom trezi că nu vom mai face alte lucruri mai importante în judeţul Brăila", a declarat consilierul judeţean PNL Ovidiu Nechita, nemulţumit.
Atacuri între consilieri şi directorul economic al CJ
Membru în cadrul AGA la clubul de handbal brăilean, vicepreşedintele CJ Emilian Dumitriu (UNPR) a ţinut să precizeze că plenul se află în faţa unei decizii cruciale, pentru că echipa nu a mai primit niciun ban de 3 luni de zile şi riscă desfiinţarea. "Este o realitate dură, din păcate, şi pentru asta fac apel la responsabilitatea dumneavoastră pentru a lua cea mai bună decizie. Dacă astăzi vom evita să luăm vreo decizie vă spun, în cunoştinţă de cauză, că viitorul clubului este periclitat. Probabil că vom ajunge la desfiinţare", a spus Dumitriu. Acesta a mai adăugat că echipa de handbal a solicitat 2,5 milioane lei încă de la realizarea bugetului, însă în şedinţa din luna ianuarie directorul economic al CJ Brăila, Maria Vlad, a insistat să se aprobe doar 1 milion lei în prima fază, urmând ca pe viitor, în contextul în care vor exista bani să se facă o rectificare bugetară. Replica vicelui, însoţită de un citat reprodus al directorului CJ, a agitat şi mai mult spiritele. Astfel, la insistenţele lui Nechita, Maria Vlad a putut lua cuvântul pentru a-şi expune punctul de vedere cu privire la legalitatea formulării proiectului aflat în dezbatere. "Am rugămintea să fiţi un pic mai atent la afirmaţii în ceea ce priveşte directorul economic. Păcat că sunteţi vicepreşedinte şi nu aveţi cunoştinţa asupra materialelor din realizarea bugetului", a declarat Vlad, cu referire la Dumitriu, stârnind un murmur de nemulţumire din partea grupului de consilieri PSD-UNPR. "Vreau să vă aduc la cunoştinţă că în şedinţa din 29 ianuarie, odată cu aprobarea bugetului, a fost aprobată şi anexa nr. 25, cu privire la cotizaţiile ce urmează a fi acordate în acest an. La unul dintre puncte este specificată suma de 1 milion lei cotizaţia Asociaţiei Handbal Club «Dunărea» Brăila. Îmi pare rău, trebuia să analizaţi mai întâi bugetul, anexele componente şi apoi să se facă afirmaţii publice. Sunt foarte mâhnită că nu reuşim să facem o echipă după 3 luni de zile. În Legea 273/2006 privind Finanţele Publice, într-adevăr, se specifică faptul că există responsabilităţi pentru autoritatea deliberativă în a aduna bugetul şi toate cheltuielile, inclusiv resursele financiare ce asigură plata acestor cheltuieli. Şi pot să citez din articolul 4, că nu avem voie să prindem cheltuieli decât în limita resurselor financiare, iar cele cuprinse în buget sunt limite maxime pentru acordarea, angajarea şi ordonanţarea cheltuielilor. De asemenea, este o cotizaţie, nu parţială. Avem o sumă cuprinsă în bugetul local - 1 milion lei. Doar în limita acelei sume putem plăti această cotizaţie. Cuvântul parţial nu are ce să caute acolo!", a continuat Vlad. Vizibil iritat, preşedintele CJ Brăila, Ionel Epureanu, a ţinut să îi atragă atenţia directorului economic în privinţa faptului că ar fi putut semnala neregulile înainte de şedinţă. "Acest punct de vedere îl puteaţi exprima anterior şedinţei. Nu aţi făcut-o! Credeţi că v-aţi făcut datoria suficient, numai dacă nu aţi trecut termenul «parţial» în raportul de specialitate?! Eu am rezerve", a declarat Epureanu, nervos.
De precizat că în cadrul aceleiaşi şedinţe, la rubrica "alte probleme" directorul economic a fost mustrat de consilierii PSD în frunte cu Emilia Meiroşu, care s-a arătat extrem de revoltată de reacţia Mariei Vlad la adresa vicelui Dumitriu.
Avram: "Fotografiaţi, să vadă populaţia cum se votează! Ruşine!"
Şeful grupului PSD din CJ, Ionel Avram, a dorit să facă un amendament la proiect şi a cerut eliminarea termenului "parţial" şi acordarea doar unei contribuţii de 1 milion lei echipei de handbal, pe semestrul 1. Consilierul independent Marian Căpăţînă şi liberalii s-au arătat mulţumiţi de varianta propusă de Avram. "În fiecare an am dat 2,5 milioane lei. Nu e o noutate. Anul acesta CJ a primit cu 44 milioane mai puţin decât anul trecut de la nivel naţional. Enorm de mult. Şi atunci, la propunerea doamnei Vlad s-a zis 1 milion lei. Dar eu sunt martor, am memorie, vă garantez, bună. Domnul vicepreşedinte şi alţii eram acolo când doamna director Vlad a spus: «Acest milion este pentru început, atât putem acum şi în partea a doua a anului revenim, completăm». Mai apare o nuanţă. Această sumă de 2 milioane lei în fiecare an, cât s-a putut, a fost pe un eveniment naţional. Dacă echipa continuă în acest ritm bun de joc, ea va intra în cupe europene, unde, evident că apar alte cheltuieli şi iarăşi va trebui, în toamnă, viitorul consiliu să contribuie la finanţarea acestei activităţi a clubului", a declarat la rândul său vicepreşedintele Viorel Mortu. Intervenţia acestuia a agitat din nou spiritele. "Nu trebuia să ajungem aici. Lucrurile astea trebuia rezolvate la comisii. De asta făcea Stancu diferenţa. El ştia să rezolve problema în comisii. Nu vreau să vorbesc de funie în casa spânzuratului, dar nu văd problema să amintim de o persoană care a fost aici 10 ani în consiliu, asta e. A fost al nostru, am votat cu el. Asta e! Trebuie să glumim şi să detensionăm o atmosferă tensionată gratuit. Nu vreau să fac gargară. De-a lungul timpului finanţăm bani publici către sport, care nu se ajută deloc. Domnilor, noi vorbim de performanţă la nivel european. Vă închipuiţi cu cine intră în competiţie o echipă pe care o finanţăm din bani publici? Cu nişte forţe sprijinite de investitori. La Brăila sportul se face de ani de zile. Handbalul, se insistă şi cu fotbalul şi alte sporturi... Sunt de acord că trebuie să sprijinim. Dar nu la nivelul ăla. (...) E un sac fără fund!", a declarat, la rândul său, consilierul PNŢCD Gheorghe Chiru, reiterând ideea că CJ ar trebui să sprijine doar echipe de copii şi juniori.
În următoarea jumătate de oră a şedinţei de luni, a urmat un haos greu de descris în cuvinte, fiecare dintre consilieri dorind să intervină, astfel încât s-a ajuns la o ceartă în adevăratul sens al cuvântului. În cele din urmă, au fost votate, pe rând, trei amendamente (două ale lui Ionel Avram, care au trecut şi unul al liberalilor, care a picat). Ba mai mult, pentru că liberalii nu au dorit să voteze unul dintre amendamentele sale, consilierul PSD-ist a strigat: "Fotografiaţi, să vadă populaţia cum se votează! Ruşine!", spre nemulţumirea PNL-iştilor şi a ţărănistului Gheorghe Chiru.
La final, proiectul amendat a fost aprobat cu 18 voturi "pentru" din partea grupului PSD-UNPR, plus ţărănistul Gheorghe Chiru şi şapte voturi "împotrivă" din partea grupului PNL şi a consilierului independent Marian Căpăţînă.
