* clubul de fotbal își spune punctul de vedere într-o notă personală, dar care nu respectă adevărata derulare a evenimentelor * în scandalul care a izbucnit, Pânzaru a acuzat de la bun început doar doi jucători, și nu toată echipa, iar directorul sportiv și conducerea clubului l-au susținut
După apariția articolului “Caracatița pariurilor. Dacia Unirea - meciuri blătuite” conducerea clubului ACS Dacia Unirea Brăila a emis un comunicat de presă în care își spune punctul de vedere. Înainte de a reda respectivul comunicat, se impune clarificarea unor aspecte importante.
În primul rând, cotidianul Obiectiv Vocea Brăilei nu a emis un punct personal de vedere și nu le-a luat apărarea celor doi fotbaliști, așa cum în mod eronat încearcă să acrediteze ideea cei din conducerea ACS Dacia Unirea în comunicatul amintit. De altfel, în niciunul dintre articolele apărute în paginile Obiectiv Vocea Brăilei pe tema acuzațiilor de trucare a meciurilor la echipa locală de fotbal, nu s-a pus problema că Roșu și Iosofache ar fi nevinovați. Au fost exprimate doar punctele de vedere ale părților implicate, dar și a celor interesate în acest scandal. Un scandal iscat de antrenorul Alin Pânzaru, imediat după partida pierdută de Dacia Unirea cu 4-1, pe teren propriu, în fața nou promovatei Știința Miroslava. Atunci Pânzaru i-a făcut “blatiști ordinari” doar pe cei doi fotbaliști, Costel Roșu și Gabriel Iosofache. Ba chiar Sorin Frunză a spus la un moment dat că nu crede că și alți jucători ar fi trucat meciuri alături de cei doi.
Cât privește clipul în care Gabriel Mărgineanu este surprins ieșind de la o casă de pariuri, una care reprezintă sponsorul principal al Ligii a 2-a, trebuie menționat faptul că redactorii Obiectiv Vocea Brăilei i-au cerut un punct de vedere președintelui Valentin Avramescu. Acesta a venit la sediul ziarului, iar din declarațiile acestuia s-a desprins clar ideea că Mărgineanu ar fi mers la casa de pariuri să semneze câteva hârtii pe care clubul le-a primit de la FRF, în legătură cu sponsorizarea Daciei Unirea.
Redăm în cele ce urmează comunicatul ACS Dacia Unirea Brăila:
Având în vedere ultimele comentarii apărute în presa “foarte imparțială și pe deplin obiectivă” din Brăila și trecând peste goana după senzațional care reiese din titlu, precum și din părerile mai mult sau mai puțin înfierbântate referitoare la clubul nostru, facem următoarele precizări:
În urma desfășurării evenimentelor menționate, clubul Dacia Unirea Brăila a adoptat și îndemnat la o poziție de echilibru și maximă responsabilitate a tuturor părților implicate mai mult sau mai puțin în evenimente, poziție pe care o susținem în continuare. Părerea noastră este că, din momentul sesizării faptelor, trebuiesc lăsate autoritățile FRF, respectiv ale statului, cu atribuții în acest domeniu, să cerceteze și să stabilească vinovăția fiecăruia și măsurile ce se impun.
Faptul că, după ceva timp apar din nou așa zise “dezvăluiri extraordinare”, din punctul nostru de vedere nu reprezintă decât o “reîncălzire a ciorbei”, repetăm, în goana după rating și senzațional a presei noastre din ziua de azi.
Pe de altă parte trebuie să nuanțăm câteva lucruri pe care autorul articolului le știe dar, voit sau nevoit (probabil din cauza pierderii consemnărilor făcute pe hârtie) le face răuvoitor și anume:
1) nimeni din club nu a susținut că singurii vinovați ar fi numai cei doi jucători (spre nemulțumirea unora, care culmea! sunt brăileni). Singura diferență față de alte persoane potențial implicate este că pentru cei doi au apărut dovezi scrise, înaintate către Departamentul de Integritate al FRF, iar pentru ceilalți bineînțeles, trebuie așteptată decizia comisiilor autorizate. Toată lumea să fie convinsă că, pe măsură ce apar elemente noi din desfășurarea anchetei care, suntem convinși că se va duce și spre alte direcții, clubul va lua măsurile necesare indiferent de nume și consecințe.
2) elemente negative sau așa-zisele “uscături”, au fost, sunt și vor mai fi în toate domeniile de activitate, deci inclusiv în sport și implicit în fotbal. Din punctul nostru de vedere foarte important este a avea o reacție de îndepărtare rapidă a acestora, cu orice risc și nu ascunderea “mizeriei sub preș“.
3) e dreptul celor incriminați să se apare cum cred de cuviință (speram numai în limitele decenței și civilizației), iar fiecare persoană (indiferent de nume sau funcție) să răspundă pentru faptele sale, cu sancțiuni individuale stabilite nu de “chibiții de pe margine”, ci numai de către organele competente.
4) regretăm oarecum modul în care s-au făcut aceste dezvăluiri și asigurăm că, și din acest punct de vedere, învățăm din greșeli.
5) prezența d-lui Auraș Brașoveanu în conducerea clubului nu are nici o relevanță în desfășurarea ulterioară a evenimentelor. Cine își închipuie că o persoană poate bloca deciziile unor comisii la un asemenea nivel, fie că vorbim de comisiiile FRF sau chiar de Tribunalul de la Laussane!!!, are o imaginație bogată. Fiind vorba de interpretarea unor prevederi din contractele dintre două părți (jucător-club, cu drepturi dar și obligații, capitol mai puțin plăcut) și implicit alocarea unor sume - lucru ce trebuie făcut total legal - clubul consideră că, până la judecarea cauzelor cu pricina, nu se pot face comentarii puerile și inutile.
6) referitor la casa de pariuri unde domnul secretar al clubului a fost filmat se poate vedea foarte ușor, dacă se dorește acest lucru, că este vorba de sediul din Brăila a Casei Pariurilor, care între timp a devenit sponsorul principal al Ligii a 2-a, deci a campionatului unde clubul activează. Filmarea este făcută înaintea jocului de Cupa Romaniei, când am primit dispoziții clare de la FRF de a lua legătura cu sponsorii Cupei (printre care UPC și Casa pariurilor) și a asigura condițiile optime necesare desfășurării partidei (invitații gratuite, program etc.), ocazie cu care dl. Mărgineanu s-a întalnit personal cu șefa sucursalei Brăila a Casei Pariurilor – dna. Antonescu Izabela, și nu de a semna contracte de sponsorizare, așa cum afirma autorul articolului în mod vădit tendențios.
Cu mențiunea că, din punctul nostru de vedere, deontologia și comportamentul profesional ar trebui să primeze în fața oricărei tentații de a face rating, clubul nostru își reiterează poziția de a fi în prima linie a luptei pentru un fotbal curat, indiferent de consecințe și comentarii, iar din acest moment ne rezervăm dreptul de a acționa în justiție orice persoană fizică sau juridică care va aduce atingere imaginii clubului fară a avea probe concrete.
Rămânem în continuare deschiși dialogului și comunicării în privința oricărei probleme a clubului și ne dorim ca acest comunicat de presă să fie preluat și publicat în integralitate și fără “interferente” de către mass-media sportivă în dorința informării corecte a opiniei publice.
Președinte Consiliul Director,
Valentin Avramescu"
