Fost inspector şcolar general în perioada Guvernului PDL, PMP-istul Viorel Botea s-a arătat extrem de deranjat de declaraţiile noului şef al ISJ Brăila. Reamintim că actualul inspector şcolar general, Cătălin Canciu, a devoalat în premieră presiunile la care a fost supus când a venit vorba despre schimbarea unor directori din sistemul de învăţământ, afirmând că asta a fost o practică în ultimii 10 ani, dar că el, personal, nu se va supune comandamentelor politice. În acest context, Botea i-a acuzat pe Canciu şi pe inspectorul şcolar adjunct, Dan Gheorghiţă că fac politică şi că ar susţine doar membri ALDE pe poziţiile de directori de şcoli şi licee. Prim-vicepreşedintele PMP Brăila a venit "înarmat", ieri, la o conferinţă de presă cu mai bine de 4 pagini în care a notat fragmente din discursul lui Cătălin Canciu de la întâlnirea cu presa ce a avut loc la începutul săptămânii, tocmai pentru a le "diseca" la sediul de partid. "Nu am făcut până acum niciun fel de afirmaţii privind activitatea desfăşurată la Inspectoratul Şcolar Judeţean Brăila şi în general, despre activitatea din învăţământ. (...) A trecut un an şcolar şi s-au întâmplat foarte multe lucruri. Mai ales în ultima perioadă, când ISJ Brăila s-a implicat în acţiuni care au stârnit, să spunem, cel puţin rumoarea opiniei publice, a autorităţilor locale, a părinţilor şi a cadrelor didactice. Inspectoratul Şcolar Judeţean Brăila a arătat că se implică politic în învăţământul brăilean. Şi a făcut acest lucru prin numirea tuturor consilierilor locali şi a candidaţilor la alegerile locale din 2016 pe funcţiile de directori. Fapt reliefat de absolut toată lumea: presă, autorităţi locale. Şi nu ne referim la implicare politică privind toate partidele, ci implicare politică pentru un singur partid: ALDE", a declarat Botea, uitând că el însuşi este om politic şi că a bătut palma cu alianţa PSD - ALDE de la CJ. Acesta susţine că toţi directorii, inspectorii şcolari, membri ALDE şi-au păstrat funcţiile, în special cei care s-au aflat pe lista partidului la alegerile locale. "Faptul că lista ALDE, în opinia inspectorului şcolar general, Cătălin Canciu este «cea mai bună listă a partidelor», reprezintă o gravă ingerinţă a politicului în învăţământ. Niciodată un inspector şcolar general nu şi-a permis să facă afirmaţii politice în instituţia care se numeşte Inspectoratul Şcolar General Brăila!", a continuat Botea.
"E normal ca inspectorul şcolar să consulte primarii pentru numiri"
Cam aceasta a fost opinia lui Viorel Botea în privinţa faptului că inspectorul şcolar general, Cătălin Canciu a afirmat că nu a dorit să răspundă cererilor venite din partea partidelor politice şi că a decis să numească la ISJ cei 12 directori. PMP-istul susţine că Legea Educaţiei vorbeşte foarte clar despre bunele relaţii pe care inspectorul trebuie să le aibă cu autorităţile, implicit cu primarii, astfel că este un lucru normal să îi consulte, atunci când vine vorba de numirea directorilor de şcoli. Aşadar, din punctul de vedere al lui Botea, directorii de şcoli şi licee trebuie "unşi" cu girul primarilor. Asta n-o fi ingerinţă politică? "Conform Legii Educaţiei, articolul 90, litera N, Inspectoratele Şcolare Judeţene, gestionează bazele de date cu cadrele didactice. La începutul anului şcolar toţi directorii de instituţii şcolare depun declaraţii de avere, de interese, de apartenenţă politică şi de colaborare cu securitatea. Personal, conform contractului de management, inspectorii şcolari generali sunt aceia care trebuie să cunoască cu adevărat ceea ce înseamnă baze de date privind directori, profesori şi cadre didactice. Afirmaţia că inspectorii şcolari generali nu cunoşteau că respectivii directori sunt membri sau candidaţi ALDE, reprezintă o minciună grosolană. Sau o necunoaştere a contractului de management pe care l-au semnat şi a Legii Educaţiei. De asemenea, noii directori numiţi trebuiau să completeze nişte dosare în care să fie prezentată activitatea lor şi să primească dreptul legal de a fi directori (...) Tot în conferinţă de presă domnul Canciu a afirmat că listele cu directori veneau de la partide. Numirea unui director, spre deosebire de ceea ce s-a întâmplat acum, este un proces care se derulează cel puţin pe perioada unui an. Un proces care este bazat pe competenţă profesională şi managerială. Este bazat pe moralitate, pe imaginea pe care persoana respectivă o are în şcoală şi în comunitate. Nu am văzut să se fi întâmplat aşa acum", a mai completat acesta. Sursa citată susţine că toate afirmaţiile făcute de Canciu nu fac altceva decât să defăimeze imaginea învăţământului brăilean. Mai mult, vizibil atacat de faptul că şeful ISJ Brăila a afirmat că înainte toţi inspectorii mergeau cu lista de directori pe la partide pentru a stabili directorii, Botea a ţinut să îi transmită lui Canciu că dacă a fost martor la aşa ceva însă nu a făcut public acest lucru, "este primul inspector şcolar general care recunoaşte că este corupt". "Sincer, domnul Canciu nu avea de unde să ştie cum se numesc directorii pentru că dumnealui era un inspector de execuţie, era inspector de geografie. Sau a mai avut şi alte zone de competenţă în Inspectorat. Chiar vreau să spun un lucru: a demonstrat prin numirile actuale de directori, că nu face altceva decât să fie un executant - aşa cum a fost şi până acum -, al unor ordine politice. Fiindcă niciun inspector general nu a reuşit să asmută întreg sistemul de învăţământ brăilean asupra lui", a mai adăugat popularul, care consideră, se pare, că el însuşi şi alţi lideri de partide nemulţumiţi reprezintă întreg sistemul de învăţământ brăilean.
În concluzie, Botea s-a arătat extrem de deranjat de schimbările directorilor şi a ţinut să îi solicite demisia lui Cătălin Canciu, dar şi a inspectorului adjunct Dan Gheorghiţă.
