Preşedintele Comisiei juridice din Senatul României, liberalul Cătălin Boboc, nu a primit prea bine gestul PSD-iştilor de a-şi impune cu ajutorul majorităţii amendamentul care îngreunează arestarea preventivă. Mai exact, ieri, senatorii Cristiana Anghel (PC), Ovidiu Donţu şi Ioan Chelaru (PSD) au propus un amendament la Codul Penal şi cel de procedură penală, prin care "măsurile preventive pot fi dispuse dacă există probe sau indicii temeinice", înlocuind sintagma "suspiciuni rezonabile". Boboc a precizat că astfel de chestiuni sensibile trebuie foarte bine analizate şi dezbătute cu toţi factorii importanţi. "Amendamentul a trecut de comisie pentru că PSD-ul are majoritate. Inclusiv Ministerul de Justiţie, care ştim că e condus de PSD (n.r. ministrul Robert-Marius Cazanciuc) a solicitat să nu îl aprobăm acum, întrucât ei sunt în nişte analize, care se fac întotdeauna la aplicarea unor legi. Mai ales că e destul de recent aplicat acest nou cod. Am votat împotrivă!", a declarat Boboc. Senatorul a specificat că PSD-iştii aduc modificări noului Cod Penal şi celui de procedură penală aproape după ureche, fără a consulta specialişti în domeniu. "E drept că anumite cazuri au fost - în fine, în situaţia unor nume mai sonore -, privite într-un fel, mediatizate. Acum eu nu cred că trebuie să ne raportăm la asta. O lege se face pentru toată lumea. Sunt sute, mii de oameni aflaţi în situaţia unui arest preventiv, a unei reţineri. Să ştiţi că lucrurile funcţionează foarte bine. Instanţa - pentru că până la urmă ea decide -, constată că în cazul unora sunt nişte riscuri şi decide arestul prevenitv, pentru alţii dacă riscul este mult mai mic sau aproape inexistent, se pronunţă decizii cu arest la domiciliu, iar alţii sunt eliberaţi sub supraveghere. Acest lucru e în regulă. (...) Dar pentru că au 5 colegi de partid de la PSD, care au avut probleme, deşi s-a discutat şi de alte partide, li se pare lor aşa... suspect. Acum, când DNA-ul a urgentat nişte chestiuni şi lucrurile par mai dinamice, toată lumea se trezeşte în fiecare zi cu o idee de modificare a Codului Penal sau de procedură penală. Ceea ce nu e în regulă. Este motivul pentru care noi am votat împotrivă", a mai completat sursa citată.
"A mai visat unul ceva noaptea, propune modificări la Codul Penal sau la altă lege"
Parlamentarul Cătălin Boboc a ţinut să sublinieze că în niciun caz nu exclude dezbateri pe astfel de teme. Din punctul său de vedere, faptul că PSD-iştii sunt majoritari nu ar trebui să primeze în astfel de situaţii atât de importante. "Vorbim despre un act normativ serios. El trebuie dezbătut, discutat şi adus la cunoştinţa publică cu mult înainte de a fi aplicat. Apoi, trebuie lăsat să fie aplicat. Dar ei le aduc în Palament, vin cu propuneri tot felul de oameni şi le bagă pe principiul următor: dacă îşi asumă Oprea (n.r. vicepremierul Gabriel Oprea) treaba cu încătuşarea de unul singur, ne sare lumea în cap, înjură guvernul şi pe Ponta. Dacă vine ministrul Justiţiei şi propune chestiuni legate de arestare sau altceva se întâmplă la fel. Aşa în Parlament, ştiţi cum e? Ăia sunt mulţi şi aşa îi înjură lumea, ce mai contează?! Noi nu suntem de acord cu ideea asta, nu susţinem modalitatea asta. Nu excludem niciun fel de dezbatere pe nicio temă că de aia suntem parlamentari ca să discutăm şi să venim cu propuneri. Dar nu aşa! A mai visat unul ceva noaptea, propune modificări la Codul Penal, sau la altă lege. Nu aşa funcţionează o ţară! Şi până la urmă oricum lucrurile funcţionează foarte bine la capitolul Justiţie", a mai declarat Boboc.
Sursa citată a mai precizat că speră ca acest amendament să fie scos în una dintre cele trei faze care urmează în legătură cu noul Cod Penal: dezbaterea în plenul Senatului, analiza în Camera Deputaţilor şi votul final al deputaţilor. "Colegii mei ştiu sigur că şi în plenul Senatului şi la Cameră vor vota «împotrivă». Sunt sigur de asta!", a conchis Boboc.
