• organele de anchetă continuă cercetările în cazul dosarul de omor, în care inculpatul Mihai Maricel a fost arestat pe 21 iulie, deși el tot susține că este nevinovat • în apărarea sa, acuzatul susține că ar fi fost la cabinetul medicului pentru o lucrare stomatologică • totuși, surse judiciare ne-au informat că examinarea medico-legală a indicat că bărbatul nu a suportat nicio intervenție stomatologică la data crimei • în plus, ADN-ul inculpatului a ieșit pe adidașii aruncați la ghena de gunoi
Noi date care indică faptul că inculpatul acuzat că i-a luat viața doctoriței stomatolog nu spune adevărul, au fost scoase la iveală. Inculpatul Mihai Maricel a fost arestat pe 21 iulie, deși el tot susține că este nevinovat. Acesta chiar a spus la un moment dat că ar fi ajuns la cabinetul stomatologic de pe strada Gării pentru o lucrare stomatologică. Numai că probatoriile administrate duc la suspiciunea rezonabilă că inculpatul ar fi comis fapta, după cum au arătat organele de anchetă și judecătorii care au dispus arestarea inculpatului.
Potrivit unor surse judiciare, examinarea medico-legală a indicat că bărbatul nu a suportat nicio intervenție stomatologică la data crimei, așa cum se apără acesta. În plus, ADN-ul inculpatului a ieșit pe adidașii aruncați la ghena de gunoi, după cum au mai arătat surse din anchetă. De asemenea, sursele au mai spus că martori în cauză au fost și taximetriști care îl indică pe Mihai Maricel drept client în ziua respectivă, pe care l-au dus la Galați și în zona cabinetului doctoriței.
După cum v-am informat, în motivarea instanței care a dispus arestarea se arăta că, în urma anchetei, s-a constatat că inculpatul s-ar fi pregătit pentru comiterea atacului asupra victimei, a îmbrăcat bluza de culoare închisă pe care o avea asupra lui de la momentul în care plecase din municipiul Galaţi. Pentru a fi mai greu de recunoscut, şi-a acoperit capul cu o şapcă sport de culoare închisă, vestimentaţie care era una inadecvată perioadei de caniculă, iar faţa şi-a acoperit-o cu o mască chirurgicală. Potrivit magistraților, doctorița s-a apărat și avea leziuni la mâini, iar ADN-ul inculpatului, găsit sub unghiile femeii, nu se putea lua în urma lucrărilor dentare.
Inculpatul Mihai Maricel este cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor calificat, acesta fiind acuzat că, la data 16.07.2024, la ora 16.12, după o atentă planificare, acesta ar fi pătruns în cabinetul medical stomatologic situat în municipiul Brăila, strada General Eremia Grigorescu, unde ar fi aplicat mai multe lovituri victimei – Marina Gavril, în zona gâtului, prin folosirea unui obiect tăietor – înţepător. În urma leziunilor suferite ca urmare a plăgilor înjunghiate, a intervenit decesul victimei.
În motivarea Tribunalului Brăila se mai arată că, în concret, victima a avut mai multe leziuni, în principal la nivelul mâinilor. În aceste condiţii, se apreciază că victima a încercat să se apere în faţa atacatorului, realizând intenţia acestuia, iar acest aspect explică multitudinea leziunilor minore grupate la nivelul membrelor superioare.
Raportat la durata scurtă în care inculpatul s-a aflat în cadrul cabinetului stomatologic şi multitudinea leziunilor, rezultă că atacul ar fi fost unul realizat imediat după pătrunderea inculpatului la interior.
Judecătorul apreciază că nu poate fi avută în vedere o eventuală ipoteză conform căreia, pe fondul activităţii profesionale a victimei, ADN-ul inculpatului a ajuns în zona subunghială a victimei pe fondul realizării unui tratament medical stomatologic.
