Amintim că joi, în cadrul şedinţelor CJ şi CLM, consilierii PC au votat "împotrivă" sau "s-au abţinut" la unele proiecte, pentru că sunt supăraţi că nu sunt trataţi ca parteneri reali în cadrul USL. Edilul-şef consideră că nu este normal să te joci cu problemele unor oameni care, în fond, te-au votat, fără a avea motive administrative serioase, ci doar nişte ordine politice de îndeplinit: "În mod normal, dacă sunt proiecte care au nişte probleme, le scoatem de pe ordinea de zi până când ne lămurim. În şedinţele de comisie consilierii sunt întrebaţi dacă există probleme, se fac propuneri, se modifică...Deci, dacă cei de la PC aveau ceva cu proiectele respective, aveau când să semnaleze asta. Eu sunt de acord şi cu votul împotrivă, cu observaţiile, cu diversele opţiuni, dar cu argumente. Dacă e unul gen «sarcină politică», nu văd logica. Argumentele trebuie să fie administrative, că aici suntem în zona administrativă", a precizat ieri primarul, în cadrul unei conferinţe de presă. Aurel Simionescu a mai adăugat că îl uimeşte faptul că în toată perioada în care PSD şi PC Brăila au colaborat în cadrul CJ şi CLM, cei din urmă nu au solicitat niciodată vreo şefie de comisie, aşa cum se întâmplă acum: "Formula asta de şantaj pe care o aplică ei nu o să meargă. De altfel, cu PC am avut o colaborare bună până acum. În plus, niciodată nu am avut o discuţie la nivel de partid, în care să ne zică că vor nu ştiu ce funcţii. Din toamna lui 2008 până acum am fost în colaborare cu ei. Nu ştiu dacă au cerut la PNL şi nu le-a dat .... Dar, mă gândesc, că la fel de bine, dacă într-adevăr voiau comisii, puteau să ceară la PSD mai de mult. Nu înţeleg ce se întâmplă. Cert e faptul că şantajul nu e o abordare bună", a încheiat primarul.
