Senatorul PDL Iulian Urban scrie pe blog că toată clasa politică, în frunte cu UDMR, "vioara întâi", a "îngropat" şi "castrat" Legea ANI pentru a-şi putea apăra averile ilicite, opinând că această coalizare a tuturor partidelor, inclusiv a PDL, este "curvăsărie curată".
Într-un comentariu intitulat "Curvăsărie curată! Manevra din spatele numirii la SRR vs. distrugerea legii ANI. De ce este, de fapt, păstrat UDMR la putere", Urban sugerează existenţa unui aşa-zis "troc" în urma căruia UDMR a obţinut şefia SRR pentru a accepta să militeze deschis pentru lăsarea fără atribuţiuni a Agenţiei Naţionale de Integritate, lucru pe care "unii din PDL" nu îl puteau face pe faţă.
"Marţi, 29 iunie, am stat până seara la opt în Parlament să votam la SRR (eu nu nu am votat, ca să ne înţelegem) reprezentantul UDMR. Reţeta clasică a fost «daca nu îl votăm pe ungur la SRR ăştia ne-au zis ca ies de la guvernare şi ne lasă baltă»... servită mereu credulilor şi naivilor parlamentari PDL. Ce dacă UDMR se împotriveşte trecerii la Parlamentul unicameral, ce dacă au castrat legea ANI, ce dacă au trântit la CCR legile austerităţii ? Ei bine, trocul ordinar a fost de fapt altul. Să se susţină candidatul UDMR la SRR, iar în contramăsura, a doua zi, adică astăzi, 30 iunie 2010, în Senat, UDMR, prin senatorul Frunda, să fie vioara întâi a circului jalnic la finalul căruia cererea de reexaminare a Preşedinţiei României să fie respinsă. Pentru că, de fapt, UDMR face acele jocuri politice pe care unii din PDL nu le pot face la lumina reflectoarelor", acuză Urban.
Urban spune că, de fapt, interesul pentru disfuncţionalitatea ANI a fost transpartinic
"Pentru că nu poate fi nimeni păcălit de faptul că tu spui că «admiţi» cererea de reexaminare în condiţiile în care... o goleşti de conţinut, eliminând patru din cele şase puncte, adica cele mai importante, care practic lasă ANI cu un rol pur decorativ. Ba am auzit o voce a unui coleg din PDL care a spus «las' că uite aşa înţelege şi Băsescu că nu poate el sa îmi impună să votez ca ANI să îmi cerceteze contractele mele cu statul...». Curvăsărie curată", îşi continuă atacul senatorul PDL.
El mai spune că, de fapt, interesul pentru disfuncţionalitatea ANI a fost transpartinic, opinând că parlamentarii puterii nu au nicio scuză că au acceptat legea în varianta comisiilor senatoriale. "Parlamentarii României au demonstrat încă o dată că indiferent de culoarea politica îşi dau mâna imediat atunci când în joc sunt interesele lor, când trebuie să-şi apere interesele ! (...) Tot ce conteaza e doar interesul personal. ANI fost imparţială şi a «deranjat» prin anchete deopotrivă personaje de la putere şi opoziţie. Aşa că s-au gandit ei, «deranjaţii», cum s-o aranjeze în aşa fel încât să stea mult mai liniştiţi de-acum înainte. Senatorul Frunda şi-a facut partitura, dar a acţionat cu oblăduirea şi în numele întregii clase politice profund corupte. Din păcate, votul demonstrează că PDL s-a situat pe aceleaşi poziţii cu PNL şi PSD. Parlamentarii puterii n-au nici o scuză pentru faptul că, de fapt, azi, în Senat, cererea Preşedintelui a fost respinsă, iar ANI îngropată", scrie pedelistul.
El mai acuză PDL că s-a lăsat prins în "hora ruşinii" a PNL şi PSD care au votat pentru distrugerea ANI.
