• acuzat de infracțiunea de lovituri cauzatoare de moarte, după ce l-ar fi îmbrâncit pe un localnic, iar acesta a căzut cu capul de asfalt, un bărbat din Silistraru nu a fost arestat preventiv, ci a fost pus sub control judiciar • în motivarea instanței se arată că au fost anumite circumstanțe atenuante, respectiv inculpatul a intervenit cu scopul de a aplana alt conflict, între victimă și o altă persoană, produs într-o zonă unde erau copii, îndepărtându-l pe unul dintre bărbații implicați, printr-o acțiune violentă • potrivit susținerilor sale, l-a împins, moment în care acesta, din cauza stării de ebrietate în care se afla și-a pierdut echilibrul și a căzut pe spate, lovindu-se cu capul de asfalt • victima a ajuns la spital, însă nu a mai scăpat cu viață
Localnic din Silistraru acuzat de lovituri cauzatoare de moarte, după ce l-a lovit pe un alt bărbat care a căzut cu capul de asflat și nu a mai scăpat cu viață.
Bărbatul care a dat lovitura ce a dus la moarte nu a fost arestat preventiv, ci a fost pus sub control judiciar. În motivarea instanței se arată că au fost anumite circumstanțe atenuante, respectiv inculpatul Gigi D. (n.r. - nume postat pe site-ul instanței) a intervenit cu scopul de aplana alt conflict între victimă și o altă persoană, produs într-o zonă unde erau copii. Astfel, acesta l-a îndepărtat pe unul dintre bărbații implicați, printr-o acțiune violentă, adică l-a împins, iar din cauza stării de ebrietate în care se afla, acesta și-a pierdut echilibrul și a căzut pe spate, lovindu-se cu capul de asfalt. Victima a ajuns la spital, însă nu a mai scăpat cu viață.
Prin propunerea înregistrată pe rolul Tribunalului Brăila, la data de 18 august, Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila a solicitat să se dispună arestarea preventivă a inculpatului Gigi D., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de lovituri cauzatoare de moarte. Măsura nu a fost admisă și bărbatul este cercetat sub control judiciar. ”Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila de arestare preventivă a inculpatului D. Gigi E. Ia măsura controlului judiciar față de inculpatul cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de lovituri cauzatoare de moarte pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 18.08.2023 până la data de 16.10.2023, inclusiv. Impune respectarea următoarelor obligații, pe durata măsurii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecător sau la instanța de judecată; să informeze de îndată cu privire la schimbarea locuinței; să se prezinte la Inspectoratul de Poliție Județean Brăila – Biroul Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat (...). Să nu ia legătura cu martorii și să nu comunice cu aceștia direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenția inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive”, este soluția dispusă de instanță în ședința din 18 august.
Cum s-a produs agresiunea din Silistraru și cum s-a ajuns la moarte
Potrivit anchetatorilor, la data de 7 august, în jurul orelor 21:30, în localitatea Silistraru, comuna Traian, la intersecția a două străzi, a avut loc o altercație între doi bărbați, iar unul l-a lovit cu pumnul pe celălalt, acesta căzând pe sol. După cum se arată în motivarea Tribunalului Brăila, care a respins măsura de arest a inculpatului D. Gigi, conform susținerilor inculpatului, agresorul ar fi intenționat să îl mai lovească pe cel căzut la pământ dar, întrucât în zonă se aflau copii, inculpatul a intervenit cu scopul de aplana conflictul, îndepărtându-l pe agresor printr-o acțiune violentă. Potrivit susținerilor sale, l-a împins/îmbrâncit, moment în care acesta, din cauza stării de ebrietate în care se afla, și-a pierdut echilibrul și a căzut pe spate, lovindu-se cu capul de asfalt. În cădere, acesta s-a lovit cu partea din spate a capului de asfalt, aspect care i-a produs pierderea cunoștinței.
Victima a fost transportată la secția Terapie Intensivă a Spitalului Județean de Urgență Brăila unde a fost diagnosticat cu „policontuzie prin agresiune umană, contuzie hemoragică frontală și hemoragie subarahnoidiană, stare comatoasă, consum de alcool”. Ulterior, a decedat.
Din actele efectuate în cauză, arată magistrații, se constată că există probe din care rezultă faptul că inculpatul ar fi săvârșit infracțiunea de lovituri cauzatoare de moarte și prezintă un grad ridicat de pericol social deoarece fapta are ca rezultat moartea unei persoane. Astfel, se apreciază că există o prezumție privind existența unei stări de pericol pentru ordinea publică în ceea ce îl privește pe inculpat. ”Examinând propunerea de arestare preventivă a Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila, prin prisma actelor și lucrărilor aflate la dosar, a concluziilor puse de reprezentantul Ministerului Public și de inculpat prin avocat, precum și a dispozițiilor legale în materie, judecătorul reține că propunerea de arestare preventivă este neîntemeiată, pentru anumite considerente, pe care le menționează în motivarea transmisă de la Tribunalul Brăila. Potrivit legii «măsurile preventive pot fi dispuse dacă există probe sau indicii temeinice din care rezultă suspiciunea rezonabilă că o persoană a săvârșit o infracțiune și dacă sunt necesare în scopul asigurării bunei desfășurări a procesului penal, al împiedicării sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată ori al prevenirii săvârșirii unei alte infracțiuni.
Orice măsură preventivă trebuie să fie proporțională cu gravitatea acuzației aduse persoanei față de care este luată și necesară pentru realizarea scopului urmărit prin dispunerea acesteia»”, explică judecătorii.
A realizat consecințele faptei sale și a sunat imediat la salvare
Potrivit magistraților, inculpatul este cercetat sub aspectul comiterii infracțiunii de lovituri cauzatoare de moarte, infracțiune sancționată de lege cu pedeapsa închisorii între 6 și 12 ani. Pe baza probelor administrate în cauză, există suspiciunea rezonabilă că la data de 7 august, în jurul orelor 21:00, în timp ce se afla în localitatea Silistraru la intersecția str. Bisericii cu str. Școlii, comuna Traian, județul Brăila, inculpatul l-a agresat fizic pe alt bărbat, respectiv l-a îmbrâncit cu mâinile în zona pieptului și a gâtului sau a capului, acțiune în urma căreia acesta a căzut și s-a lovit cu capul de asfalt, fiind transportat la secția A.T.I. a Spitalului Județean de Urgență Brăila, ulterior decedând.
”Raportat la fapta pentru care este cercetat inculpatul ..., modul și circumstanțele comiterii acesteia, inculpatul a intervenit pentru a pune capăt unei activități agresive a victimei iar acțiunea sa ilicită este una minimă ca intensitate și durată în timp, imediat ce realizează consecințele faptei sale ia măsuri pentru a împiedica aceste consecințe (sună imediat la salvare), lipsa antecedentele penale și împrejurările privitoare la persoana acestuia, Judecătorul de drepturi și libertăți va constata că măsura arestării preventive a inculpatului nu este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică. De altfel, reprezentantul Ministerului Public nu a indicat în mod concret care sunt probele care dovedesc că privarea de libertate a inculpatului ... este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică și în ce ar consta acest pericol social, mulțumindu-se să arate că față de împrejurările concrete ale comiterii faptei, apreciază că există probe certe că lăsarea sa în libertate ar prezenta pericol pentru ordinea publică.
Această ultimă cerință a textului de lege trebuie motivată în mod special, deoarece nu rezultă din pericolul social al faptei săvârșite și nici nu se confundă cu acesta, ci trebuie constatată pe baza altor împrejurări privind, în principal persoana făptuitorului”, se mai explică în motivarea instanței.
Față de modul și circumstanțele comiterii faptei și împrejurările privitoare la persoana inculpatului, Judecătorul a reținut că privarea de libertate a inculpatului nu este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică, măsura controlului judiciar fiind suficientă pentru realizarea scopului prevăzut de Cod procedură penală, în măsura în care instanța poate impune inculpatului o serie de măsuri care să garanteze buna desfășurare a procesului penal. Astfel, s-a luat măsura controlului judiciar față de inculpatul cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de lovituri cauzatoare de moarte pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 18.08.2023 până la data de 16.10.2023, inclusiv.
Supravegherea respectării de către inculpat a obligațiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliție Județean Brăila – Biroul Supraveghere Judiciară. Judecătorul de drepturi și libertăți a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului, din măsura preventivă a reținerii luată prin ordonanța de reținere din 17 august, dată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila.
