Lipsa de experienţă şi nerespectarea prevederilor legale - acestea sunt motivele pentru care un tânăr conducător auto a fost pus sub acuzaţie şi trimis în judecată, din dispoziţia procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila.
Georgel O., în vârstă de 21 de ani, va fi judecat pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă, după ce, în toamna anului 2012, a intrat în plin într-un autoturism în care se aflau cinci persoane, inclusiv doi copii de 3 respectiv 8 ani, care au fost, de asemenea, răniţi. Bilanţul accidentului: un mort şi cinci răniţi, dintre care doi răniţi grav. Concluziile anchetatorilor sunt cât se poate de clare: "Accidentul putea fi evitat de către conducătorul auto Georgel O., dacă era atent, dacă circula cu o viteză mai mică şi nu efectua manevra de viraj dreapta către acostamentul din dreapta al carosabilului DE 584, de la viteza de 97 de km/h. El a procedat contrar prevederilor legale referitoare la viteza de deplasare în afara localităţilor, pe un drum naţional european (obligaţiile conducătorului de vehicul care are mai puţin de un an de practică în conducerea autovehiculului), creând pericolul de accident şi accidentul propriu-zis (...). În mod normal, fiind la începutul perioadei de conducere pe drumurile publice, el trebuia să circule cu o viteză de cel mult 80 km/h".
Potrivit dosarului penal nr. 1335/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila, în ziua de 16 septembrie 2012, autoturismul Dacia Sandero condus de Georgel O. se deplasa pe DE 584, în afara localităţii Albina, pe banda de mers către Viziru, având 97 km/h. În acel moment, din sens opus (către Brăila), circula cu o viteză de 70-80 km/h Dacia 1310 condusă regulamentar de Valerică B. Între autovehicule era o distanţă de 100-120 de metri, când tânărul de 21 de ani a luat un viraj uşor stânga pentru evitarea unui câine (potrivit declaraţiilor inculpatului), pătrunzând circa 1,5 metri pe acostamentul din dreapta. Dacia Sandero s-a redresat spre stânga şi s-a deplasat către banda de mers Viziru-Brăila, în frânare-derapare, în direcţia din care venea Dacia 1310 (în care se aflau cinci persoane). Împreună cu inculpatul se afla tatăl acestuia.
Deşi a redus viteza, Georgel O. nu a reuşit să redreseze autoturismul, intrând în coliziune cu autoturismul condus de Valerică B. În ultimul moment, Valerică B. a frânat, reuşind să spună doar : "Ce face ăsta?!".
Anchetatorii precizează: "Impactul a fost deosebit de violent, s-au produs deformări foarte mari ale părţilor faţă stânga ale autoturismului Dacia Sandero şi ale autoturismului Dacia 1310, precum şi vătămarea corporală gravă a ocupanţilor locurilor din faţă din autoturismul Dacia 1310".
Poliţiştii Serviciului Rutier din cadrul IPJ Brăila, sosiţi la faţa locului, au găsit autoturismul Dacia Sandero răsturnat pe acostament, iar la 1,30 metri distanţă, perpendicular pe axul drumului, se afla Dacia 1310. La volanul Daciei 1310 era încarcerat Valerică B., de 38 de ani, iar lângă Dacia Sandero se afla conducătorul acesteia, inculpatul de 21 de ani. Echipajele SMURD sosite la locul tragediei l-au descarcerat pe Valerică B. şi l-au transportat la Spitalul Judeţean de Urgenţă Brăila, împreună cu ceilalţi ocupanţi ai autoturismului: soţia lui Valerică, Vasilica B., de 34 de ani (40 de zile de îngrijiri medicale), socrul acestuia, Tudorel I., 63 de ani (55 de zile de îngrijiri medicale), precum şi cei doi copii ai acestuia, Teodor, de 3 ani (10 zile de îngrijiri medicale) şi Ştefan, de 8 ani (9 zile de îngrijiri medicale. Tatăl inculpatului, care se afla în autoturismul Dacia Sandero, a avut nevoie de 8 zile de îngrijiri medicale. Din păcate, în urma accidentului rutier de la Albina, Valerică B. a decedat.
Urmele de frânare/derapare găsite la locul accidentului aveau o lungime de 38-41 de metri. Expertiza tehnică efectuată pe parcursul derulării cercetărilor a stabilit că singurul răspunzător pentru accidentul din 16 septembrie 2012, care a îndoliat o familie, este Georgel O. Deşi avea doar 3 luni de când luase permisul de conducere (iunie 2012), tânărul a a rulat cu o viteză prea mare. În plus, autoturismul condus de el era încărcat cu saci de varză. Tânărul de 21 de ani le-a spus oamenilor legii că "a vrut să evite un câine", însă afirmaţia nu l-a absolvit de răspundere penală. În plus, pasagerii din Dacia 1310 au declarat că nu exista niciun câine pe carosabil, înaintea impactului. Un lucru este cert: "În momentul impactului, inculpatul nu controla direcţia autoturismului".
Cazul va ajunge în atenţia magistraţilor judecători.
