EDITORIAL
Supărarea când îmi vine, dau cu staţiunea-n tine!
Necaz mare în PSD. Preşedintele CJ Brăila, Francisk Chiriac, primarul municipiului, Marian Dragomir, şi şeful cel mare de la PSD, Ion Rotaru, sunt foc şi pară pe primarul Costică Cojea şi consilierii social democraţi din Chiscani. Care, ziua ca trădătorii, au intrat în cârdăşie cu ceilalţi consilieri şi au respins în unanimitate proiectul privind înfiinţarea Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară – ADI – Lacu Sărat.
Vă daţi seama! Să se împiedice ditamai Regatul PSD de un ciot de comună! Să se aleagă praful de o aşa afacere, din cauza unor insignifianţi consilieri de la ţară, aleşi, ATENŢIE!, a subliniat Rotaru, pe lista de partid, nu pe persoană fizică… Ce cutezanţă!
Zău, băieţi, nu-i frumos! Câtă impertinenţă să vă lucraţi şefii pe la spate! Păi … Unde-i disciplina de partid!? Unde-i prietenia aia trainică, unde-s promisiunile electorale, unde-i interesul general!? Neam de neamul PSD Brăila n-a trăit o aşa umilinţă! Tupeu pe voi, nu glumă!
Acum, dragi cititori, dacă vă imaginaţi că toată trădarea asta are în spate o oarece mândrie de chiscănean, un fâlfâit de patriotism local, o brumă de interes pentru comunitate, treziţi-vă! Niciun politician – mare, mic, de la oraş, de la sat – nu-şi pune în cap partidul şi liderii pentru ceva atât de banal. Altceva e la mijloc. Orgoliu: e a noastră!? Nu cred. Staţiunea are nevoie de investiţii serioase. Categoric ar fi o pălărie mult prea mare pentru Chiscani, care, oricum, pentru a accesa fonduri are nevoie ca de aer de Consiliul Judeţean. Deci exclus.
Nici despre taxe şi impozite nu e vorba, statutul asocierii – căreia nu-i spun totuşi nu – e clar: fiecare leuţ câştigat în staţiune se va investi tot în staţiune. Deci exclus şi interesul financiar.
Ce rămâne? Aşa cum recunoştea şi primarul Cojea, patrimoniul. Dar dacă acesta nu e aducător de venituri pentru comună, care e, totuşi, miza? Ei bine, miza este pixul, căci cine are patrimoniul are şi pixul. Pixul care va avea puterea să dea avize şi autorizaţii. Pixul care va avea puterea de a decide şi de a impune reguli. Logic, pixul acesta ar trebui să fie al Chiscaniului – au dreptate consilierii. Hotărârea judecătorească e clară. Dar poate să rişte PSD? Păi, ia gândiţi-vă! Se trezeşte consiliul din Chiscani, sătul de ţigănia din staţiune, şi impune taxă pe ruină, pe maidane, pe gunoaie. Se mai doarme în PSD? Ce face domnul Boşneag? Ce face proprietarul fostului parc englezesc? Şi câţi alţii ca ei! Sau, se trezeşte vreun ameţit de funcţionar din Chiscani şi dă, din pix, aşa, fără să întrebe la judeţ (precedentul, iată, e deja creat) nişte autorizaţii şi peste noapte un investitor din afara partidului şi fără girul suprem ridică mai ceva ca-n poveşti un complex din ăla de fiţe, aşa ca la Băile Felix, cum îi place lui Francisk. Ia tot caimacul proprietarilor şi concesionarilor din zonă? Îl ia. Şi ăştia de unde îşi mai recuperează şpăgile şi cotizaţiile! Ia tot caimacul vechiturii de hotel Unita şi veniturilor domnului Boşneag… că la urma urmei lista cu unităţile de cazare care intră în parteneriat cu statul pentru biletele de tratament subvenţionate se reîmprospătează în fiecare an. Îl ia! Şi atunci… când ăştia habar n-au ce înseamnă concurenţă loială…
Înţelegeţi? Cum să laşi asemenea decizii “vitale” la mâna unor neica nimeni consilieri comunali! Păi, PSD Brăila nu lasă din mână nici cât scapă vrăbiuţa din cioc, cum să lase ditamai staţiunea la pixul oricui…
Cam despre asta e vorba! Despre cine intră în afaceri, unde, când şi cum. Despre cine, ce, şi la ce sumă închiriază, concesionează, şi de la cine. Despre cine, unde şi ce construieşte, amenajează plaje, terase, restaurante etc – că doar nu vă închipuiţi că se bate un cui în judeţul acesta fără aprobarea tătucilor – are dreptate Chiru.
Una peste alta, miza e uriaşă, tocmai de aceea consilierii de la Chiscani au fost dispuşi să-şi asume acest risc enorm – să dea flit ordinelor. Căci, e logic, ceea ce au făcut ei e curată sinucidere politică, pentru care, clar, n-ar fi avut atâta curaj dacă spatele nu le-ar fi fost asigurat de cineva. De cineva care, categoric, nu se află pe lista favoriţilor şefilor PSD de la judeţ. Sau, la fel de plauzibil, chiar consilierii au propriile interese, dar ştiu bine că n-au loc niciodată din cauza ciolănarilor de la Brăila.
EDITORIAL
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
EDITORIAL
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
