EDITORIAL
Abuzaţii şi proştii de serviciu
Două cazuri mediatizate în ultimele zile au arătat cât de vulnerabile pot fi categoriile defavorizate, indiferent că vorbim despre copii, tineri cu dizabilităţi sau adulţi cu handicap, în faţa preţiosului stat şi al instituţiilor sale fără milă. Pe de altă parte, aceleaşi instituţii dovedesc o toleranţă cel puţin ciudată faţă de asistaţii social cu drept de vot, interlopi, clanuri etc care s-ar putea traduce fie în interes electoral, fie în frică. Temerea „organelor” în faţa interlopilor sau a clanurilor de indivizi „coloraţi” atunci când chiar este cazul de dat amenzi şi de luat atitudine în faţa tupeului în raport cu cetăţenii civilizaţi, este binecunoscută nu numai în Brăila, ci peste tot în România. Este adevărat, atitudinea prudentă a poliţiştilor faţă de asemenea specimene este cumva de înţeles câtă vreme nu există o legislaţie coerentă de protecţie reală a reprezentanţilor legii, dar asta este o altă poveste.
Caz concret: Florinel, bolnav de oligofrenie gradul II, cu pensie de handicap, angajat cu normă parţială ca vânzător volant de ziare „Obiectiv”, s-a trezit executat pentru neplata sumei de circa 140 milioane lei vechi, reprezentând amenzi date de Poliţia municipiului. Pentru ce? În marea majoritate pentru cerşetorie. Două aspecte sunt revoltătoare în acest caz:
În primul rând, cu câteva excepţii, semnăturile pe cele peste 65 de procese verbale încheiate de domnii „caşchetă” nu seamănă una cu alta. Totodată, Florinel neagă că ar fi ştiut dinainte de aceste amenzi şi că ar fi semnat. De altfel, specimenul de semnătură lăsat la redacţie de Florinel arată limpede că n-are nicio legătură cu cele de om sănătos la cap şi cu carte, de pe actele întocmite de poliţişti. În acest context, cotidianul „Obiectiv” va sesiza oficial Parchetul Brăila, furnizând şi copii după toate aceste procese verbale pentru a se face verificări cu privire la semnăturile în fals de pe acele documente care pot lăsa un om fără mijloace de subzistenţă doar pentru că nu-şi poate permite un avocat. De altfel, zilele trecute am aflat de un caz petrecut în urmă cu ceva vreme şi la Poliţia locală. Un nea Caşchetă, având acces la baza de date cu cetăţenii, dădea amenzi în lipsă, până în momentul în care un brăilean a făcut dovada că nu se afla în ţară când a fost amendat la Brăila şi-aşa a ieşit la iveală toată tărăşenia. Ca să fie clar, un avocat ar putea face praf speţa lui Florinel în faţa judecătorului, mai ales că nici Primăria nu a îndeplinit legal toate procedurile de publicitate. Ce vreau să arăt aici este cât de abuziv se comportă instituţiile statului când vine vorba despre persoane fără apărare. Cu bocancii pe grumaz aşa s-a trezit Florinel, dar lucrurile nu trebuie să rămână aşa! Slavă Domnului că avem justiţie în ţara asta! Eu încă mai sper că i se va face dreptate în instanţă.
Dar când victima abuzului este un copil de 1 an şi 4 luni, cine răspunde? Doar femeia aia care a lovit şi jignit un biet copil cu dizabilităţi – caz mediatizat acum două zile – deşi ca asistent maternal încasează zeci de milioane de lei vechi lunar ca să aibă grijă de el? Birocraţii de la aşa zisa Direcţie de Protecţie a Copilului, în frunte cu directoarea Simona Cimpoaie, nu-şi fac mustrări de conştiinţă? Cum se fac testările psihologice în cazul acestor angajate pe post de mame? Ce fel de psiholog i-a dat „verde” unei astfel de femei „nervoase” ca să aibă grijă de copii cu handicap? Nu, nu răspunde nimeni! În schimb, să crească salariile cât mai des şi cu cât mai mult! La bugetari mă refer, că noi, ceilalţi, am fost şi rămânem proştii de serviciu.
EDITORIAL
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
EDITORIAL
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
























