LOCAL
Soția lui Corbu rupe tăcerea: Tentativă de omor înscenată
• principala probă constă în certificatul medico legal depus la dosar • din document rezultă că plaga este superficială și nu i-a pus în primejdie viața victimei • femeia povestește multe aspecte care ridică semne de întrebare cu privire la maniera în care se derulează unele anchete penale • familia lui Corbu dezvăluie și ce ”tinichele de coadă” are Walter, cel care i-ar fi întins capcana lui Stănel • în același context, Duduița Corbu declară că ”vânătoarea” împotriva familiei sale a început după ce s-au câștigat niște procese penale, în serie, pentru niște presupuse fapte din 2007 • am mai aflat că se joacă barbut organizat, sub ”protecție”, dar și multe altele care necesită documentări mai ample
După ce ziarul ”Obiectiv – Vocea Brăilei” a scris despre trimiterea în judecată a lui Stănel Corbu – în stare de arest – și a fiilor săi, Duduița, soția acestuia, ne-a contactat pentru a face niște declarații care ridică mari semne de întrebare cu privire la obiectivitatea anchetei penale. Ne-am întâlnit cu soția lui Corbu deoarece, în cei 25 de ani de existență, ziarul nostru a scris despre abuzuri comise și de oamenii legii.
”Când polițistul încalcă legea, cine-i mai rău: polițistul sau interlopul”, declara în urmă cu mulți ani chiar în sediul ziarului nostru răposatul Titel Crăcănatu. Frații Zgîrcitu au fost ultimii care ne-au dat declarații din care rezultau anchete cel puțin îndoielnice, făcute la comandă.
Credeam că astfel de practici care mânjesc activitatea Poliției și a Parchetului sunt de domeniul trecutului! Se pare că nu sunt! Încă se fac anchete la comandă! Sigur, Stănel Corbu este un interlop, își asumă ce a făcut, dar nu acceptă să i se pună în cârcă ce n-a făcut, pentru a fi eliminat din calea altora, mai ”cooperanți”.
În acest context, prezumția de nevinovăție este valabilă pentru orice cetățean, astfel de practici fiind toxice pentru oricine poate la un moment dat să calce interesele de grup. Sigur, vorbim de grup organizat, cu sau fără gulere albe. Iată de ce am luat decizia să dăm publicității declarația soției lui Corbu. Reamintim că procurorii au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Stănel Corbu, acuzat de tentativă la omor asupra lui Radu Walter, tăiat cu cuțitul la gât, dar și față de cei doi fii ai acestuia, Belgian Corbu și Ciprian Corbu.
Acuzarea susține că în august anul trecut, aceștia l-ar fi agresat și intimidat zile în șir pe Walter și un alt martor, ba chiar l-ar fi forțat să dea o declarație, autentificată la notar, din care să rezulte că Stănel Corbu nu a participat în niciun fel și nu a fost prezent la agresiunea din data de 21 august. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Brăila, dar judecata nu a început. Corbu este în arest, dar fiii acestuia au reușit să scape.
A jucat barbut într-un loc aflat ”sub protecție”
”Este filmare acolo! Acolo era un loc de barbut protejat. Într-o intersecție de colț, cam mărișoară, sunt patru camere de luat vederi, mi se pare că și de la primărie, pe stâlpi. Și-i iluminat!Și se joacă barbut! Începea de la 5 seara până a doua zi. Ziua, la 10, 12, de jucat s-au jucat 4 loturi în 4 luni acolo. Deci nici nu trecea poliția pe acolo. Nu trecea ca să nu deranjeze băieții!”, afirmă Duduița Corbu.
”Soțul meu juca barbut la Galați. În seara aia (21 august 2025 – n.n) l-au sunat niște băieți de la Galați că e barbut mare în Chercea. Și așa era. Erau mulți. Erau vreo 30 de inși în Chercea la barbut. Alde Pinocchio, ăia tăiați, mai mulți oameni. Cristovișoară… Oameni cu nume. Deci era deranjarea ordinii publice clar acolo! Atât timp cât 30 de inși jucau barbut în colțul străzii de două luni! De două luni încontinuu. Masa stătea, nici nu mai intra înăuntru”, povestește femeia.
”Soțul meu s-a dus la barbut. Era seară. Când a ajuns la barbut, l-a văzut pe Walter ăsta, Radu Walter. Și i-a zis soțul meu că vrea să vorbească ceva cu el și au plecat 20-25 de metri la stânga față de locul unde se juca, se vede pe înregistrări. Și atunci au venit mascații și au început să fugă toți în toate părțile”. Femeia susține că după episodul ăsta s-a auzit că Walter ar fi fost tăiat la gât. Culmea, Walter a fost mulți ani prieten cu Corbu.
Prietenia s-a stricat însă după ce fiul lui Walter, în timp ce Corbu se afla în arest, le-a amenințat pe nepoțelele acestuia din urmă. ”Zicea că le violează și le omoară în filmulețele postate… și se dezbrăca…”, ne-a declarat Duduița Corbu.
Cât de periculos este Walter, martorul principal al acuzării
Sursa citată mai spune că acest Walter se droga și bea în diverse grupuri unde îl înjura inclusiv pe Corbu. După incidentul de la barbut, Walter a cerut prin intermediul lui ”Cocai” să vină acasă la Corbu. Soția acestuia, care a fost martoră la discuție, susține că Walter nu a venit la ei ca să lămurească vorbele și amenințările transmise când Corbu a fost arestat ci să ceară sprijinul într-o speță foarte urâtă.
Mai exact, când Corbu era arestat, Walter s-a dus cu vreo 20 de inși la casa unui cumătru de-al unuia dintre fiii lui Stănel și a tras cu arma, i-au fărâmat casa omului și 4 mașini din fața porții. Astfel, Walter a venit la familia Corbu ca să aranjeze ca victimele să nu mai declare în fața instanței că el a tras cu pistolul.
Polițiștii au găsit gloanțele, același tip de gloanțe care s-au găsit și în Viziru într-un incident similar petrecut cu câteva luni în urmă. Soția lui Corbu susține că după aceste incidente violente, lui Walter nu i s-a făcut dosar penal pentru tulburarea ordinii și liniștii publice ci doar pentru distrugere, iar pentru folosirea armei de foc fapta ar fi fost pusă în cârca unuia Zabar, deja arestat.
În următoarele zile, susține Duduița, Corbu a fost invitat de Walter și în alte locuri, ulterior aceste întâlniri transformându-se, în dosarul penal, în intimidări și amenințare pentru ca Walter să declare că Stănel Corbu nu a participat la scandalul cu barbutul.
După toate aceste manevre, susține Duduița, soțul ei s-a trezit cu mandat de arestare pentru 30 de zile pentru loviri și alte violențe, tulburarea ordinii și liniștii publice.
7-9 zile de îngrijiri medicale pentru tentativă de omor?
Povestea este mult mai lungă, presărată cu fapte care ar putea conduce la concluzia că la mijloc a fost vorba despre o capcană. Una peste alta, încadrarea juridică este cel puțin ciudată, având în vedere conținutul certificatului medico -legal.
Mai exact, conform documentului pus la dispoziție de familia victimei în certificatul medico-legal se afirmă că plaga a avut caracter superficial, că nu a pătruns în stratul muscular, că necesită 7 – 9 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare, că nu a pus viața victimei în primejdie.
Soția lui Corbu ne-a declarat că la Parchet s-a schimbat încadrarea în tentativă de omor calificat, deși soțul ei, dacă l-ar fi tăiat cu cuțitul pe Walter, nu ar fi putut tăia atât de chirurgical. Familia crede că Walter s-ar fi tăiat singur, cu mare grijă.
Mai trebuie adăugat că familiei i s-ar fi cerut și bani ca să fie scoși de sub acuzare fiii lui Corbu, dar acest subiect trebuie documentat mai adânc. Cert este că Stănel Corbu este gata să declare acest lucru la detectorul de minciuni, ne-a spus soția lui.
Făcături și achitări
Soția lui Corbu susține că el a ajuns să fie vânat după ce ar fi primit achitări pentru niște acuzații în 2007 de sechestrări de persoane, taxe de protecție, în total vreo 20 de fapte. Atunci ar fi deranjat niște persoane importante.
Judecata a durat 7 ani. Sursa citată susține și că traficul de droguri ar fi tot o înscenare motiv pentru care Corbu trebuie prezentat în boxă ca arestat, ca să fie influențat judecătorul. Duduița mai spune că și mediatizarea cazurilor nu ar fi deloc întâmplătoare unii fiind ”ascunși”, iar alții dați la ziar.
”De atunci numai în dosare este ținut soțul meu și familia mea. Și dacă se uită oricine în dosare, vede că-s cusute cu ață albă. Cum să se ducă soțul meu cu gândul să-l taie pe unul și doar să-l zgârie, să-i dea șapte zile și să-i pună o copcă”.
Soția lui Corbu a mai adăugat și alte aspecte care nu se leagă în anchetă, dar poate le va dezlega judecătorul.
LOCAL
O eroare de soft a pus în funcțiune sistemele de alarmare din localitățile brăilene de pe malul Siretului. ISU precizează că nu e niciun pericol
Un mesaj care ar fi trebuit să fie transmis doar în localitățile aflate în proximitatea Barajului Reconstrucția de pe râul Bistrița, acumularea Piatra Neamț, s-a auzit și în difuzoarele de mare putere ale sistemelor de alarmare montate de-a lungul râului Siret, în județul Brăila. Mesajul avertiza despre o creștere a nivelului râului ca urmare a unei deversări controlate efectuate la barajul de lângă Piatra Neamț. Astfel, locuitorii unor așezări brăilene precum Cotu Lung sau Vădeni, unde sunt montate sisteme de înștiințare-alarmare au putut auzi mesajul și s-au gândit că proprietățile lor ar putea fi în pericol. Ca urmare, mulți au sunat la Inspectoratul pentru Situații de Urgență Brăila, pentru a cere lămuriri. ISU a transmis un comunicat de presă prin care a informat că nu există niciun motiv de alarmare, mesajul de la sistemul de alarmare fiind destinat doar localităților din apropierea barajului, transmiterea sa și în localitățile de pe malul Siretului din județul Brăila fiind cauzată de o eroare de soft apărută în sistem.
”Astăzi, 07 noiembrie 2026, în jurul orei 16.00, din cauza unei erori de soft, în sistemul de înștiințare-alarmare la inundații pe râul Siret, care funcționează și pe raza județului Brăila, a fost transmis un mesaj către populație privind deversarea controlată din Barajul Reconstrucția de pe râul Bistrița, acumularea Piatra Neamț. Mesajul nu era destinat localităților brăilene, care nu vor fi afectate de actuala situație. Atunci când va fi necesar, autoritățile locale și populația din localitățile județului Brăila, aflate în albia majoră a râului Siret, vor fi anunțate în timp operativ despre astfel de deversări controlate, astfel încît să poată lua măsuri de autoprotecție”, a transmis ISU Brăila.
LOCAL
Fost șef al IPJ Brăila, cu multă experiență în prafuri, numitul Chivu Cătălin a găsit făină în loc de cocaină!
Azi dimineață, numitul Chivu Cătălin a făcut un filmuleț cu o ”mare” descoperire pe Faleză: niște pungi cu ”praf” alb aruncate într-un coș de gunoi.
Fost șef al IPJ Brăila care a avut de-a face în viața lui profesională cu ceea ce se cheamă prafuri de mare risc, Chivu a considerat că trebuie să anunțe poliția ca să cerceteze ”enormitatea” întâmplată la Brăila, pe Faleza Dunării.
”Ia uitați ce este aici! Eu în clipa asta sun la poliție”, a zis polițistul pensionar ca și când ar fi descoperit niște kilograme de cocaină care ar valora, vă dați seama, o sumă uriașă.
Atât de uriașă încât nici un copil care s-a mai uitat pe la filme polițiste nu ar fi crezut că a fost aruncată la gunoi. Sigur, numitul Chivu nu a ratat ocazia să critice poliția că se mișcă greu, dar că el îi așteaptă pe cei de la Crimă organizată.
Zis și făcut! S-a mobilizat DIICOT-ul, s-au luat probe, s-au trimis la Constanța, așadar s-au consumat resurse din banii contribuabililor ca să i se dovedească numitului Chivu că la mijloc era doar făină.
De fapt, niște puști au făcut o farsă, iar deșteptul polițist pensionar, care a fost anunțat ”de cineva”, a intervenit prompt. Și-o fi pus întrebarea că poate cineva și-a bătut joc de el?
Până una alta, el a dat-o mai departe și-a aruncat-o în cârca DIICOT că poate polițiștii de la Crimă Organizată nu erau suficient de ocupați.
Cu asta se ocupă numitul Chivu Cătălin când nu merge în pelerinaje cu pensionarii de la Asociația ”Ana Aslan” sau când nu controlează activitatea spitalului din Făurei ca membru în Consiliul de Administrație din partea PNL. E ocupat, ce mai!
Poziția oficială a polițiștilor de la Crimă Organizată: făină alimentară
”Având în vedere sesizarea prin apel 112 a polițiștilor și informațiile apărute în spațiul public (postarea lui Chivu – n.n) cu privire la prezența unei substanțe susceptibilă de a avea efect psihoactiv, polițiștii din cadrul Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate au efectuat cercetări cu privire la împrejurările în care a fost depozitată substanța pulverulentă de culoare albă, astfel că a fost identificat un tânăr care ar fi aruncat substanța respectivă în spațiul de depozitare pentru deșeuri, fără a urmări provocarea unei stări de panică în rândul populației sau generarea unor suspiciuni cu privire la natura acesteia, afirmând că este făină alimentară.
Totodată, în urma analizelor de laborator a rezultat că respectiva substanță nu face parte din categoria substanțelor stupefiante sau psihotrope supuse controlului conform Legii nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri cu modificările și completările ulterioare și nici alte substanțe psihoactive”.
CELE MAI CITITE
