Politică
Europarlamentare și locale. Diferențe
• astăzi, ultimele trei întrebări la care răspund trei candidați angajați în alegerile locale și europarlamentare • este vorba despre Mihai Tudose, numărul 1 la europarlamentare pe lista PSD – PNL, Marian Dragomir, candidat PSD la primăria Brăilei și Francisk Chiriac, candidat la funcția de președinte al CJ, tot din partea PSD • precizăm că PSD Brăila este singurul partid din județul nostru care are candidați la alegerile locale și europarlamentare din 9 iunie
Mai este puțin până pe 9 iunie, duminica în care vom alege nu numai primarii și președinții CJ, nu numai miniparlamentele locale (CL, CLM, CJ) ci, la fel de important, europarlamentarii. Vorbim despre românii care ajunși în Parlamentul European AU DATORIA de a reprezenta interesele românilor. De ce sunt mai importante ca oricând alegerile europarlamentare? Pentru că mai mult ca oricând în acești ultimi ani am văzut cât rău ni se poate face prin niște decizii arbitrare, insuficient de bine armonizate cu realitățile din fiecare țară europeană, ipocrite, țintind interese ascunse (vezi contractul uriaș cu vaccinurile încheiat la nivelul UE) și muuulte, prea multe alte comandamente absurde, dar care într-un viitor nu prea îndepărtat ne pot afecta viața, sănătatea, confortul, libertatea de mișcare și chiar mai grav, libertatea de exprimare. Din păcate, nu s-a dat importanța cuvenită europarlamentarelor și candidaților care vor să ajungă să reprezinte România și interesele noastre de cetățeni europeni de mâna întâi, nu de mâna a doua așa cum încă suntem considerați. Prea puține dezbateri, prea puține idei…
Așadar, prezența la alegerile din 9 iunie, care pun pe picior de egalitate ca însemnătate localele și europarlamentarele, este extrem de importantă pentru noi, copiii noștri, nepoții noștri, viitorul nostru, al tuturor, inclusiv al bătrânei Europe. Am ales de aceea câteva întrebări ale căror răspunsuri pot fi abordate din unghiuri diferite – local, județean, național, european. Astăzi, ultimele trei întrebări adresate lui Mihai Tudose, numărul 1 pe lista pentru alegerile europarlamentare din partea PSD-PNL, primarului în funcție, candidat PSD la un nou mandat, Marian Viorel Dragomir și președintelui Consiliului Județean în funcție, candidat tot din partea PSD, Francisk Iulian Chiriac.
Ei bine, din răspunsurile primite la întrebările formulate de ziarul nostru rezultă foarte limpede diferența de abordare și viziune între cei trei candidați. Este una să privești de la Bruxelles realitățile românești și alta este să trăiești într-o comunitate mică, că-i oraș, județ sau o comună. Iată cum ”văd” cei trei candidați răspunsurile la întrebările noastre legate de subvențiile în agricultura românească, desființarea centralelor de apartament și pericolul Inteligenței Artificiale.
”Avem o problemă cu modelul de agricultură practicată în România”
– Există opinii exprimate public tot mai des conform cărora agricultura românească ar înghiți la ora actuală mai multe subvenții comparativ cu agricultura vestică. Cu toate acestea, fermierii români și-ar vinde produsele la prețuri mult prea mari. Aceste opinii se bazează pe argumente reale sau sunt alte intoxicări menite să le facă jocul celor care ne vor simpli consumatori și nu producători. Ce zic fermierii brăileni?
Mihai Tudose, europarlamentar: “Subvențiile pentru agricultorii români nu sunt nici cele mai mici, nici cele mai mari din UE. Fără ele, însă, majoritatea micilor fermieri n-ar putea supraviețui. Avem o problemă cu modelul de agricultură practicată în România. E o aberație ce se întâmplă în agricultura românească. Gândiți-vă că mai mult de jumătate din terenul agricol al țării e exploatat de fermieri care au sub 2 hectare. Ce mecanizare, ce irigații, ce productivitate poți să ai în condițiile astea? Cred că e momentul ca pe lângă discuțiile despre subvenție și prețuri să trecem la punerea pe picioare a unei agriculturi performante. Avem un potențial uriaș și noi ne tot agățăm de perfuzia subvențiilor ca să supraviețuim!… Există un plan coerent, există finanțare! Județul Brăila este, și va continua să fie, unul din județele cu cele mai multe investiții realizate sau în curs de realizare: sistemul de irigații, centre de colectare legume, abator etc.”
Marian Dragomir, primarul Brăilei: „Fermierii brăileni au fost afectați de scăderea prețurilor la cereale, dar trebuie să avem în vedere faptul ca au existat foarte multe finanțări europene pentru dotarea cu utilaje, construcția de ferme, dar mai ales pentru investiții în irigații.”
Francisk Chiriac, președinte Consiliu Județean: „Din păcate, tot ce merge bine în România are parte de intoxicări. Adevărat că agricultura românească s-a dezvoltat cu ajutorul fondurilor europene, dar sub nicio formă România nu beneficiază de mai multe subvenții comparativ cu agricultura vestică.
Prețul pe care îl cer fermierii români pentru produsele lor nu este nici mare, nici mic. Este prețul corect pentru munca pe care ei o fac în fermele lor. Cine nu înțelege acest lucru este invitat să meargă în ferme, să vadă cât se muncește și apoi să tragă o concluzie.
Județul Brăila este pe primul locul pe țară la capitolul suprafețe irigate datorită investițiilor Guvernelor PSD! Toți fermierii beneficiază gratuit de apa pentru irigații până la punctele de livrare, prin fonduri asigurate de la bugetul de stat. Producătorii agricoli primesc apă gratuită indiferent dacă sunt persoane fizice, persoane juridice, organizați în organizații ale utilizatorilor de apă pentru irigat sau asociații agricole.”
”Mă bat de cinci ani cu termenele absurde fixate de Comisia Europeană”
– Ce măsuri a impus UE cu privire la centralele de apartament? În Brăila nu mai există nici CET, nici puncte termice. Au brăilenii vreun motiv de îngrijorare sau este adevărat că doar noile blocuri va trebui să respecte, pe viitor, noile reguli?
Mihai Tudose: „Comisia Europeană a făcut o obsesie din eliminarea combustibililor fosili într-un ritm nerealist. Directiva privind performanța energetică a clădirilor prevede eliminarea treptată, până în 2040, a sistemelor de încălzire pe bază de combustibili fosili. Heirupismul ecologist al Comisiei dă naștere periodic la dezinformări, cum e aceea a interzicerii centralelor de apartament. Nu se interzic, dar se vor elimina treptat. Acum se pune problema costului și gradului de implementare a sistemului bazat pe pompe de căldură. Câți își permit și în ce ritm se poate face? Mă bat de cinci ani cu termenele absurde fixate de Comisia Europeană pentru trecerea la mașini electrice și alți cai verzi pe pereți. De asta e esențial să avem o echipă unită, puternică la Bruxelles, pentru a apăra interesele românilor în fața unor soluții, poate născute din bune intenții, dar rupte complet de agenda cetățenilor și de realitatea economică. Repet, este vorba de 2040 în condițiile în care și tehnologiile din domeniu avansează rapid…”
Marian Dragomir: „Eu nu agreez întoarcerea la sistemul centralizat de încălzire pentru că a fost total nefuncțional, a determinat mari datorii și ar fi ca o reminescență a comunismului. Eu susțin actuala independență energetică prin care fiecare pornește centrala când vrea, setează căldura așa cum dorește. Mai erau unii de pe la USR care au scris în PNRR că se interzice încălzirea de anul acesta cu lemne în România…”
Francisk Chiriac: „Înțeleg că vorbim de o directivă, nu de un regulament. Brăilenii pot sta liniștiți. Cred că mai avem mult până la renunțarea centralelor pe gaz și până atunci cu siguranță vor apărea soluții. Până la ieșirea din uz a centralelor pe gaz vor exista alte soluții de încălzire mult mai rentabile, iar brăilenii vor opta pentru ele.”
”Riscul major e să profite doar cei puternici economic”
– Este sau nu Inteligența Artificială un pericol? Totuși, Parlamentul European este preocupat de acest fenomen care riscă să scape de sub control.
Mihai Tudose: „Inteligența Artificială este noua revoluție industrială. Niciun sector și nicio persoană nu va scăpa impactului ei. Depinde de noi să limităm și să controlăm riscurile și să maximizăm beneficiile. Riscul major e să profite doar cei puternici economic. De aceea, trebuie să depășim faza de temeri și să trecem la înțelegere și asimilare. Deja, IA face minuni în medicină, ajută industria și tinde să ne ușureze viața pe măsură ce vom trece la ”casa inteligentă”. Vedem, însă, riscurile în materie de securitate a infrastructurilor critice ori legate de dezinformare.
În UE, am adoptat recent prima legislație din lume în materie de Inteligență Artificială. Foarte bine, dar am o problemă mare cu asta: iar reglementăm întâi, în loc să investim?! SUA și China depășesc cu mult UE ca investiții și progres al IA. UE riscă să rămână cu regulamentul în brațe, uitându-se cum zboară pe lângă ea giganții economici ai secolului XXI.
Cred că pentru România un parteneriat cu SUA în sfera tehnologică poate fi o soluție individuală, cât timp ne batem la Bruxelles pentru o evoluție colectivă europeană mai rapidă.”
Marian Dragomir: „Inteligența Artificială este o descoperire extraordinară dacă este folosită în scopuri utile. Dar, ca peste tot, vor exista și cazuri în care va fi folosită distructiv sau fără etică, iar cei care derapează ar trebui pedepsiți drastic.”
Francisk Chiriac: „Inteligența artificială prezintă avantaje, dar și aspecte negative. AI utilizată în serviciile publice poate reduce costurile și oferi noi posibilități în domenii precum: transportul public, educația, gestionarea energiei și a deșeurilor. Tot datorită AI, cetățenii ar putea beneficia de: servicii de asistență medicală mai bune, autovehicule și alte sisteme de transport mai sigure, produse și servicii adaptate, mai ieftine și mai durabile. Una dintre cele mai mari temeri legate de inteligența artificială este aceea că AI va duce la dispariția multor locuri de muncă. Totuși, inteligența artificială este o tehnologie cu potențial enorm, dar cu riscuri semnificative. E nevoie, așadar, de reglementare adecvată care să prevină dezavantajele AI.”
Politică
Mihai Tudose: ”Reducerea țintei de emisii auto poate fi un pas spre salvarea industriei europene”
• ”Politica asta de decarbonizare a afectat competitivitatea și locurile de muncă din sectorul auto European”, a punctat europarlamentarul roman • ”De aceea, susțin criticile aduse de Asociația Producătorilor Europeni de Automobile, care consideră că flexibilitatea oferită autoturismelor fabricate în UE este prea limitată, ca domeniu de aplicare și ca durată”, a adăugat vicepreședintele Comisiei pentru Securitate și Apărare din Parlamentul European
Europarlamentarul PSD Mihai Tudose a declarat că propunerea Parlamentului European de reducere a obiectivului privind emisiile de CO₂ ale mașinilor noi poate reprezenta un pas spre salvarea industriei auto europene.
”Poate fi doar un pas simbolic sau poate constitui un moment de cotitură, cu consecințe benefice pentru economie și cetățeni”, a avertizat Mihai Tudose.
”Știm că se vrea eliminarea treptată, în UE, a autoturismelor și autoutilitarelor noi, echipate cu motoare cu ardere internă. Politica asta de decarbonizare a afectat competitivitatea și locurile de muncă din sectorul auto european.
Pentru a mai repara din răul deja făcut, Comisia Europeană a propus, în decembrie anul trecut, revizuirea obiectivului pentru anul 2035, privind parcul de vehicule și camionete din UE, de reducere a emisiilor de CO₂ nu cu 100%, ci cu 90% față de nivelul de referință din 2021.
Miercuri, Comisia de Mediu din Parlamentul European a votat pentru reducerea țintei inițiale, de 100%, la 87,5% pentru autoturisme și 80% pentru vehiculele comerciale ușoare. Urmează votul în plenul Parlamentului European, în sesiunea din decembrie, pentru ceea ce va constitui mandatul Parlamentului în negocierile cu Consiliul Uniunii Europene.
La nivel europarlamentar, acordul între Socialiști, Populari și Liberali, pe un subiect atât de sensibil, e considerat un semnal încurajator pentru coaliția pro-europeană, pe fondul renegocierii de poziții, la jumătatea mandatului. Sunt dezamăgit, însă, de lipsa de curaj și ambiție, pe care o trădează diferența infimă față de propunerea Comisiei Europene.
De aceea, susțin criticile aduse de Asociația Producătorilor Europeni de Automobile, care consideră că flexibilitatea oferită autoturismelor fabricate în UE este prea limitată, ca domeniu de aplicare și ca durată.
Speranța majoră rămâne la Consiliu, unde România și celelalte state membre, producătoare de mașini, trebuie să se bată pentru apărarea industriei auto, prin adecvarea la realitate a obiectivelor de mediu”, a declarat Mihai Tudose, vicepreședinte al Comisiei pentru Securitate și Apărare din Parlamentul European.
Politică
Dezvăluiri în cadrul conferinței de presă a PNL. Robert Sighiartău ar vrea ”capul” lui Popa
* președintele PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a susținut o conferință de presă, miercuri-seară, în care a vorbit, printre altele, despre unele zvonuri cum că Robert Sighiartău, președintele PNL Bistrița, ar contacta liberali din județul nostru pentru a vedea dacă îl poate schimba din funcție prin identificarea unui contracandidat * Popa a recunoscut că informația a ajuns și la urechile sale și a precizat că nu este prima încercare de-a lui Robert Sighiartău de a interveni la nivelul organizației județene a PNL Brăila, însă fără succes * Popa a precizat că alegerile din PNL încă nu au fost stabilite, dar a indicat că ar putea avea loc la finele anului sau începutul lui 2027 * cât despre anunțul candidaturii lui Alin Tișe (președintele Consiliului Județean Cluj) la șefia partidului, acesta nu a dorit să comenteze prea mult
Președintele PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, este atacat din interiorul partidului, însă susține că nu se teme. Mai exact, în cadrul unei conferințe de presă ce a avut loc miercuri-seară la sediul PNL, Popa a fost întrebat de jurnaliști în legătură cu zvonurile potrivit cărora, președintele PNL Bistrița-Năsăud, Robert Sighiartău, ar fi contactat mai mulți liberali brăileni pentru a identifica un eventual contracandidat care să îl schimbe din funcție pe șeful organizației județene.
Popa a precizat că i-au transmis și alți colegi această informație și a precizat că îl așteaptă pe Robert Sighiartău și pe colegii pe care îi susține să vină și să candideze împotriva sa.
”Foarte bine face domnul Robert Sighiartău. A vorbit și în 2021 și când au fost alegerile, n-a mai găsit un contracandidat împotriva mea pentru că lucrurile erau clare. Dar hai să vă mai spun ceva: domnul Robert Sighiartău a încercat și în 2021, și în 2022, și în 2023. Știu, de altfel știm cu toți povestea că a tot sunat prin județul Brăila. Dar, domnul Robert Sighiartău este președintele PNL Bistrița, nu PNL Brăila. În județul și în municipiul Brăila, noi ne hotărâm soarta! Nu ne-o hotărăște nici domnul Robert Sighiartău, nici nimeni de la nivel național”, a declarat Popa.
Deputatul PNL Brăila a comparat organizația pe care o conduce cu cea condusă de Sighiartău, precizând că la Alegerile din 2024 a avut un rezultat mult mai bun. Popa a lansat un atac la adresa acestuia, acuzând că întotdeauna Sighiartău a ajuns să ”întoarcă armele” împotriva conducerii partidului.
”Eu, cu colegii mei vom vota. Care este competitiv, să candideze împotriva mea, nu este nicio problemă. Dar, județul Bistrița-Năsăud are 62 de UAT-uri. Partidul Național Liberal are 13 UAT-uri pe care le-a câștigat la Alegerile din 2024. Să nu fiu răutăcios că am auzit că mai avem vreo 7 sau 8 acolo. Asta reprezintă, pe poza din 2024, că 20,9% din UAT-urile din județul Bistrița-Năsăud sunt liberale. În schimb, în județul Brăila – ați văzut și cu ultimele mutări, dar facem abstracție de faptul că au mai trecut 1-2 primari de la alegeri și până în prezent în echipa Partidul Național Liberal -, noi am obținut, în urma Alegerilor din 2024, 20 de primari. Iar 20 de primari din 44 reprezintă 46%. Deci 46% din administrația locală este condusă de primari din partea Partidului Național Liberal. Noi am reușit la Brăila să arătăm că se poate.
Am plecat de la 13 primari, am ajuns la 20 de primari. Avem mai mulți viceprimari decât are Partidul Social Democrat. Avem astăzi, dacă nu greșesc, undeva la 25 de viceprimari. Partidul Social Democrat nu are nici o comună de a mea. A mea impropriu spus, a partidului pe care îl reprezint. Niciun viceprimar numit. Domnul Robert Sighiartău e același care în perioada 2017-2021 a fost secretarul general al partidului. În mandatul domnului președinte Ludovic Orban.(…) În perioada 2017-2021, în momentul în care domnul Orban a fost președinte, mă repet, primul om care l-a trădat pe domnul președinte Ludovic Orban a fost domnul Robert Sighiartău.
Apoi, în perioada 2021-2022, a fost în echipa domnului Florin Cîțu. Dar când s-a apropiat sfârșitul mandatului domnului Cîțu, domnul Robert Sighiartău a ieșit și l-a atacat pe președintele de la cea vreme. Apoi, în perioada 2022-2024, a fost vicepreședinte în mandatul domnului Ciucă. În momentul în care a plecat domnul Ciucă, unul dintre cei mai acizi contestatari ai dumnealui a fost domnul Robert Sighiartău. Cu tot respectul pentru domnul președinte Ilie Bolojan: să aibă grijă, personajul acesta este toxic. Unde ajunge, se termină orice povest. (…) Îl aștept pe domnul Robert Sighiartău, alături de 2-3 pe care îi sună din județul Brăila. Vă dau un exemplu: a sunat doi colegi și mi-au spus trei că au fost sunați”, a mai spus Popa.
Alegerile în PNL ar putea avea loc la finele lui 2026 sau începutul lui 2027
Întrebat în legătură cu motivele posibilelor intervenții ale lui Robert Sighiartău în Brăila, Popa a afirmat că este vorba despre o istorie mai veche.
”Nu știu. Probabil are frustrările trecutului. Dar vă spun: îl aștept pe domnul Robert Sighiartău cu cine vrea dumnealui să îmi fie contracandidat. Suntem un partid liber, nu avem nicio problemă, îl aștept. Dar domnul Robert Sighiartău să înțeleagă – și alții care mai sunt amatori -, că la Brăila, noi ne hotărâm soarta.
Iar PNL Brăila, din momentul în care eu am fost ales președinte, nu a avut interferențe nici de la București, și nici de la Partidul Social Democrat. Repet, în momentul în care colegii mei intră într-o sală și votează pe altcineva, trebuie să facă un pas în spate. Atâta timp cât mă votează pe mine, voi rămâne președintele PNL”, a spus Popa.
În același context, Alexandru Popa a precizat că încă nu au existat discuții definitorii la Centru, însă cel mai probabil alegerile din PNL vor avea loc fie la sfârșitul acestui an sau la începutul lui 2027.
Întrebat despre candidatura lui Alin Tișe (președintele Consiliului Județean Cluj) pentru funcția de președinte al PNL la nivel național, Popa nu a comentat foarte mult subiectul și s-a ferit să își manifeste în vreun fel susținerea.
”Domnul Tișe, să vedem ce platformă va avea. N-am discutat cu dumnealui, nu știu despre ce e vorba. Vom vedea la momentul oportun. Să vedem proiectele. La momentul ăsta avem un președinte. Trebuie să vedem cine va candida”, a conchis Popa.
CELE MAI CITITE
