EDITORIAL
Ce se dă în Lacu Sărat? Ce s-a mai dat. Terenuri
Sunt un om de dreapta, am afirmat-o întotdeauna public. “Prin noi înşine” mi se pare sintagma care mă reprezintă şi care poate conduce, în opinia mea, la progresul unei societăţi democratice. În acest context, orice investiţie din sectorul privat este, din punctul meu de vedere, de salutat. Asta nu înseamnă că susţin lăcomia unora care cu premeditare şi acte de corupţie gândesc o afacere ultraprofitabilă doar pentru ei. Zilele acestea este un întreg scandal care vizează investiţia de 7 milioane euro pe care omul de afaceri liberal Vasile Dogărescu o are în plan pentru Staţiunea Lacu Sărat. Hotel de 4 stele, bază de tratament, plaja privată etc sună foarte bine, dar când afli că 13.000 de mp au fost acordaţi fără licitaţie cu doar 30 de bani/mp/lună pentru o perioadă de 49 de ani, parcă începi să-ţi pui nişte întrebări. În ceea ce mă priveşte, n-am nicio treabă cu criticile venite din partea PSD Brăila îndreptate împotriva primarului social-democrat al comunei Chiscani şi a consilierilor din localitate. Aşa cum bine a comentat un cititor deştept pe site-ul ziarului, PSD Brăila are de dat multe explicaţii cu privire la terenuri de care au profitat nişte colegi celebri de-ai lor în urma unor tranzacţii mai mult decât dubioase. Şi sunt multe poveştile de acest gen, mai ales când vine vorba de Staţiunea Lacu Sărat unde se vorbeşte de împroprietăriri extrem de ciudate. La fel, are de dat o mulţime de explicaţii şi Ion Crăciun, fostul primar al comunei Chiscani, care acum se dă de ceasul morţii pentru Asocierea Chiscani – Primăria Brăila – CJ, dar când era la butoane a ţinut-o numai în procese cu autorităţile din municipiu. Şi în cazul lui Crăciun, şi în cazul liderilor PSD Brăila mă tem că nu există altceva decât o pură invidie pe autorităţile din Chiscani care, iată, s-au aşezat în vârful unei grămezi şi nu împart cu ei mălaiul. De altfel, dacă în mandatul primarului Costică Coja se schimbă în bine faţa staţiunii Lacu Sărat, după 27 de ani de neputinţe ale administraţiei brăilene, liderilor PSD Brăila nu le va pica bine din punct de vedere politic. Ce prostie! Adică în loc să te gândeşti la comunitate, la Brăila în general, care are atâtea comori neexploatate din punct de vedere turistic, alde Rotaru & Co îşi fac griji că un primar de la ţară le va demonstra că se poate. De altfel, între noi fie vorba, sunt mulţi primari de comune care-i bat la fund pe politicienii orăşeni când vine vorba de spiritul gospodăresc. Revenind la liberalul cu bani Vasile Dogărescu, faptul că a organizat o conferinţă de presă în urma căreia noi, cu toţii, trebuie să-i mulţumim că vrea să investească în Lacu Sărat, lui care dă de muncă la 150 de salariaţi şi plăteşte taxe şi impozite la stat, nu mă impresionează. Că ar fi trebuit să i se dea gratis terenurile pentru că el scoate bani din buzunar ca să investească în Lacu Sărat şi alte asemenea “aroganţe”, mă îngreţoşează. Puţină decenţă, domnule Dogărescu, că nu sunteţi singurul care are 150 de salariaţi şi-şi plăteşte dările la stat! În fine…
Chiscaniul putea, de exemplu, să adopte o hotărâre de CL prin care se stabileau anumite facilităţi pentru oamenii de afaceri în funcţie de valoarea investiţiei, numărul de noi locuri de muncă create etc. Primăria Brăila a avut ceva de genul ăsta în mandatul lui Simionescu însă atât de prost întocmită încât a devenit imposibil de aplicat şi nimeni n-a beneficiat de respectiva hotărâre. În felul acesta, Chiscaniul oferea şanse egale tuturor investitorilor interesaţI, pentru că există destui în Brăila care au profituri de milioane şi poate ar dori să investească într-o afacere bună. Măcar autorităţile locale să sprijine antreprenorii, că de la Bucureşti vedem, zilnic, cum se schimbă modificarea. Aşa, cu nu ştiu ce manevre avocăţeşti după ce a apărut “oportunitatea” achiziţionării la preţ redus a unui hotel ce urmează a fi reabilitat, parcă miroase. Dar chiar şi aşa dacă manevrele au fost legale să fie într-un ceas bun şi la anul să vedem investiţia, aşa cum promite Dogărescu. Şi pentru că tot vine vorba de legalitate, principala instituţie a statului care trebuie să se pronunţe – Prefectura – să o facă în baza legii nu cum vrea PSD Brăila, din care face parte primul ministru, în pixul căruia stă demiterea prefectului. Nu de alta, dar există şi instanţe, iar abuzul, de oriunde ar veni, poate fi la fel de bine sancţionat.
EDITORIAL
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
EDITORIAL
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
