Editorial
Cazul “Belina” versus Cazul “Lacu Sărat”
Voiam să scriu despre amânarea sine die a alegerilor interne din PSD Brăila! Să-mi exprim dezamăgirea că acest partid parcă zici că n-are parte de o reformare autentică. Mai mult decât atât, îl ascultam marţi seara pe Nicolae Manolescu vorbind despre calitatea politicienilor de după evenimentele din decembrie ’89. Credeam că numai mie mi se pare, uitându-mă în spate la ce parlamentari a avut Brăila, că s-a depreciat considerabil calitatea oamenilor care ne reprezintă la Bucureşti. Ei bine, acelaşi sentiment îl au mulţi alţi analişti politici sau intelectuali de valoare. Este stupefiant că acum, după 27 de ani, practic nu există elite politice. Într-o ţară în care unul ca Liviu Pop ajunge ministrul Învăţământului nici nu mai poţi să speri. Rămâi consternat mai ales când un intelectual ca Nicolae Manolescu începe să-ţi înşiruie câteva nume de foşti miniştri care au ocupat acest fotoliu şi-ţi dai seama cât am regresat. În acelaşi context, mulţi analişti politici sunt de părere că Liviu Dragnea este cel mai retrograd preşedinte pe care l-au avut social-democraţii români. Sunt de aceeaşi părere deşi, sincer, credeam că nimeni nu va coborî sub Victor Ponta. Din păcate, Dragnea este atât de toxic încât va fi greu de egalat. De exemplu, Brăila se pregătea în această toamnă de alegeri interne. Deja se anunţau două candidaturi: Ion Rotaru şi Francisk Chiriac, ceea ce, din prima, însemna competiţie, un mare pas înainte în reformarea organizaţiei. Nu contează cine ar fi câştigat, dar când doi iau START-ul, este clar că fiecare are câte un grup de susţinători ceea ce putea conduce la o înviorare a structurilor de conducere. PSD Brăila n-a mai avut o competiţie internă de când s-a bătut Gheorghe Bunea Stancu cu Viorel Balcan pe preşedinţia partidului acum mulţi, mulţi ani, vreo 17! Interesant, conducerea partidului a decis că nu e nevoie de alegeri în cele 11 organizaţii judeţene care au şefi interimari. Este limpede că Liviu Dragnea a decis astfel, ca să nu piardă controlul majorităţii organizaţiilor şi la un moment dat să se trezească expulzat. Este de neînţeles cum ditai partidul poate înghiţi atâta rahat, pe nemestecate. De exemplu stau şi mă-ntreb ce-o fi în capul pesediştilor brăileni în legătură cu celebrul caz “Belina”? De ce mă-ntreb asta? Pentru că un caz oarecum similar, dar de departe mult mai justificat din punct de vedere legal, a iscat nişte reacţii extrem de dure din partea liderilor PSD Brăila. Este vorba despre scandalul izbucnit după ce Consiliul Local Chiscani a dat prin încredinţare directă firmei Eldomir, patronată de un liberal, două terenuri “grase” în Lacu Sărat contra unei sume de circa 3 bani/mp. Da, numai că liberalul cu pricina avea un drept de superficie în cazul unuia dintre terenuri, plus că se angajase să investească milioane de euro într-un complex de 4 stele cu bază de tratament ceea ce ar fi ajutat foarte mult staţiunea Lacu Sărat. Dar pentru că această tranzacţie s-a făcut fără licitaţie, liderii PSD au sărit în capul primarului din Chiscani, care s-a trezit luat la întrebări, şi de poliţie, şi de DNA, dar şi de Prefectură. Asta deşi primarul din Chiscani este coleg de partid cu Rotaru&Co. ILEGALITATE, ţipau ai noştri social-democraţi! Păi bine, oameni buni, dar cazul “Belina” unde avem o Hotărâre de Guvern dată cu dedicaţie, apoi o hotărâre a CJ Teleorman prin care nişte terenuri sunt date FĂRĂ LICITAŢIE spre închiriere unei firme private, care, CULMEA, le dă mai departe altei firme, şi în Parlament se pregăteşte altă lege, tot cu dedicaţie, care va scuti firmele care vor investi pe terenurile alea de taxe şi impozite, nu vă miroase? Nu vi se face silă la gândul că va trebui să faceţi parte din “scutul” care îi va apăra afacerile lui Dragnea din Teleorman, voi, care voiaţi să-l excludeţi din PSD pe primarul din Chiscani pentru ce-a făcut cu terenurile din Lacu Sărat? Dar, oare, în sinea lui, Mihai Tudose ce-o gândi? Cum s-o fi simţind când este obligat de acelaşi Dragnea să ţină în Guvern un vicepremier urmărit penal?
Mare nesimţit trebuie să fii ca să rezişti în PSD zilele acestea! Pentru că, vorba lui Cristian Tudor Popescu: “orice om de bun simţ îşi dă seama că la mijloc este o escrocherie”.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
