EDITORIAL
Unde a greşit Mihai Tudose
De ce ţi-e frică de’aia nu scapi, spune o vorbă românească. Fix asta a păţit Mihai Tudose, premierul desemnat al României. Explicaţie: când a debutat în politică, după ce i-a dus servieta senatorului PDSR Mihai Matetovici, în calitate de şef de cabinet, Tudose a avut o perioadă foarte activă, ca să zic aşa, în presa locală. Apoi, la un moment dat, cam de vreo 15 ani, s-a dat la fund. De exemplu, în toată perioada cât Gheorghe Bunea Stancu a fost şeful PSD Brăila, Tudose a rămas fără glas. Ani în şir, mandat după mandat a ocupat o poziţie importantă în Camera Deputaţilor, aceea de preşedinte al Comisiei pentru Politică Economică, Reformă şi Privatizare. N-avea cum să nu fi făcut nimic notabil din acea poziţie. Nimic în presă! Abia după zdrobirea de caldarâm a lui Stancu, Mihai Tudose a reînceput să apară sporadic prin conferinţe de presă. Când a devenit ministrul Economiei în Guvernul Ponta, cu chiu cu vai am scos de la el un scurt interviu cu privire la câteva planuri. A urmat campania pentru alegerile parlamentare din 2016. Abia atunci, după ani de zile, l-am revăzut pe Mihai Tudose, am discutat deseori şi chiar l-am crezut. Am crezut în programul de guvernare al PSD, mărturisesc sincer. Bineînţeles, n-am votat cu social-democraţii pentru că am declarat-o public de nenumărate ori: am fost şi am rămas un om de dreapta, dar în campania electorală din toamna lui 2016, PSD a avut cel mai convingător program. Pe mine m-a convins la vremea aceea Mihai Tudose, care a afirmat că a făcut parte din echipa care a elaborat acel document. În plus, a dovedit în discuţii şi chiar a recunoscut că a căpătat multă experienţă în cele câteva luni de ministru al Economiei. Ce-a urmat după alegeri, n-are rost să reamintim. După scandalul cu OUG 13, brăileanul nostru a ajuns din nou ministrul Economiei. Ei bine, deşi ne-am străduit, n-am reuşit să mai obţinem nici măcar un miniinterviu. NIMIC. Absolut nimic, după ce, repet, în campania electorală am revăzut, după ani, un altfel de Tudose. Am înţeles că presa locală n-are importanţă pentru brăileanul nostru care juca în liga mare a politicii, dar întotdeauna am crezut că nu aplică acelaşi tratament şi presei centrale. Bănuiam că şi-a făcut o reţea de prieteni în mass media, că a comunicat, chiar dacă nu public, cu jurnaliştii. Ei bine, linşajul mediatic la care a fost supus în ultimele zile arată că Tudose a fost în silenzio stampa faţă de toată lumea din afara PSD. Ce concluzie au tras jurnaliştii, dar şi oamenii simpli care au umplut reţelele de socializare cu tot felul de miştouri? Că brăileanul nostru este un ZERO, un NIMENI, care n-a realizat NIMIC, niciodată. După 5 mandate de deputat, după 3 mandate de preşedinte al comisiei Economice, după ce, e adevărat, 10 luni în Guvernul lui Ponta şi câteva în Executivul condus de Grindeanu a fost ministrul Economiei, n-ai cum să afirmi despre un om că este un NIMENI. Mai mult, masteratele şi doctoratul său pătat de acuzaţia de plagiat, legate de siguranţa naţională, faptul că a predat la Academia Naţională de Informaţii au făcut din el un “acoperit”, un om al serviciilor. Şi, de parcă nu era suficient, “România Liberă”, dar şi “România Curată” l-au asociat cu tot felul de afaceri tenebroase, mai noi sau extrem de vechi, l-au asociat cu tot felul de grupuri oculte de interese. N-am de unde şti care-i adevărul cu toate aceste dezvăluiri. Ce ştiu este că lipsa de transparenţă, lipsa de reacţie publică atunci când a fost acuzat prin diverse ziare locale de prin ţară sau în presa naţională a adâncit misterul în ceea ce-l priveşte şi de aici speculaţiile, exagerările.
De altfel, cred că Mihai Tudose, atunci când, după capul lui sau după al altora, şi-a construit strategia de-a merge pe burtă nu şi-a imaginat vreun moment că va ajunge prim-ministrul României. Că va fi în lumina reflectoarelor interne şi internaţionale, că i se vor analiza şi ridurile de pe frunte…Apropo, eu ştiu că nu bea. Cu toate astea, facebookul este plin de apropouri cu privire la presupusa sa înclinaţie spre această îndeletnicire.
Ce-i reproşez eu lui Mihai Tudose? Maniera în care nici în al doisprezecelea ceas, când penibilul circului orchestrat de Dragnea a atins cote maxime, nu şi-a asumat propriile decizii. Mai exact, deşi s-a poziţionat fără ezitare în tabăra preşedintelui PSD nu a ieşit public să explice joaca de-a demisia. Să fi zis cu subiect şi predicat că şi-a dat demisia în semn de protest faţă de premierul Grindeanu, din cauza căruia n-a putut să depăşească nivelul de repetent la evaluarea lui Darius Vâlcov. Punct.
Zilele acestea, trecând peste atacurile care l-au îngropat realmente pe Tudose, un singur lucru este foarte adevărat. PSD a ajuns la fundul sacului şi nu pentru că nu mai are oameni străluciţi, care să închidă gura opoziţiei, ci pentru că n-a fost deloc uşor să se găsească o persoană care să îndeplinească cât de cât şi criteriile lui Iohannis şi dorinţele lui Liviu Dragnea. Aşa s-a ajuns la Mihai Tudose: fără dosar penal la DNA, cu o oarece experienţă în Executiv – de “gura” lui Iohannis şi fără charismă, deci fără şanse să-l depăşească în sondaje, şi cu “ciocu’ mic” – după vrerea lui “Daddy” Dragnea. Ce va urma, rămâne de văzut. Până una alta, Mihai Tudose a cules ce-a semănat.
EDITORIAL
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
EDITORIAL
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
