Editorial
Turismul românesc, chelul cu tichie de mărgăritar
Este imposibil, dacă ai minime cunoștințe despre un business, să nu realizezi cât de incompatibile sunt cuvinte precum: profitabilitate, competență, concurență, dezvoltare cu o afacere funcțională doar 3 – 4 luni pe an. Este imposibil, oricât te-ai strădui ca proprietar, să rămâi eficient și competitiv într-o astfel de conjunctură, aparent nefastă. Pentru că asta se întâmplă doar la noi. În lume, sunt zeci de țări cu oportunități infinit mai mici decât ce poate oferi România, dar care, inteligent exploatate, au transformat turismul – căci despre acest sector este vorba – într-o importantă sursă de venit.
În România însă, în ciuda prețurilor exorbitante, a cererii extraordinare, și a multor locuri adevărate mine de aur, turismul este una dintre cele mai neprofitabile ramuri ale economiei. Cu un raport calitate/preț discutabil, cu servicii ce lasă de dorit și cu o grijă față de client deseori aproape inexistentă, cu investiții puține și, de cele mai multe ori, gândite strict la nivel micro, fără a se da o perspectivă largă, corectă cadrului, turismul românesc doar supraviețuiește de la un sezon la altul, resemnat deja în lâncezeala cronică în care se zbate. M-am săturat să tot aud: trebuie să atragem turiști străini! Pe bune!? Ca să ce? Turismul românesc nu e capabil să acopere cererea locală într-un mod decent, dar jinduiește după străini… adică, așa cum bine zice-o vorbă din bătrâni: n-are izmene, dar îi trebuie indispensabili. Oare ce cred ei că ar face cu cohortele de turiști străini… chiar consideră că e suficient să-i aducă în niște hoteluri superluxoase, dar așezate pe niște maldăre de gunoaie!? Pe unde îi aduci, ce le oferi, pe unde-i plimbi, cu ce le încarci timpii morți… acestea sunt probleme serioase… că nu poți să-i ții închiși în camere sau, ipotetic vorbind, cu maneleala din satul de vacanță și porumb fiert de 8 – 10 lei/buc.
Sunt zeci de hoteluri cu multe stele (4,5) în toate stațiunile, și de la munte, și de la mare. Dar în stațiunile acelea nu există un trotuar decent pe care să te plimbi departe de zgomot, claxoane, gaze de eșapament, iar între ele și până la ele niște drumuri decente pe care să nu pierzi ore întregi pentru 5 km.
Asta nu înțelege nici investitorul, nici statul român (mă rog, nu vrea): turismul nu e o afacere unitară – dacă nu ai un resort de câțiva kilometri pătrați, care să ofere o gamă vastă de servicii de recreere și distracție și în care să ții turiștii feriți de restul lumii ca într-un cocon. Turismul e un proiect amplu, cu viziune largă, nu e o afacere punctuală ci, mai degrabă e afacerea unui oraș, a unei zone, chiar a unei țări. Iar succesul ei nu ține strict de investiție (sunt bani aproape irosiți dacă oferi doar cazare de lux), ci și de alte chestii conexe – petrecerea timpului liber, curățenia, frumosul, buna-cuviință din jur dar și de oamenii implicați.
Categoric, turismul este într-adevăr un pachet (pachet turistic), dar, în România, pachetul acesta are încă multe componente lipsă. Și până când nu va fi complet, apoi corect și decent ambalat, șansele să devină o afacere cu adevărat prosperă sunt foarte mici. Aș îndrăzni să spun chiar inexistente, câtă vreme, mare parte dintre investitorii noștri o duc destul de bine, un bine însă obținut prin lipsă de modernizări, muncă la negru, produse de slabă calitate la prețuri astronomice… Și se mulțumesc așa! Sunt într-un cerc vicios în care se complac pentru că salvarea vine întotdeauna la sfârșit de săptămână și la marile sărbători religioase, când tot românul are o zi liberă în plus.
Stați să vedeți ce o să fie week-end-ul acesta la munte, la mare și, mai ales, pe șosele! O cohortă de turiști străini, exact asta ne lipsea! Cu ce amintiri frumoase ar fi rămas ei de pe Autostrada Soarelui sau drumul Comarnic-Brașov!
Iar să-i aduci în martie sau octombrie… doar să incluzi în pachet și pastile de somn, că toată pălăvrăgeala asta cu 9 luni turism într-un an, când nici în plin sezon ei nu-s capabili să facă față, a devenit deja o poveste de adormit copiii.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
