Local
Tâlharul din Parcul Monument dat în urmărire de polițiști
• cel căutat este inculpatul Petcu Remus Marian, în vârstă de 25 de ani, după cum se arată pe site-ul Poliției Române, la categoria ”persoane urmărite”, acesta fiind condamnat la 3 ani și 10 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de tâlhărie • se dau și semnalmentele bărbatului, respectiv înălțime 180 cm, constituție atletică, ochi albaștri, păr șaten, dar este postată și fotografia acestuia • în iunie inculpatul a primit pedeapsa finală la Curtea de Apel Galați, unde i s-a respins apelul formulat împotriva soluției primei instanțe • numai că, tânărul acuzat că i-a sustras telefonul unui brăilean în ianuarie 2018, l-a căutat prin buzunare și l-a agresat, s-a făcut nevăzut
Urmărire la nivel național și internațional a unui tâlhar brăilean care a fugit până să primească condamnarea finală la Curtea de Apel Galați, la ședința din 21 iunie 2024. Este vorba despre inculpatul Petcu Remus Marian, în vârstă de 25 de ani, acuzat că a agresat un brăilean în Parc Monument, în ianuarie 2018, i-a furat telefonul și l-a căutat prin buzunare, apoi a fugit. La Judecătoria Brăila inculpatul a fost condamnat la pedeapsa totală de trei ani închisoarea, respectiv doi ani pentru tâlhăria din Parc, la care s-a adăugat restul de pedeapsă rămas din condamnările mai vechi.
Anchetatorii spun că inculpatul are o înclinație spre practicile infracţionale, el fiind condamnat și în Italia pentru mai multe infracțiuni. Și-a primit acum condamnarea finală, la instanța superioară, dar este de negăsit. ”Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Petcu Remus Marian împotriva sentinţei penale din 29.01.2024, pronunţate de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 10692/196/2023. Obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de soluționarea prezentului apel. Definitivă”, este soluția din iunie de la Curtea de Apel Galați.
Astfel, după cum se arată în motivarea instanței, anonimizată și postată pe site rejust.ro, prin sentinţa penală din 29 ianuarie 2024, Judecătoria Brăila l-a condamnat pe un inculpat (n.r. – Petcu Remus Marian – nume postat pe site-ul instanței) la o pedeapsă de doi ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă din data de 28 ianuarie 2018. S-a constatat că fapta este concurentă cu infracțiunile comise de inculpat pe teritoriul Italiei, cu privire la care, prin sentința penală definitivă din iulie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a dispus recunoaşterea pe latură penală în privinţa pedepsei închisorii aplicate persoanei condamnate prin sentința Tribunalului din Roma, definitivă la Curtea de Apel din Roma. S-a dispus executarea unei pedeapse de trei ani închisoare, în România.
În plus, inculpatul a mai primit câteva luni de închisoare pentru comiterea infracțiunii de tulburare a ordinii si liniștii publice, și portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase. ”Instanța a contopit pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, de 2 ani închisoare, cu pedepsele de 3 ani închisoare, 3 luni închisoare, 3 luni închisoare, și a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care a adăugat sporul obligatoriu din totalul celorlalte pedepse, respectiv sporul de 10 luni închisoare. Urmează ca inculpatul să execute efectiv pedeapsa rezultantă de 3 ani și 10 luni închisoare. Deduce din pedeapsa închisorii aplicată prin prezenta hotărâre, perioada executată de inculpat, de la data de 25.10.2020 la 16.02.2021, și a constatat că inculpatul a executat un număr de 630 zile închisoare, perioadă care se deduce din pedeapsa stabilită”, arată magistrații.
În dosar a mai fost un inculpat, Ionuț T., care a primit o pedeapsă de 2 ani închisoare, cu suspendare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din data de 28.01.2018).
Filmul atacului violent
Potrivit magistraților care au dat sentința, prin rechizitoriul din iunie 2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila s-a dispus trimiterea în judecată a doi inculpați (n.r. – Petcu Remus Marian și Tărăbâc Ionuț – nume postate în dosarul înregistrat la Judecătoria Brăila), pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată.
În fapt, s-a reținut că inculpatul Remus Marian, la data de 28.01.2018, în jurul orelor 22.00, în baza unei înţelegeri prealabile şi în timp ce se afla pe o alee din Parcul Monument, a deposedat-o pe persoana vătămată de un telefon mobil pe care, ulterior, i l-a remis celuilalt inculpat, în vedera însuşirii pe nedrept. ”Acţiunea a fost urmată, în vederea asigurării scăpării, de exercitarea de acte de violenţă asupra victimei de către inculpați, prin care i-au fost cauzate leziuni traumatice ce au necesitat 3-4 zile de îngrijiri medicale”, au stabilit anchetatorii.
Astfel, pe baza mijloacelor de probă s-a stabilit că, în fapt, cel care a avut iniţiativa abordării persoanei vătămate a fost primul inculpat, care i-a şi solicitat persoanei vătămate (n.r. – I. Rafael) să îi predea tot ce are asupra sa, care l-a controlat în buzunare şi, ulterior, i-a luat telefonul mobil, oferindu-l inculpatului care îl însoțea.
Instanţa a reţinut că faptele deduse judecăţii au fost dovedite, fiind dovedită şi vinovăţia inculpaților în săvârşirea acestora, constatându-se, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că faptele există, constituie infracţiuni şi au fost săvârşite de către inculpați.
În ceea ce-l privește pe primul inculpat, instanța a constatat că fapta care formează obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracțiunile comise de inculpat pe teritoriul Italiei, pentru care s-a dat pedeapsa de 3 ani închisoare.
Instanța superioară, se mai arată în motivarea de pe site rejust.ro, a avut în vedere că inculpatul (n.r. – Petcu Remus Marian) nu este la primul contact cu legea penală, acesta prezentând o înclinație spre practicile infracţionale. ”Atingerile grave aduse patrimoniului altor persoane demonstrează o periculozitate sporită a inculpatului şi constituie un adevărat semnal de alarmă cu privire la modul în care acesta înţelege să convieţuiască într-o societate, instanța apreciind că executarea efectivă a pedepsei va fi aptă pentru atingerea scopului şi îndeplinirea funcţiilor de constrângere, de reeducare şi de exemplaritate ale pedepsei. Cu privire la latura civilă, instanța a reţinut că persoana vătămată nu are pretenţii materiale în cauză, întrucât şi-a recuperat prejudiciul produs prin restituirea telefonului de către organele de cercetare penală, însă s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 3.000 lei, reprezentând daune morale. Examinând sentința penală apelată prin prisma motivelor de apel invocate, dar și din oficiu, Curtea constată că apelul declarat de inculpat este nefondat şi urmează a fi respins. Susţinerile apelantului inculpat în sensul reducerii pedepsei închisorii aplicată de prima instanţă sunt nefondate”, au motivat judecătorii.
Cu privire la modalitatea de executare a pedepsei rezultante aplicate inculpatului, Curtea apreciază că, față de cuantumul acesteia (depășește pedeapsa de 3 ani închisoare), scopul preventiv educativ al pedepsei de executat poate fi atins doar prin executarea acesteia în regim de detenţie, astfel cum în mod legal a dispus prima instanţă de judecată.
Local
Brăilean dispărut în Olanda. Apropiații spun că a fost găsit decedat într-un râu
• într-o sesizare transmisă redacției ni s-au oferit informații privind moartea suspectă a unui brăilean în vârstă de 41 de ani • acesta ar fi fost găsit într-un râu, în apropierea casei în care locuia • potrivit unui prieten al brăileanului, trupul neînsuflețit ar fi la morgă în Olanda, dar nu ar avea cine să se ocupe de repatriere
Dispariție misterioasă în Olanda, a unui brăilean. Potrivit unei sesizări primite la redacție, un brăilean de 41 de ani, Marian Boculcă, care lucra în Olanda la o carmangerie, ar fi fost găsit decedat în condiții suspecte.
Trupul neînsuflețit ar fi la Morgă în Olanda, dar nu are cine să se ocupe de repatriere, iar cunoscuții îi caută familia. Ni s-a pus la dispoziție și numărul de telefon al unui bărbat care se ocupă de cazul celui decedat și am discutat cu acesta.
Ne-a spus că se numește Marin Florea și îl știa pe Marian Boculcă de pe rețeaua Tik-Tok. Potrivit lui Florea, brăileanul a crescut la casa de copii, iar el l-ar fi mai ajutat cu bani și alimente. În Olanda, Marian lucra la o carmangerie și ar fi avut o prietenă cu care locuia împreună.
Brăileanul ar fi dispărut încă de pe 29 octombrie, după ce ar fi plecat să cumpere pâine și nu ar fi mai revenit la domiciliu. Femeia cu care locuia, care lucra la aceeași firmă, l-a anunțat pe patronul carmangeriei
Abia la începutul lunii noiembrie bărbatul ar fi fost găsit decedat, pe un râu aflat la aproximativ 500 metri de locuința unde stătea cu prietena lui. Marin Florea ne-a mai precizat că prietena lui Boculcă a spus că ar fi anunțat poliția, dar ea a venit apoi în România, fata fiind se pare tot din Brăila.
În primă fază, a mai spus Marin Florea, patronul firmei, unde se pare că Boculcă nu avea contract de muncă, deci lucra ilegal, a anunțat că se ocupă de repatrierea trupului neînsuflețit, ba chiar ar fi strâns 10.000 de euro de la toți colegii ca să poată aduce decedatul în Brăila, pentru înmormântare.
Numai că, bărbatul a spus că între timp patronul s-a răzgândit și nu a mai răspuns la telefon. În aceste condiții, acesta a spus că încearcă să găsească pe cineva din familia lui Boculcă, pentru a se ocupa de repatriere, doar că nu știe unde se află familia. Se pare că ar avea un frate cu care nu era în relații bune, dar și o mătușă care ar locui în Chercea, din câte a aflat bărbatul.
Persoana decedată în apropiere de Zaaneiland, victima unui accident tragic
În presa de Olanda – deorkaan.nl – am găsit informații privind decesul unui bărbat. Persoana care a fost găsită decedată în dimineața zilei de duminică, 8 noiembrie, în apa din apropierea insulei Zaaneiland, în Zaandam, și-a pierdut viața în urma unui accident tragic, arată presa olandeză.
Poliția a făcut acest anunț după finalizarea cercetărilor. Polițiștii au exclus posibilitatea unei infracțiuni.”În jurul orei 08:35, serviciile de urgență au fost alertate cu privire la prezența unei persoane decedate în apă, de-a lungul străzii Mellum, în apropierea blocului Sarema. Mai multe echipaje de poliție, ambulanțe și pompieri au intervenit la fața locului. De asemenea, a fost solicitat și un elicopter medical de urgență.Poliția a delimitat zona, iar criminaliștii au efectuat cercetări pentru a stabili circumstanțele în care s-a produs decesul. Ancheta a fost între timp încheiată
Potrivit poliției, s-a stabilit cu certitudine că este vorba despre un accident tragic. Autoritățile nu au făcut publice detalii despre modul în care s-a produs incidentul și nici identitatea persoanei decedate”, se arată în articol. Poliția olandeză a anunțat că a închis ancheta și a transmis condoleanțe familiei și apropiaților victimei, urându-le putere pentru a trece peste această perioadă dificilă.
Local
Accident rutier pe strada 1 Decembrie 1918. Un bărbat de 62 de ani a ajuns la spital
Un accident rutier s-a produs joi, 12 noiembrie, în municipiul Brăila, pe strada 1 Decembrie 1918, la intersecția cu strada Roșiorilor.
În urma impactului dintre două autoturisme, un bărbat în vârstă de 62 de ani a fost transportat la spital pentru îngrijiri medicale.
Potrivit informațiilor transmise de polițiști, accidentul a fost anunțat prin apel la 112 în jurul orei 10:50.
Din primele cercetări, un bărbat de 62 de ani, din municipiul Brăila, conducea un autoturism pe strada 1 Decembrie 1918, dinspre zona centrală către bulevardul Dorobanților.
La intersecția cu strada Roșiorilor, mașina acestuia ar fi fost lovită din spate de un alt autoturism, condus de un bărbat de 40 de ani, tot din Brăila, care se deplasa în aceeași direcție.
În urma impactului, șoferul în vârstă de 62 de ani a avut nevoie de îngrijiri medicale și a fost transportat la spital.
Polițiștii i-au testat pe cei doi conducători auto cu aparatul etilotest, iar rezultatele au fost zero, ceea ce indică faptul că niciunul dintre aceștia nu consumase alcool.
Oamenii legii continuă cercetările pentru a stabili cu exactitate cum s-a produs accidentul și care au fost împrejurările care au dus la coliziune.
În acest caz a fost întocmit un dosar penal pentru infracțiunea de vătămare corporală din culpă.
CELE MAI CITITE
