Social Media

Administrație

Sute de oi fără pășune

Timp de citire: 10 minute

• un bărbat din Romanu, Mitu Georgel, a formulat plângere penală împotriva numitei Ioniță Steluța (foto medalion), primar al comunei Romanu, pentru abuz în serviciu • bărbatul solicită tragerea la răspundere penală și atragerea răspunderii civile a liderului local pentru că a fost lăsat fără pășune pentru cele aproape 200 de ovine și trei bovine• în plângerea formulată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila, reclamantul arată că prin contractul de închiriere pentru suprafețele de pajiști, încheiat în 2017, a închiriat parcela de 24,59 ha, pentru pășunatul unui număr de 198 ovine, plus o suprafață de 1,50 ha pentru pășunatul unui număr de 3 bovine •  potrivit legii, închirierea unei suprafețe de teren din domeniul privat al unei comune nu poate avea loc în lipsa unei hotărâri de consiliu local, numai că, pe 4 ianuarie 2024, bărbatului i s-a comunicat o adresă semnată de Primar Ioniță Steluța, prin care a fost anunțat de rezilierea contractului de închiriere, urmare neplății chiriei • bărbatul spune că a omis plata chiriei la sfârșitul anului trecut, fiind perioada sărbătorilor, dar apoi a achitat suma care oricum era una modică • totuși, de la Primărie s-a reziliat contractul de închiriere, însă fără a fi o hotărâre a Consiliului Local și a instanței, după cum spune reclamantul • în aceste condiții, bărbatul a formulat plângere, dar el a continuat să meargă cu animalele pe pășune și a fost reclamat la Poliție
 
Animale lăsate fără pășune, în comuna Romanu, în urma deciziei  primarului Ioniță Steluța. Acuzațiile sunt aduse de localnicul Mitu Georgel, prin avocat, care a formulat plângere penală împotriva primăriței, sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 297 (abuz în serviciu). În plângerea penală, reclamantul arată că prin contractul de închiriere pentru suprafețele de pajiști, încheiat în 2017, a închiriat parcela de 24,59 ha, pentru pășunatul unui număr de 198 ovine, plus o suprafață de 1,50 ha pentru pășunatul unui număr de 3 bovine. Contractul a fost reziliat, la începutul acestui an, însă reclamantul spune că nu este o decizie a Consiliului Local sau a instanței, ci a d-nei primar. Cert este că plângerea a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Contractul a fost reziliat pentru că localnicul ar fi omis, la sfârșitul anului trecut, în perioada sărbătorilor, plata chiriei, dar apoi a achitat suma care era una modică.
Mai nou, Mitu Georgel a fost reclamat la Poliție, întrucât ar fi ocupat abuziv cele 28 de hectare de pășune situată în extravilanul localității Romanu, deoarece el spune că a continuat să își ducă animalele pe pășune pentru a se hrăni.
Ancheta este în curs la Parchetul Brăila, cu privire la infracțiunea de abuz în serviciu, dar și la Poliția Brăila, pentru tulburare de posesie la adresa bărbatului.
 
Acuzații și plângeri penale
Reclamantul a pus la dispoziția redactorilor plângerea formulată, dar și răspunsul transmis de la Parchetul de pe lângă Judecătoria (PJ) Brăila. La data de 18 aprilie,  s-a transmis un răspuns către avocatul reclamantului, în care se informează că plângerea formulată pentru Mitu Georgel, împotriva numitei Ioniță Steluța, primar al Comunei Romanu, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila sub nr. 2242/252/P/2024.
Reclamantul s-a constituit parte civilă în cauză, urmând a preciza în termen legal natura și cuantumul daunelor solicitate.
Motivele plângerii: ”Prin contractul de închiriere pentru suprafețele de pajiști aflate în domeniul privat al comunei Romanu , înregistrat sub nr. 2056/29.03.2017, subsemnatul am închiriat de la comuna Romanu, pajiștea amplasată în blocul fizic 445, sola 45, parcela 247 în suprafață de 24,59 ha aflată în domeniul privat al UAT Romanu, pentru pășunatul unui număr de 198 ovine, precum și suprafața de 1,50 ha amplasată în blocul fizic 540, sola 49, parcela 284/2 (ce face parte tot din domeniul privat al comunei Romanu) pentru pășunatul unui număr de 3 bovine. Acest contract a fost semnat în numele Comunei Romanu, județul Brăila, de către numita Ioniță Steluța, Primar al Comunei Romanu, reprezentând astfel voința juridică a Consiliului Local al UAT Romanu, contractul fiind încheiat în baza prevederilor Codului Civil, al Lg. 215/2001, precum și Hotărârii Consiliului Local Romanu, de aprobare a închirierii nr. 16/26.02.2015. În condițiile în care acest contract s-a încheiat la data de 29.03.2017, au fost avute în vedere cu siguranță și dispozițiile art. 9 alin.2 OUG 34/2013, text care la data încheierii contractului de închiriere nr. 2056/29.03.2017 avea următorul conținut: ”…Pentru punerea în valoare a pajiștilor aflate în domeniul privat al comunelor, orașelor, respectiv al municipiilor și pentru folosirea eficientă a acestora, unitățile administrativ-teritoriale, prin primari, în conformitate cu hotărârile consiliilor locale, în baza cererilor crescătorilor de animale, persoane fizice sau juridice având animalele înscrise în RNE, încheie contracte de închiriere, în condițiile legii, pentru suprafețele de pajiști disponibile, proporțional cu efectivele de animale deținute în exploatație, pe o perioadă cuprinsă între 7 și 10 ani”.
După cum se mai arată în plângerea formulată, cert este faptul că închirierea unei suprafețe de teren din domeniul privat al unei comune nu poate avea loc în lipsa unei hotărâri de consiliu local, organ deliberativ care apreciază necesitatea și oportunitatea închirierii, primarul comunei fiind doar organul executiv, respectiv cel care pune în aplicare hotărârea consiliului local prin semnarea contractului de închiriere din partea comunei unei localități. ”La data de 04.01.2024 mi-a fost comunicată adresa nr. 5654/29.12.2023 din partea Comunei Romanu, semnată de d-na Primar Ioniță Steluța, prin care mi s-a adus la cunoștință rezilierea contractului de închiriere nr. 2056/29.03.2017 la care am făcut referire mai sus, începând cu data de 31.12.2023 urmare neplății chiriei. Arăt că, pur și simplu, a fost perioada de sărbători și am omis să efectuez plata chiriei datorate, una modică de altfel, motiv pentru care ulterior, la data de 11.01.2024, am efectuat plata sumei datorate pentru închirierea suprafeței de teren indicată în contractul de închiriere nr. 2056/29.03.2017”, se arată în plângere.
 
Rezilierea contractului este ilegală
Față de conținutul adresei, reclamantul a arătat faptul că nu este de acord cu rezilierea contractului de închiriere nr. 2056/29.03.2017 pentru suprafețele de pajiști aflate în domeniul privat al comunei Romanu și nici cu încetarea acestuia începând cu data de  31.12.2023 din mai multe motive. ”Sub un prim aspect, rezilierea unui contract poate fi dispusă doar de către instanță, raportat la dispozițiile art. 1550 Cod civil, exceptând cazul în care părțile au convenit expres aceasta. Având în vedere cuantumul sumei datorate față de Comuna Romanu, până la data de 31.12.2023, unul modic de altfel, dar și acceptarea de către această entitate a plății sumei datorate după termenul stabilit contractual, este evident că dacă UAT Romanu dorea în continuare rezilierea acestui contract, aceasta ar fi trebuit să se adreseze instanței competente pentru a obține această reziliere. În condițiile în care contractul de închiriere fost încheiat în baza dispozițiilor Codului civil (…), dar mai cu seamă a hotărârii de Consiliu Local al Comunei Romanu de aprobare a închirierii, este evident că rezilierea contractului de concesiune nr. 2056/29.03.2017 nu putea avea loc cel puțin în lipsa unei hotărâri de consiliu local și fără a exista o hotărâre judecătorească în acest sens. Și aceasta pentru că terenul ce face obiectul contractului de închiriere nu este proprietatea persoanei fizice Ioniță Steluța, ci face parte din domeniul privat al UAT Romanu”.
Reclamantul arată în plângerea formulată că nu cunoaște dacă la emiterea adresei nr. 5654/29.12.2023 d-na primar Ioniță Steluța a avut sau nu sprijinul juridic al aparatului de specialitate din subordinea sa, dar dacă un astfel de de sprijin a existat (aspect ce urmează a fi stabilit de către organele de urmărire penală), aceasta este cu atât mai grav. ”Se pare însă că dânsa este singura persoană ce a semnat adresa nr. 5654/29.12.2023, comportându-se față de bunurile aflate în domeniul privat al Comunei Romanu ca și cu bunurile sunt aflate în proprietatea persoanei fizice Ioniță Steluța, aspect nepermis de dispozițiile at. 297 Cod penal. Este aceasta prima faptă de natură penală pusă în discuție prin prezenta plângere penală.
Ulterior, în cursul anului 2024, pe același raționament greșit al confuziei de patrimonii și  tot fără a exista o hotărâre de consiliu local, am aflat că dna. Primar Ioniță Steluța a încheiat alte două contracte de închiriere (sau chiar concesiune), cu alte două persoane privind suprafața de teren ce făcuse anterior obiectul contractului de închiriere nr. 2056/29.03.2017 semnat de subsemnatul. Cum a stabilit prețul închirierii/redevența concesiunii, vor stabili organele de urmărire penală”, se mai explică în plângeea formulată.
În mod evident, arată reclamantul prin avocat, la momentul încheierii/concesiunii către terți a suprafeței de teren de 24,59 ha, amplasată în blocul fizic 445, precum și suprafața de 1,50 ha amplasată în blocul fizic 540, în perioada 1.01.2024 – 16.04.2024, ar fi trebuit să existe o hotărâre de consiliu local pe care primarul  Ioniță Steluța să o pună în aplicare prin încheierea contractului de închiriere/concesiune. ”Or, atât încheierea unui contract de închiriere/concesiune în lipsa unei hotărâri de consiliu local, respectiv rezilierea acestora, în condițiile încălcării dispozițiilor prevăzute într-o ordonanță de urgență, cauzând astfel o vătămare a drepturilor/intereselor legitime ale unei persoane fizice/juridice, constituie infracțiunea prevăzută de dispozițiile art. 297 Cod penal.
Pe cale de conseință, solicit tragerea numitei Ioniță Steluța, primar al UAT Romanu, la răspundere penală sub aspectul săvârșirii infracțiunii indicate mai sus, precum și atragerea răspunderii civile a acesteia”, se încheie plângerea depusă la PJ Brăila.
 
Reclamantul este și el reclamat
Contactat telefonic, bărbatul ne-a spus că și el a fost reclamat la Poliție, pentru că a continuat să își ducă animalele pe pășune.
Am solicitat date la Inspectoratul de Poliție Județean Brăila și ni s-a confirmat faptul că este înregistrată o sesizare. Astfel, la data de 16 aprilie, polițiștii din cadrul Secției 1 Poliție Rurală Brăila au fost sesizați de către o primărie cu privire la faptul că un bărbat de 47 de ani, din localitatea Romanu, ar fi ocupat abuziv 28 de hectare de pășune.”Conform sesizării, se pare că la data de 13 aprilie, bărbatul de 47 de ani ar fi ocupat abuziv 28 de hectare de pășune situată în extravilanul localității Romanu și deținută legal prin contract de închiriere de o femeie din localitatea Oancea și un bărbat din localitatea Romanu. În cauză a fost întocmit dosar penal în care se continuă cercetările sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tulburare de posesie”, au transmis polițiștii de la IPJ Brăila. Vom reveni.

Invităm cititorii la dialog civilizat şi constructiv, bazat pe respect faţă de autori sau alţi cititori. Mesajele care conţin cuvinte obscene, anunţuri publicitare, atacuri la persoană, trivialităţi, jigniri, ameninţări şi cele vulgare, xenofobe sau rasiste sunt interzise de legislaţia în vigoare. Aceste tipuri de comentarii vor fi şterse de către moderatori şi pot duce până la blocarea accesului la a mai posta comentarii pe obiectivbr.ro. Totodată, autorul comentariului își asumă eventualele daune, în cazul unor acțiuni legale împotriva celor publicate.
Adaugă comentariu

Răspunde la comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Administrație

Noul bloc de lângă faleză începe să prindă formă

• fundația e gata, se intră în următoarele etape ale construcției • la fața locului a fost montată, ieri, o macara de mare capacitate, necesară pentru actuala fază a șantierului • blocul va avea cinci etaje și o arhitectură modernă, cu impact deosebit asupra aspectului general al falezei Dunării

Publicat

în

Noul bloc de lângă faleză începe să prindă formă

Șantierul de la capătul bulevardului Cuza, unde se ridică un nou bloc de locuințe – primul cu vedere spre Dunăre din această zonă a falezei – a trecut de faza realizării fundației și intră în faza construcției propriu-zise.

Ieri, traficul auto a fost întrerupt aproape toată ziua pe porțiunea de bulevard dintre Calea Călărașilor și Faleză, deoarece a fost adusă pe bucăți și montată la fața locului o macara de mare capacitate care urmează să deservească șantierul în următoarele luni.

După cum v-am mai informat, blocul care va schimba complet aspectul zonei va avea cinci etaje și este descris, atât de antreprenorul ”Doraly Mall” SRL Constanța cât și de autoritățile locale ca fiind un ”proiect ultramodern”, cu parcări amenajate la subsol și cu o panoramă deosebită spre Dunăre.

Autorizația de Construire a fost emisă de Primăria Brăila în 15 septembrie 2025, iar șantierul a fost deschis efectiv în luna decembrie a anului trecut.

Imobilul cu funcțiunea de locuințe colective va avea regim de înălțime subsol plus parter plus cinci etaje, iar pe terenul în suprafață de 1.398 metri pătrați, proprietate a ”Doraly Mall”, vor fi amenajate, pe lângă blocul propriu-zis, și spații verzi și locuri de joacă.

În total, blocul va avea 39 de apartamente, dintre care 28 apartamente cu 2 camere și 11 apartamente cu 3 camere.

Lângă șantier sunt deja afișate imagini cu viitoarea construcție, fiind scoasă în evidență stilul arhitectonic modern, cu suprafețe vitrate mari și linii drepte.

Viitorii locatari vor beneficia de locuri de parcare amenajate atât la subsolul clădirii cât și pe un teren învecinat, situat pe Bdul Cuza, nr. 10 – 12, teren aflat, de asemenea, în proprietatea ”Doraly Mall”.

Numărul total de locuri de parcare va fi de 52, dintre care 26 vor fi amplasate la subsolul blocului, iar 26 pe terenul de la nr. 10-12.

În prezent, se lucrează la fundația clădirii, iar reprezentanții constructorului spun că blocul ar putea fi inaugurat în toamna anului viitor.

Citește articolul complet

Administrație

Ajutoare de câte 10.000 de lei, de la Primărie, pentru două familii din Brăila

• două familii din Brăila, aflate în situații dificile, vor primi ajutoare de urgență în valoare totală de 20.000 de lei • la inițiativa primarului Marian Dragomir, proiectele au fost aprobate de Consiliul Local Municipal, după ce Direcția de Asistență Socială Brăila a evaluat situațiile celor afectați și a propus acordarea sprijinului financiar • banii vor ajunge la o familie a cărei locuință a fost afectată de un incendiu și la o mamă care are nevoie de ajutor pentru tratamentul medical complex al fiicei sale

Publicat

în

Ajutoare de câte 10.000 de lei, de la Primărie, pentru două familii din Brăila

Sprijin concret pentru două familii din Brăila care se confruntă cu situații dramatice. Primarul Marian Dragomir a inițiat două proiecte de hotărâre prin care administrația locală acordă ajutoare de urgență în valoare totală de 20.000 de lei.

Banii vor ajunge la o familie a cărei locuință a fost grav afectată de un incendiu și la o mamă care are nevoie de ajutor financiar pentru tratamentul complex al fiicei sale, diagnosticată cu afecțiuni grave. Ambele inițiative au primit votul Consiliului Local Municipal.

Dincolo de investițiile în infrastructură și proiectele de dezvoltare ale orașului, administrația locală are în vedere și situațiile în care oamenii au nevoie de ajutor imediat. Două astfel de cazuri au ajuns recent în atenția Primăriei Brăila, iar primarul Marian Dragomir a inițiat, alături de viceprimarul Alexandru Jantea-Crican, proiectele prin care familiile aflate în dificultate vor beneficia de câte 10.000 de lei.

Ajutor după un incendiu devastator

Primul caz este cel al unei familii din municipiu care a rămas cu locuința afectată în urma unui incendiu izbucnit pe 13 octombrie 2026. Flăcările au distrus patru anexe gospodărești, printre care bucătăria, baia și două magazii, pe o suprafață de aproximativ 40 de metri pătrați.

Au ars și bunurile aflate în interior, precum și aproximativ doi metri cubi de lemne. Nici locuința propriu-zisă nu a scăpat neatinsă.

Fumul și temperaturile ridicate au deteriorat tavanele, pereții și pardoselile mai multor încăperi, iar într-unul dintre dormitoare tavanul s-a prăbușit. Din fericire, incendiul nu s-a soldat cu victime. Pentru familia afectată, refacerea locuinței reprezintă însă o povară financiară dificil de suportat, veniturile provenind din pensii nefiind suficiente pentru acoperirea lucrărilor necesare.

În urma evaluării situației de către Direcția de Asistență Socială Brăila, a fost propus și aprobat un ajutor de urgență de 10.000 de lei, destinat reabilitării parțiale a imobilului.

Un alt ajutor, pentru tratamentul unei adolescente

Cel de-al doilea sprijin financiar este destinat unei familii care se confruntă cu o situație medicală deosebit de dificilă. O adolescentă diagnosticată încă de la naștere cu paralizie cerebrală spastică și scolioză severă are nevoie de o intervenție chirurgicală complexă la nivelul coloanei vertebrale.

Potrivit documentelor prezentate consilierilor locali, evoluția afecțiunii a impus recomandarea unei intervenții într-o clinică specializată din Uniunea Europeană, unde este necesară formarea unei echipe medicale multidisciplinare. Intervenția presupune o procedură complexă de stabilizare și corectare a coloanei vertebrale, care trebuie realizată într-un timp cât mai scurt. Costurile sunt considerabile.

Numai avansul solicitat de clinica din străinătate pentru procedura medicală se ridică la 36.800 de euro, iar suma finală urmează să fie stabilită în funcție de complexitatea intervenției și durata spitalizării. Familia are posibilități financiare limitate, venitul lunar fiind asigurat în prezent de un singur părinte angajat, în timp ce celălalt nu are un loc de muncă.

În aceste condiții, cheltuielile pentru transport, cazare, investigații medicale și recuperare reprezintă un efort suplimentar important.

Pentru a contribui la acoperirea unei părți dintre aceste cheltuieli, Primăria Brăila va acorda familiei un ajutor de urgență de 10.000 de lei. Suma este destinată transportului către unitatea medicală, cazării, investigațiilor și procedurilor de recuperare necesare adolescentei.

Inițiativă pentru sprijinirea celor aflați în situații-limită

Cele două proiecte au fost inițiate de primarul Marian Dragomir și viceprimarul Alexandru Jantea-Crican și au fost aprobate de Consiliul Local Municipal Brăila. Fondurile vor fi asigurate din bugetul Direcției de Asistență Socială Brăila.

Potrivit condițiilor stabilite, beneficiarii vor trebui să justifice utilizarea sumelor prin documente, în termen de șase luni de la efectuarea plății. Pentru ca acest sprijin să ajungă la familiile care au nevoie de el, un rol important l-a avut Direcția de Asistență Socială Brăila, care a analizat fiecare situație în parte și a evaluat dificultățile cu care se confruntă cei afectați.

Într-un caz, este vorba despre o familie care trebuie să-și refacă locuința după incendiul care i-a afectat gospodăria, iar în celălalt, despre o mamă care face eforturi pentru a-i asigura fiicei sale accesul la o intervenție medicală complexă.

În urma evaluărilor și a demersurilor făcute de instituție, au fost propuse soluții concrete de sprijin, materializate prin cele două ajutoare de urgență. În cazul în care banii nu sunt folosiți în scopurile pentru care au fost acordați, aceștia pot fi recuperați conform legii.

Fondurile, în valoare totală de 20.000 de lei, vor fi asigurate din bugetul Direcției de Asistență Socială Brăila. Cele 20.000 de lei reprezintă un ajutor punctual, dar și o formă de solidaritate a comunității locale față de oameni care se confruntă cu probleme ce le depășesc posibilitățile financiare.

Iar prin aceste inițiative, administrația condusă de Marian Dragomir intervine în două situații în care sprijinul financiar poate face diferența: refacerea unui cămin afectat de incendiu și susținerea unei familii care luptă pentru accesul copilului la tratamentul medical de care are nevoie.

Citește articolul complet

CELE MAI CITITE

Astăzi
7 zile
30 de zile
⇧