Editorial
Strângere de fonduri pentru tandemul Boboc – Căprariu, vă rog!
Averea candidaţilor este un material devenit tradiţie în presa naţională şi locală atunci când sunt alegeri. Aşadar, fiecare candidat ar trebui să se autoanalizeze cam cum va fi judecat de alegători după ce acareturile, dar şi veniturile îi vor fi făcute publice. Nu-ţi trebuie prea multă minte ca să gândeşti astfel. Probabil de aceea declaraţia lui Cătălin Stancu, insul care se vrea preşedinte al CJ din partea USR – PLUS e de negăsit! El, Stancu, cel care a candidat pentru o “administraţie cinstită”, nu ne-a “cinstit” şi pe noi cu propria lui declaraţie de avere. Să vedem şi noi câte terenuri mai are din alea muuuulte pe care le deţinea în urmă cu muuulţi ani, să aflăm şi noi ce s-a mai întâmplat cu executările alea silite din partea băncilor….În acelaşi context, ieri dimineaţă am primit un telefon taaare ofuscat de la Ionel Adetu (PMP). Adetu era foaaarte supărat că în ziar ar fi apărut în mod eronat că el candidează la preşedinţia CJ iar Viorel Botea la primăria municipiului. MUSAI voia Adetu să dăm dezminţire pe prima pagină…În realitate, inversarea a apărut doar la explicaţiile din dreptul fotografiilor candidaţilor, în textul “Averea candidaţilor” totul fiind corect. De fapt, cred că lui Adetu nu i-a convenit deloc că a aflat toată lumea, inclusiv colegii lui de partid, cum încasează el 22.500 lei anual, în calitate de membru în CA al CUP Dunărea. De departe însă, sărăntocii acestor alegeri sunt Cătălin Boboc şi Lucian Căprariu, candidaţii la preşedinţia CJ, respectiv la primăria municipiului din partea alianţei PNL- Brăila Nouă. Boboc şi Căprariu au acareturi – terenuri, case, maşini – dar, lunar, s-ar putea încadra la ajutoare sociale câtă vreme trăiesc cu 1000 lei per capita. Bă, eşti prost? Bă, eşti nebun? Ar zice nişte personaje celebre. De fapt, cei doi ne cred pe noi, alegătorii, proşti tare, dacă şi-au imaginat că nu putem face o adunare şi o împărţire că să aflăm, negru pe alb, cât de rupţi în cur sunt cei doi. Sau poate că nu sunt, dar atunci vorbim despre evaziune fiscală sau corupţie sau bani daţi cu “împrumut”. Ce este şi mai de râs este că aceşti inşi ne vorbesc despre “Renaşterea Brăilei” în “ziarul brăilenilor care votează drept”. Ei bine, dacă tandemul Căprariu – Boboc a ajuns să decidă cine votează drept şi cine nedrept atunci chiar că trăim vremuri bolnave rău. Şi nu de COVID. În fine, studiind ziarul editat la comanda partidului Brăila Nouă am aflat cum Căprariu este un antreprenor cu viziune, iar actualul primar este “Marian cel fără plan”. Probabil că viziunea lui Căprariu este legată de cum poţi trăi împreună cu nevasta cu 2.000 lei lunar. Cât despre pozele trucate, caricaturile şi analiza declaraţiei de avere a familiei Dragomir le ofer gratis o consultaţie celor doi candidaţi rupţi în cur: NICICÂND în Brăila n-a prins la electorat campania negativă de acest tip. Constantin Cibu a ajuns primar după ce răposatul Viorel Balcan a început să împrăştie nişte fluturaşi tendenţioşi. Nici campania făcută cu cap cu “lăcustele roşii” n-a prins la Brăila, după cum şi Diacomatu s-a prăbuşit când a luat-o pe arătură cu fiţuici mincinoase şi umflate despre Stancu. Însuşi Dragomir a câştigat bine mersi chiar şi după ce i s-a fabricat o poză la alegerile trecute cum că ar fi fost în vizită la Gheorghe Bunea Stancu, la puşcărie.
Iată de ce îl apreciez pe candidatul independent Dan Căpăţână la CLM pentru cât de frumos şi-a făcut campania, după cum îl felicit pe Mihai Isvoranu, candidatul USR-PLUS la primărie pentru comportamentul impecabil. La fel, o felicit pe Daniela Rădulescu, numărul 1 pe lista PMP la CLM, pentru proiectele foarte bune pe care le-a promovat şi care au în centru copiii născuţi şi nenăscuţi. În rest, îmi pare rău de oamenii capabili care sunt pe listele PNL de la CLM şi CJ că au ajuns să fie la remorca unor inşi precum Boboc şi Căprariu. Poate, cine ştie, după alegeri, se va face dreptate.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
